近期eBay透露其将允许用户在平台上购买NFT，当前在咸鱼已经找到不少NFT的交易窗口，成都郫都区政府在2021年4月28日邀请国家知识产权局运用促进司、中国科协新技术开发中心、北京大学区块链研究中心共同举办了《2021全球区块链+文创产业发展大会》，深刻讨论了NFT在各个领域的运用。一切迹象表明，NFT是当前最容易合规化的数字产品，其当下概念与数字货币脱钩，绑定艺术和收藏品概念可以为当前有意涉足区块链领域却又担心法律等系统风险的用户提供较正规化渠道。
但估计看我文章的多数受众应该更关心NFT赛道内的项目情况就目前来看市场热度来看，当前Punk.Network和NFTMart将在NFT公链赛道可与Flow竞争，但如果就技术和线上线下资源来看Punk.Network个人认为传播度更广，在艺术上的研究深度也更胜一筹，其原因有：1.Punk.Network已经线下开展《伟大的毕达哥拉斯》加密艺术展，已初步确定其艺术研究深度；2.NFTMart的白皮书与Punk.Network的重合度较高，但鉴于Punk.Network先发，故其技术上个人认为Punk.Network更成熟。从资方背景上看NFTMart专业区块链投资资源稍显优质，但Punk.Network投资方其IP领域的资源更多，算是各有优势。
SEC前律师：法院不会盲目接受SEC关于证券法适用于加密货币的结论:金色财经报道，SEC专员Hester Peirce的前律师Coy Garrison表示：“法院对灰度与SEC诉讼案的裁决表明，法院不会盲目接受SEC关于证券法适用于加密货币的结论，法院，而不是美国证券交易委员会，拥有最终决定权”。
据悉，SEC表示正在审查法院对Grayscale的裁决，该机构的律师有45天的时间要求华盛顿特区巡回上诉法院的全体法官重新考虑该决定，它还可以请求美国最高法院受理此案。[2023/8/30 13:05:31]
说回正题，NFT随想三两事系列将会持续更新，本期将和大家讨论一下NFT结合网络文学将会产生何种化学反应。
第一期讨论主题——NFT革新网络文学：
Ribbon Finance关于并入到Aevo的提案已在Snapshot开启投票:7月18日消息，Ribbon Finance关于并入到Aevo的提案已在Snapshot开启投票，投票截止时间为7月25日15:30。[2023/7/18 11:02:08]
网络文学当前已成为大多数人的日常消遣娱乐的主要方式，尤其是中国网络文学更是独树一帜，去中心化的NFT作为非同质化代币能够在何种层面助力网络文学，我们一直在思考。中心化网络文学最大的弊端就是作者容易受利益、读者情绪的干扰，进而创作出与创作初衷不符的作品，但如果不去迎合读者的品味，网文作者又会担心自己的作品会无人问津导致收益严重下滑。如何将网文作者的收益和读者情绪关联性打破，这就是去中心化NFT作为非同质化代币所要做的：
动态 | 彭博关于印度加密货币严厉法案草案的报道遭到质疑:据彭博此前报道“印度将考虑对持有、交易、开采加密货币的人判处1至10年监禁”。报道首次曝光后，网上的反应从愤怒到怀疑表现不等，尽管许多人谴责政府以及可能引入和实施这种行为，但也有一些人质疑彭博报道的真实性。印度最重要的加密支持者之一DesiCryptoHodlr对这份报告的看法是：“这似乎是彭博社又一次孤注一掷的尝试，希望获得更多的观点。让我们不要相信这样的匿名新闻，等待当局的正式通知。”就在几天前，印度储备银行（RBI）对最近的RTI提供书面回复，它既不知道也没有参与任何在该国推行的加密货币禁令。[2019/6/8]
1、NFT提供网文作者新型收费模式：①网文作者可以根据自己文章发布任意小说内独一无二的角色NFT，并将其售卖；②知名网文作者可出售代表未来收益的NFT进行拍卖，来让更多投资者可以一同享受网文小说带来的收益，也可以让网文作者提前锁定未来收益。
科银资本宣布正式投资波卡生态NFT交易平台NFTMart:4月20日，科银资本宣布正式投资波卡生态NFT交易平台NFTMart，同时波卡生态NFT交易平台NFTMart宣布完成150万美元私募轮融资；NFTMart基于Substrate开发，是一个去中心化NFT交易市场，由两个部分组成：第一部分是开放的NFT公有链nftmart.network，主要用于发行NFT和链上的数据交易；第二部分是nftmart.io，为用户提供了用户友好的交易方案，使用户可以方便快捷地创建或交易NFT。科银资本早在2018年开始布局NFT，此次对NFTMart的正式投资代表着科银资本在NFT赛道的又一重要布局，接下来科银资本将不断赋能NFTMart，为平台带来更多传统IP和优质资源；助推艺术与科技联合，重塑加密文化产业新生态。[2021/4/20 20:39:50]
2、NFT提供读者深度沉浸式体验：①读者可以通过购买人物NFT来和人物一起体验未知的冒险；②Dapp将设置网文NFT的使用场景例：1.NFT角色属性设置；2.同作者世界观下NFT对战等互动场景；3.跨世界观NFT多种互动模式。
3、Dapp为防范道德风险保证读者权益可以实施：①将作者分成不同层次分级，质押代币将与其售卖NFT价格挂钩，一旦出现断更等问题，将会没收质押代币对购买NFT读者补偿；②发售代表未来收益的NFT需要成为认证作者需要经过网文委员会审核通过。
简单的可行性分析：
下面我将具体从逻辑层面和技术可行性方面进行分析：
1、逻辑层面：①当代网络文学作家痛点：1.收益不稳定，收益和读者情绪挂钩，读者会影响网文作者创作；2.中心化网站为了自身利益最大化会干扰作者创作；②去中心化NFT和网文结合解决上述2部分网文作家痛点；③去中心化问题：自由度太高，容易产生道德风险；④Dapp可采用：1.作者需质押代币发行小说人物NFT，为读者购买小说人物NFT进行保障；2.认证网文作者可发行未来收益的权益证明NFT，可在最大程度上降低读者购买权益证明NFT风险；⑤读者阅读沉浸感不足：1.采用NFT成长模式增强读者沉浸感，每一次更新都可能带来未知的收益，因为网文作者可不受任何因素影响创作，所以这种未知的惊喜，可以极大加深读者沉浸体验，更好地带入角色之中；2.同一作者同一世界观下NFT的互动，且多数NFT唯一情况下，将更加深读者的代入感。
2、技术可行性分析：①技术难点：1.NFT的使用场景落地，即NFT对战，其规则、奖励、数值等多方面因素需投入较大精力和费用进行反复测试，且需要专业游戏数值管理进行论证，但这跟网文作者自由创作初衷违背，中心化严重，故当前难以实现；2.大量NFT的存储，当前NFT还处于链下中心化存储方式和分布式存储方式，一旦产生大量NFT存储和进化更换NFT可能会造成各种Bug，需要反复测试；②可实现技术：1.NFT进化：小说NFT为艺术品NFT结合，售卖进化NFT只能通过提供未进化NFT购买；2.未来权益NFT售卖：认证作者所有收益需在中心钱包存放一段时间，冻结已被购买部分未来权益；3.网文作者质押代币获得制作NFT权限：Dapp规定BTC、ETH可以被锁定，根据锁定时代币市值授予发行NFT售价权限范围；4.认证作者可以发行未来权益NFT：Dapp给认证作者发放功能性NFT，此功能包括发行未来权益NFT。
以上是我对NFT解决质押代币流动性的浅薄见解，能否实现还需要进一步研讨，但我也始终相信进步来源于创新，NFT同样如此，不畏惧创新才是NFT的未来。
上行资本的NFT系列杂谈将会持续更新，也希望有机会和大家一起思考NFT未来更多的可能性！如有愿意与我一同讨论NFT的朋友，请将微信号私信发送至公众号：上行资本，我们将一起探讨NFT的未来~~
更多资讯、空投福利和项目捐赠，欢迎搜索关注公众号“上行资本”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。