二层协议拓宽了比特币用户的选项。它们能使比特币的可扩展性增强，包括降低交易成本，提高速度和增加匿名性。
本文比较了两种不同但互补的比特币二层支付解决方案：闪电网络和液态网络。
这两个网络每一个都有不同的应用。闪电网络可用于零售，使商户可以低成本，快速地从客户那里收到小额付款。液态网络主要是为需要快速且隐私地转移大量比特币的交易员和交易所开发的工具。
闪电网络和液态网络支持使用其它数字资产付款，但是出于本文的目的，我们将重点放在其作为比特币的二层解决方案的应用上。
下面，我们研究液态网络和闪电网络之间的六个主要区别，以及如何针对不同的应用选择不同的网络。下表总结了这些差异。
1.转账规模
闪电网络
闪电网络是针对小额付款开发的。用户通过在发件人和收件人中找到一条闪电网络通道，可以互相转账。
上图展示了闪电网络用户A给G付款
但是，每个闪电网络通道可以处理的付款金额受制于它的初始资金的金额。这样一来，随着交易规模的增加，找到从买方到卖方的完整路径的可能性就会降低，这使得闪电网络不太适合处理大额交易。
对于频繁的大笔交易，需要发送者和接收者都进行大量的通道管理，以确保有足够的流动性来满足他们的支付需求。在某种程度上，这要求所涉及的用户预测其消费行为。
随着闪电网络的发展，其处理大额付款的能力将得到改善，但大额付款可能无法可靠地在闪电网络上发送。
液态网络
液态网络针对中大额转账进行了优化。与闪电网络不同，液态网络是侧链，用户可以在侧链上一比一互换比特币和L-BTC。
液态网络上的转账额度没有限制。用户可以根据需要锁入尽可能多的比特币，并立即开始转账。接收者也不需要参与设置任何通道，他们可以收到发送者能够发送的所有资产。
由于液态网络在其自己的区块链上运行，因此它可以处理的转账数量受区块大小的限制。手续费目前非常便宜，但是随着液态网络的用户越来越多，费用将会增加，这将使链上小额交易并不划算。
但是，闪电网络和液态网络相兼容，并且可以在液态网络上运行闪电网络付款，从而允许用户在处理小额付款时利用液态网络的独特属性。
2.与比特币主链的交互
闪电网络
闪电网络通道通过打开和关闭通道完成与主链的交互。
为了建立一个通道，两个比特币用户需要为比特币网络上的多重签名地址提供资金。资金转到该地址后，需要两个通道用户的私钥合成的签名进行访问。
要在闪电网络上进行转账，用户需要同时运行完全同步的比特币节点和闪电网络节点。只要通道处于打开状态，这些节点就必须保持在线状态。
要将比特币从闪电网络移回主链，需要关闭通道，并在主链上进行一次交易。这意味着，使用闪电网络将始终需要至少两次主链交易费用，一次打开通道，另一次关闭通道。
像Breez之类的非托管钱包和BlueWallet之类的托管钱包为使用闪电网络提供了一个更容易但没那么信任最小化的选择。托管型的闪电网络钱包非常受欢迎，但通常需要权衡取舍，包括交易对手风险和较弱的隐私性。
液态网络
液态网络用户有两种主要的与比特币主链交互的方式：
1.锁入和解出
2.?通过交易所和swap平台进行比特币和L-BTC的转换
与创建闪电网络通道一样，创建L-BTC的过程也是由链上交易开启。比特币被转到比特币地址并被暂时锁定。这些转账的输出用于在液态网络上解锁等量的L-BTC，然后可以根据液态网络的协议规则进行交易。
要将L-BTC转换回比特币，用户既可以通过液态联盟成员进行解出操作，也可以找到另一个愿意将L-BTC换成比特币的液态网络用户进行P2P交易。与闪电网络一样，这样使用液态网络将需要至少两次主链转账。
另外，Liquiditi、SideShiftAI、SideSwap和Bitfinex等许多公司提供快速互换BTC和L-BTC的服务。
将比特币换为L-BTC后，用户可以方便地使用非托管钱包或硬件钱包来存储他们的资产。
102个比特币主链区块确认完成锁入，2个液态网络区块确认既可解出
3.速度
闪电网络
通过闪电网络支付几乎是瞬时的。由于闪电网络支付不需要在区块链上进行确认，因此可以在互联网连接允许的情况下快速发生，甚至可能支持每秒百万笔交易。
只要找到可以处理所需支付金额的通道，交易速度便是闪电网络的主要优势之一。闪电般的速度使比特币可用于日常购买，例如购买咖啡。它还为新的支付应用程序打开了通道，例如在线服务的支付。
液态网络
与闪电网络不同，液态网络通过产生区块来确认交易，这会使其转账速度变的稍慢一些。尽管如此，转账仍然比比特币主链上的速度快了很多。液态网络每隔一分钟便会生成新的区块，这是比特币平均出块速度的十倍，并且液态网络需要两次确认才能将转账视为最终结算。这意味着转账大约需要两分钟。该时间范围通常足以使交易员在交易所和私人钱包之间转移资金，但对于零售交易来说太慢了。
液态网络的转账速度平均是比特币主链的十倍，两个区块即可最终确认到账
4.隐私性
闪电网络
与可以实时查看的比特币链上转账相比，闪电网络为用户提供了更高程度的隐私性。由于闪电网络支付是通过一系列节点进行路由的，因此接收者和中继节点都无法确定转账的起始点。
与链上支付不同，闪电网络支付不会在区块链上留下永久的痕迹，所以去匿名化攻击者必须参与转发转账——他们以后将无法恢复该信息。
通常情况下闪电网络提供的隐私级别足以满足金额较小，以及不那么敏感的消费者转账或支付。
但是，由于单个节点可以记录其被请求处理的转账通道和方向信息，因此使用闪电网络仍可以进行一定程度的监视。尽管这种监视方法有局限性，但仍然有着一定程度上的隐私问题。
但是，比特币或闪电网络节点都不使用任何真实名称标识符，因此仍然可以通过保护您的身份和您控制的地址之间的链接来保持匿名。
液态网络
相比之下，液态网络协议的设计宗旨是使资金的金额和转移的资产类型不会透露给发送者和接收者以外的任何人。这是由Blockstream开发的称为隐私转账的尖端加密协议实现的。
液态网络的高度隐私性为交易者带来了重要好处。由于链上分析使其他人意识到了比特币区块链上资金的大量流动，因此市场可以提前做出反应致使价格发生改变，交易者可能会没有办法在合适的价格进行交易。由于液态网络的隐私性，交易者可以进行交易而不用担心其他用户提前做出反应。
但是，用户应记住，将L-BTC转换回比特币时，有必要在KYC和非KYC解决方案之间进行选择。KYC会向第三方提供L-BTC用户的比特币地址信息，但是任何第三方都无法追踪L-BTC除了向平台存入资金以外的转账历史。
5.存管方式
闪电网络
通常，闪电网络用户必须持有私钥在线直到关闭通道。闪电网络节点还需要持续的监视和滚动备份。尽管迄今为止还没有发生过黑客攻击，但是当节点在线时，从理论上讲，攻击者有可能窃取敏感信息，甚至是私钥。
此外，由于在闪电网络上无法进行多重签名的比特币存储，因此资金需要由单签名私钥控制。对于存储大量比特币或不希望一个人掌握所有资金的机构而言，这不是理想的选择。
液态网络
使用液态网络，可以将私钥离线冷存储，从而在不物理访问私钥的情况下就不可能窃取资金。通过BlockstreamGreen钱包，液态网络用户还可以利用硬件钱包，使他们的L-BTC私钥永久离线保存。
液态网络还支持比特币形式的多重签名。这为单个用户提供了更高的安全性，还使机构能够共享控制L-BTC钱包。
BlockstreamGreen钱包使用户能够用2-of-2多重签名保证钱包的安全性
6.信任模型
闪电网络
闪电网络允许转账在不被直接广播到比特币网络的情况下由比特币网络保证安全性。由于闪电网络通道的用户会共同签名通道余额的每一次更改，因此任何一个用户都可以选择随时广播转账进行结算。只要双方都一直在监视通道状态，就可以使闪电网络的信任度降至最低，因为通道的用户都无需相互信任即可进行转账。
液态网络
液态网络的信任模型基于由15个硬件安全模块组成的联盟，该模块与主机服务器相连。比特币和L-BTC的锁入解出的功能依赖于三分之二或更多的托管节点诚实行事。尽管需要一定的信任，但是分布式联盟模型仍然远远优于大多数交易者所面对的信任模型，比如很多时候他们会将资金放在给单个交易所中。
联盟成员没有串通作恶的动机，因为这样做会使他们在液态网络上存储的资产面临风险。像交易所一样，联盟成员也是众所周知的法人实体，一旦尝试做恶，他们就会受到打击。
液态网络的托管节点分布在世界各地以增强网络的安全与韧性
结论
闪电网络和液态网络是互补的二层解决方案，可以让比特币的应用范围更加广泛，并被更多人使用。当然，在使用任何二层解决方案时都需要权衡取舍，因此，了解不同情况应该选择什么样的二层解决方案是很重要的。
闪电网络为快速而廉价地进行小额转账提供了一种极好的方法，在这种情况下，不需要比特币主链提供很高的安全性。通常适用于零售和游戏等应用程序。
液态网络允许以高度的隐私性和安全性以及合理的速度进行中型到大型的比特币转账。这使其适用于交易和借贷应用程序。
对于希望利用液态网络和闪电网络的独特属性的用户，也可以在液态网络上构建闪电网络，这将使侧链进一步扩展。
开始使用闪电网络
下载Breez或者BlueWallet存入一些比特币，然后找到支持闪电网络的商家进行支付。
开始使用液态网络
下载AQUA钱包、BlockstreamGreen钱包或者SideSwap然后将一些BTC转换成L-BTC，与自己的朋友试试转账功能或找支持液态网络的交易所尝试交易。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。