说完了矿难，总结8个字就是，日子难熬，绝处逢生。接下来，再从宏观的维度，说说矿和币的应对策略。首先，说说我的分析。1、?此次政策高压程度超过94此次级别非常高，远高于之前的央行联合各部委，之所以现在还没具体措施和具体部门联动，并非某些大V分析的，只是装装样子，而是因为到周末了。而且通过以前咱们处理P2P的经验，可以预判，本次处理，稳定压倒一切。以前的币圈体量没有那么大，不会像今天一样如此影响全局，如果在熊市还好，在牛市，币圈真的太树大招风了。新闻通稿虽然没有具体措施，明天各类措施就会做好，我们的经验是字越少，事越大，明天各省市会基于文件精神做放大处理是可以预见的。今天，新华网，也就是中xuan部的直属媒体头条发文，批评数字货币，看来级别不低。预估，接下来的措施，包括不仅限于，关停大量合约交易所，禁止OTC交易，限制出入金，严查和数字货币的资金往来，进行有序征税，严查电表，提供挖矿举报的群众热线，封查大V文章。可能近期我也不会写东西，就直播了。2、?此次币圈环境好于94政策虽然更狠了，但现在的环境却更好了。须知2017年，没有什么交易数据网站，交易所一刀切以后，很多国内币民，连币价啥情况都不知道，币躺在自己钱包里，也不知道是不是还是空气。拥有主流币的还好点，还能在微信群里进行C2C交易，拥有山寨币的，根本找不到匹配方，真是自生自灭。而现在，我们有大量的交易所，海外的，地下的，也有更发达的资讯渠道，所以大家到时候兵来将挡就好。3、?此次币圈交易走势短期不乐观此次币圈会掐断中国交易的出入金，短期难免引发大面积币价下跌，但还是有很多人觉得2万多的比特币和1000多的以太坊很香，海外韭菜会抄底，中国韭菜想尽办法也会翻墙出去，那么像海外的华裔就最先抢到这块蛋糕，当然，因为OTC交易不会放在国内，因此交易风险更高。所以越管风险越高，也挺昏庸的。4、?此次矿圈外迁不可避免，大矿场，而不是小矿场首当其冲此次矿场已经数家接到关停通知，火电先停，然后是水电等。绝非某些分析，参照内蒙前段时间对矿业的打击，仅仅打击一些不规范的，没有正式审批的小矿场。这一次反倒是大矿场首当其冲。而中矿场，如果做好了风险防范，特别是做直供电的矿场，因为就躲在水电站里，所以很难被查到，而小矿工就更没问题了。我挖矿违规，但买电脑设备还能违规吗？电视台，公共场合不让看小片片，难道躲在家里还不能学习欧美现金文化吗？小矿工搬回家里挖就好，无非是电贵一点，只要你别放在事业单位挖，一旦被举报，那就是偷电。而此次大矿场外迁，一定会造成全网算力暴跌，那些海外的矿工就过瘾了。每次国内打压，都能带来巨大的海外红利。上次是94之后，海外韭菜抄币，这次是抄算力。5、?此次币价必然短期暴跌，短期能否抬头，看美国基本面短期内，币价必然暴跌，毕竟要掐住出入金的命门啊。但还是如我之前在《区块链是一个高风险的无风险行业》中说到的，每一次打压，尤其是政策打压，都给了重生的机会，关键就看重生的周期有多久。如果本次美国的基本面不变，那么最长半年，最短2个月，下半场疯狂牛市会开启。如果本次美国有缩表和加息的动作，那么就此走熊，比特币要重返6万美金，大约要再等几年了。目前基本面有动摇，主要是因为通胀很高，但是3个月内不加息的可能更大，因为美国不仅要照顾美股，还要照顾美国经济复苏，现在实质是美国经济并没有彻底复苏，现在是否继续喝药，大概率还是要硬着头皮的。一个利好是，美国SEC表示，这一次，没有理由再阻止BTC的ETF了，这可是币圈等了10年的重大事件啊，可能就发生在下个月。基于以上分析做三个建议：1、?出金留好基本生活需求，活得久，才能活得好。2、?留好U，最好换成DAI，存在自己的钱包，当比特币达到2.8-3万美金的时候，可以加仓2成，如果跌破2.8万美金，就挂单在2.2万美金，进一步加仓3成，剩余5成，等待看局势反转，突破关键压力位，再进一步加仓，如果没有突破，就把手里的主流币准备等个几年再出，而剩下的U，在未来新的出金渠道出来以后，找一个低风险的出掉，好好用于生活。3、?挖矿不要停，如果你的矿场还支持。如果本来计划投矿机的钱，确认清楚你的矿场能否支持你继续挖矿，如果可以，一半来马上下单，因为接下来你会捡到大量别人扔下的算力，一半用来抄底，看等10天半个月后，矿机价有没有跌。当然肯定会有人抛售矿机，找好专业人士帮你鉴定其使用寿命，因为人在逃命的时候，可能很没有底线，所以中间会掺有大量假货次品。还是那句话，战术上重视困难，见招拆招，战略上，藐视困难，V客与你同在，迎接下一次牛市盛宴，也许四年后，也许只要半年。作者：V客柏渊，主理人
BM回应关于“买入/卖出RAM”的问题，解释采用当前市场价格的原因:据金色财经合作媒体IMEOS报道：BM在Medium上发布DAWN4.0, 有网友对RAM的买入/卖出感到困惑。BM针对网友的问题给出回复：“买入RAM”是指“拥有RAM的资源”，社区有两个方案可以选择：
1. “释放RAM资源”--按此前买入RAM时的价格，退还相关费用；
2. “售卖RAM”--按当前市场RAM的价格，退还相关费用。
如果是方案一的模型，对于那些早期以便宜价格买入RAM的人来说，没有经济动机释放内存。而人们可能在早期买入超过他们需要的内存。
如果是方案二按市场供需“买入/卖出”RAM的模型，我们支持“RAM的准备金机制”，在100％储备金的机制下，将使价格远低于EOS的1％购买1％RAM的价格。这让市场自然设定价格并管理稀缺性。
关于RAM市场的投机交易，以及BM针对内存投机行为的机制，IMEOS将会详细解读。[2018/5/8]
一个从一无所有，到真正实践的财经作家
日本BitTrade交易所关于登录时发出双重身份验证的通知:为了提高帐户安全性，日本BitTrade交易所将在2018年2月7日上午11：00（日本时间）登录时发布双重验证。（不适用短信认证，只适用于APP验证）。 日本BitTrade交易所强烈建议用户为防止资产被盗用和保护个人信息建立双重认证。[2018/2/6]
美国财政部金融稳定监督委员会发布关于金融市场和国家经济状况的年度报告: 美国财政部金融稳定监督委员会（FSOC）于12月13日发布了关于金融市场和国家经济状况的年度报告。该报告详细说明了加密货币“代表了一种不同与往常的支付方式”，并指出目前只有少部分人正在使用它们，一些银行和其他金融服务提供商也已经进入市场。与美国其他一些监管机构一样，FSOC在报告中指出，技术的使用可能会给监管机构带来问题，尤其是在分布式网络而不是一个集中的地方存储信息。作者还写道到，与任何新的发展一样，虚拟货币和分布式账本技术可能带来风险和脆弱性，需要持续的监管和协调。特别是分布式分类账数据存储的分散可能会给监管和监管带来挑战，因为目前的监管做法是为更集中的系统而设计的。除了这些潜在的问题外，FSOC报告认为，目前加密货币和区块链的使用普遍“小而不断增长”。虽然这些技术对更广泛的金融体系的影响目前可能是优有限的，但它对支付和金融基础设施的适用性值得进一步审查。然而，鉴于市场参与者和金融机构越来越多地投资于这些领域，金融监管机构应该监督和分析其对金融稳定的影响。[2017/12/16]
知名基金：加密货币是历史上最精彩的局:亿万富翁保罗·辛格（Paul Singer）创办了规模达到340亿美元的Elliott对冲基金，最近这家对冲基金在一封客户公开信中指出，未来在记录这段历史的时候，加密货币很有可能被描述成“历史上最精彩、最辉煌的局之一”。这并不是Elliott对冲基金第一次公开批判加密货币。该公司早在2013年的一份客户公开信中就表示了自己的担忧。但从那时开始，加密货币价格一路飙升，并且在今年年初出现了大幅波动。[2018/2/20]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。