以太坊是目前所有加密货币中最有用的货币：它会增值，产生收益，用于DeFi应用程序，每周都有越来越多的用例出现。
以太坊还为今年剩下的时间制定了一个疯狂的路线图。从供应的角度来看，ETH2将允许用户抵押他们的ETH，并产生5-8%的“保守”年收益率，可能高达25%，将其锁定在流动性市场之外。EIP-1559将使ETH成为通缩资产，打败比特币的固定通胀率。
从需求的角度来看，通过一系列的举措，如柏林硬分叉、Flashbots和推出的layer2扩展解决方案，gas费用得到了控制。
我们知道，以太坊一直受到网络拥塞的困扰，这导致了网络上的高gas费用。
这不是牛市中第一次出现这种情况。2017年，NFT应用CryptoKitties和ICO泡沫也导致了以太坊gas费用的疯狂飙升，有一段时间的费用高达500gwei。
Layer2将拯救以太坊
layer2扩展解决方案已经让我们从这些可怕的gas费用中得到了一些解脱——希望他们的推出将永远解决网络拥堵问题。
“layer2”指的是一组计划扩展layer1区块链的解决方案(在这里是以太坊——但任何“核心”区块链都被称为第1层。例如，比特币、索拉纳等)，它是通过提高网络的速度和吞吐量。
这些解决方案被称为layer2，因为它们在概念上位于以太坊网络之上。
在高层次上，这些解决方案希望将交易和网络活动从以太坊转移到其L2链上，并定期与L1进行通信，以协调状态、资金、数据等。
用户可以将其视为一种筛选机制，以太坊将只知道L2解决方案中最重要的信息。
有趣的是，许多这些解决方案看起来很像独立的区块链，与以太坊平台和生态系统“友好”——这意味着，它们不像其他layer1那样窃取以太坊的活动，而是与以太坊合作处理其交易。
layer2的问题是有太多的解决方案——在一个具有极端网络效应的行业中，老实说，一个以太坊之上的内聚L2解决方案将极大地受益。
但是，每个链都有权衡技术解决方案的方法，它们都在争相启动并赢得dapp和用户的青睐。
layer2解决方案的类型
侧链
侧链本质上是完全独立的区块链。然而，它们是以太坊的一个分支，因此它们与evm兼容，可以快速部署在以太坊上运行的现有dapps。
xDai是一个区块链，被设计用在以太坊上来进行快速、廉价的支付。
Plasma/子链
Plasma是一个用在以太坊上构建应用的框架。在高水平上，Plasma允许创建子链，即另一个链上以太坊的副本。
因此，与在以太坊网络上处理每笔交易不同，一些交易可以被筛选并转移到多个子链上——而不是在以太坊网络上处理每笔交易，并且以预先确定的节奏不太频繁地进行资金和状态的对账。
Polygon/Matic是Plasma实现的一个例子，他们在GTM方面做了很多工作来赢得两个大型dapp:Curve和Aave。
Optimisticrollups
总的来说，rollup也是部署新的技术框架以扩展和处理交易的侧链。
他们将其链上的交易捆绑(称为“卷起来”)，并将其以捆绑状态(称为证明，或者更准确地说是SNARK)发送回以太坊L2——只暴露最重要的信息。
VitalikButerin非常支持rollup，他的博客文章是“一个以rollup为中心的以太坊路线图”。
Optimisticrollup是一种允许与以太坊虚拟机(EVM)兼容的rollup类型，这意味着部署在以太坊上的智能合约可以重新部署在L2上，而额外的技术提升相对较少。
它们被称为“optimistic”rollup，因为它们假定为每个交易批次提供的证明是有效的。
每1-2周，任何人都可以质疑提交的证据，并声称他们是欺诈。因此，Optimisticrollup有很长的上线期，以确保在将批次提交到以太坊之前检测到欺诈。
Optimism和Arbitrum是两个领先的Optimisticrollup解决方案——前者被两个领先的dapps集成:Uniswap和Synthetix。
ZKrollup
零知识rollup(ZKrollup)与Optimisticrollup有所不同，因为它不存在长时间的上/出匝道时间。
相反，这些证明通过使用零知识证明从一开始就以密码学的方式确保交易是有效的——因此，消除了检测欺诈的质询期的必要性。
此外，ZKrollup比Optimisticrollup更快、更高效——zkSync的zkPorter承诺可以处理20KTPS，甚至比Visa这样的中心化网络还要快。
ZKrollup长期以来被认为是Optimisticrollup的一个折衷方案，因为前者不支持EVM兼容性—因此，要在简化智能合约部署的同时权衡速度。然而，zkSync2.0承诺兼容EVM，并将在今年8月试运行。
想法
L2战争的赢家必须满足两个条件:
他们所使用的技术(例如，子链、Optimisticrollup、ZKrollup)将解决当前以太坊L1中普遍存在的用户问题
dapps和该平台的用户产生了网络效应
在第一个条件下，每一种L2技术都有各种各样的权衡——无论是EVM兼容性、较长的上线时间、交易吞吐量等等。
当前DeFi用户在考虑L2时最重要的是:它使用起来便宜吗?我能轻松快速地进出L2吗?我最喜欢的dapps在那里吗?有足够的流动性吗?我还能和其他L2做可组合的有趣的Defi东西/互操作吗？
第二个条件可能是第一个条件的函数。例如，更多的dapps可能选择与具有完全EVM兼容性的L2集成——这意味着它是将现有的L1智能合约简单部署到L2网络上。
第二个条件意味着他们需要投入大量精力去获取用户:既要从产品增长的角度出发，也要从合作和营销的角度出发。
大量的dapps意味着大量的用户。优秀的流动性挖掘程序意味着拥有大量用户。鉴于目前将资金转移到L2上的摩擦，用户将与他们的L2解决方案保持粘性(至少目前如此)。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。