在DeFi世界中，如何做到治理代币价值的最大化，一直是借贷、交易和保险等多个赛道创业者们的难点。Sunder专注于为用户创造最具价值的治理代币，并在SushiProtocol上展开了缜密的部署。看似复杂的业务逻辑，能否简单直接地为用户创造价值。6月8日下午3点，SunderProtocol创始人Long和Magnum做客超话社区，为大家详尽解读。
以下为社群访谈实录，由Odaily星球日报整理：
Q1：请介绍下团队背景，并告诉我们之前他们做过哪些项目？
Magnum：Long，我们的创始人，在金融和工程领域有着丰富的从业背景，并且在加密圈从业4年。我本人也是创始人，2016年就在参与了DeFi的开发研究。团队另外四个核心成员，也曾是Yearn和Filecoin的关键人物。您可以通过我们的Github地址查看我们的经历。我们的目标是为不同的治理协议带来丰厚的资本价值。
Q2：请简单介绍下Sunder这个项目。
Magnum：Sunder协议是第一个允许治理代币的功能相互包容的框架，使参与者能拥有治理权，同时能够通过策略获得利息，而不需牺牲投票权。通过与SushiProtocol的独家整合，我们实现了一个解决方案，在这个方案下，参与者可以同时享受DAO的参与和以有效的方式赚取治理代币的收益，以及对上述独立的功能进行新形式的定价/投机等一系列操作。
LongHash Ventures CEO：希望在基础设施方面加倍投入:10月8日消息，LongHash Ventures首席执行官Emma Cui表示，在接下来的五年中，我们希望在基础设施方面加倍投入。这意味着我们想研究以太坊生态系统中的扩展解决方案。我们想看看各种第一层和第二层之间的跨链解决方案。我们想看看Polkadot和Cosmos正在开发的互操作性框架，这样对于每个应用程序，每个人都可以轻松地剥离第一层，而这些第一层将是专门构建的。我们对游戏领域的游戏市场感兴趣。我们对NFT分析感兴趣。（Entrepreneur）
此前8月10日消息，LongHash Ventures将推出第二只1亿美元规模基金以支持Web3基础设施。[2022/10/8 12:49:38]
Q3：SunderProtocol的独家优势是什么？我们都知道，许多协议在保障用户资产权益和用户自治权最大化之间进退两难。Sunder代币持有者，在治理这个项目的同时，有没有享受到权益？
Magnum：这是项独特的事业，我相信我们的价值主张最能说明这一点。目前，我们为每个分散的DeFi协议都提供了一个应用程序，而它们也由一个治理模块/DAO构造。治理代币部署的架构设计要考虑到，是否为AMM提供流动性、农民收益、货币市场贷款等。一旦部署，这些智能合约都不允许您在治理代币上享有投票权。
HashCash加入以医疗保健为重点的NFT项目:金色财经报道，根据周六的新闻稿，区块链增长公司HashCash Consultants可能正在合作一个全新的NFT创建任务，该任务涉及医疗保健业务和人们的健康信息。HashCash表示，它正在与一家美国公司合作。这个想法包括人们自愿将他们的幸福信息制成非功能性记忆，允许他们与医疗保健提供者分享这些非功能性记忆，以参与研究或分析。HashCash首席执行官RajChowdbury表示，通过将信息转化为NFT，知识与可能被跟踪的特征相关联。（cryptonewsbtc）[2022/4/18 14:30:37]
但同时，所有这些协议都需要治理参与。这最终是有缺陷的，因为您可以看到，DeFi应用程序不鼓励治理和DAO参与，而它们为了协议的最佳目的需要治理和DAO。
我们已经提出了一个解决方案来解决这个尚未解决的困境，并期待使DAO治理和DeFi应用程序包括在内。
通过使用Sunder，现在你作为持有者可以从双方受益：在获得收益和收入的同时，不放弃治理权利。
Q4：SunderProtocol有没有拓展性解决方案？
Magnum：Sunder可以无障碍地部署于以太坊Layer2之上，从一开始我们就与Polygon团队接洽，他们很认可我们的方案。当然对于许多链上协议而言，多链的环境会更成熟。
Q5：SunderProtocol的治理实践与其他协议的治理实践有何不同?它如何在不花费费用的情况下产生更多回报?
Magnum：Sunder作为第二层，通过从公用事业包容的角度和消除大多数成本的最优化方法，将用户的治理参与汇集到基础治理代币上:
作为DeFI的两个核心特征的桥梁，参与者现在将能够从具有价值效应的财务战略中受益，同时不需要牺牲他们对协议的部分所有权参与治理的权利。消除了必须积极管理治理代币分配的沉没成本，为去中心化金融应用程序和它们各自的DAO之间绑定更紧密的共生关系创造了可能。
Q6：Sunder协议是否适用于任何涉及治理的平台或项目?Sunder目前参与的项目有哪些?
Magnum：理论上是的。我们一直就使用SunderProtocol与各方保持联系。举个例子，像Polychain这样的VC一直在参与复合治理，他们非常感激Sunder可以帮助他们降低决策的成本，因为他们有一个巨大的COMP资金池，Sunder可以通过复合治理提高参与率。
很简单，我们从基础设施的角度开放了完整的协议和方法，以及代币协议。考虑到直接的方法，Sunder的优势还依赖于它100%的去中心化，依赖于代码本身。与业内其他部署了出色解决方案的伪匿名团队类似，关键是客观的去中心化和完全依赖代码，而不是依赖团队。
Q7：这一协议的成本/收益究竟怎么样？需要多少用户加入，才能克服巨鲸用户所拥有的垄断优势?
Magnum：对散户和持有者来说，好处是巨大的。假设你将你的代币分成2个代币，从那时起你将能够在剩下的时间里免费投票，并获得被动收益。对于COMP而言，所有巨鲸玩家加起来的票数只占总量的14%，所以并不会形成垄断或集中。
Q8：Sunder将如何控制大户对DAO治理投票的影响?他们会限制自己的影响力吗?如果你的重点只是最大化代币的潜力，那么为什么要在你的MediumBlog上提到巨鲸用户影响这个群体呢?
Magnum：我们并不会专门控制巨鲸用户，因为他们在面对任何提议时都会有压力，他们参与社区治理的热情也很高，和普通用户一样身份平等。我们欢迎大户加入我们，但是我们的分散化治理协议可以确保降低任何大户的绝对影响力，达到绝对的公平。
Q9：Sunder关注的是链上治理，这看起来真的很独特。请解释一下你们如何做到使DeFi应用程序具有包容性？
Magnum：允许执行这样一个价值主张的关键组件，是将任何治理代币拆分为独立的代币，以表示治理VS收益的体系结构。为了触发这些程序，Sunder协议要求存放基础治理代币，例如COMP，以提供分散的保险库服务。
治理代币持有者可以对DAO执行的原始提议进行投票。Sunder将使用基于Snapshot的软件收集治理代币持有者的投票，作为“支持合同”和“反对合同”的输入。任何参与者都可以触发交易来执行两个合同所需的再平衡，方法是将抵押品从收益库转移到投票合同，并据此委托基础治理代币用于相应的投票。
由于该过程是通过Snapshot触发的，只需要来自用户钱包的签名消息，因此治理代币持有者的结果是执行治理参与权利的零成本。
Q10：请向我们演示一下代币的铸造过程？
Magnum：让我们以COMP为例：用户可通过存放COMP代币并将其拆分为COMP治理代币。
用户也可将DCTDAI存入Sushiswap的池子，以获得流动性代币并将其存入SunderGovernanceVault以获得SunderGovernancetoken，或将DCT存入DAO池以参与复合治理。也可通过ECTDCT收回COMP代币。
完整的测试网环境将在2周内完成，开发者可以在我们的Github地址上进行开发。
社区提问：
Q1：对于Sunder治理代币的持有者，他们会得到什么好处？另外，他们如何为Sunder协议作出贡献？
Magnum：SUNDER是Sunder协议的核心治理代币。如下所述，用户可以与SUNDER进行不同程度的互动/贡献。例如：
参与治理和提议。
参与收益、金库和战略的制定。
参与与其他治理模块的整合。
现金流分配的单币质押。
SushiwapAMM池的激励性流动性挖矿。
Q2：请介绍下IDO详情？
Magnum：详情如下—?
代币代号：SUNDER
区块链网络：以太坊，ERC-20
总供应：100,000,000SUNDER
IDO时间：2021/6/720:00～2021/6/1020:00结束
类型：荷兰式拍卖
每个代币的价格：3美元到0.2美元，线性衰减直到达到目标
升值货币：USDC
IDO代币总数：5,000,000SUNDER
请注意：SunderIDO将采用先到先得的原则，我们将使用MISOFactory提供的荷兰式拍卖。
私募轮信息：募集资金2,000,000美元
价格：0.1美元
锁定：TGE20%；12个月内每季度20%
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。