6月10日，Bifrost联合Odaily星球日报举办「DeFi新范式-暨BifrostKusama平行链竞拍发布会」直播活动，详细讲述Kusama插槽竞拍的规则和项目发展的理想模式。在圆桌环节，我们有幸邀请到Bifrost联合创始人Lurpis、麦子钱包MathWalletCTOEric、Zenlink中国区负责人郭涛、Patract创始人岳利鹏，以及主持人PolkaWorld联合发起人晓杰，共同就“预见Polkadot生态项目可组合性的未来”展开讨论。点击这里进入视频回放。
Bifrost联合创始人Lurpis介绍道，Bifrost的定位是波卡生态中的DeFi基础协议，提供两大类链上原生衍生品：POS类和近期主推的协议衍生品。
此外，Bifrost未来会支持WASM合约，届时，Bifrost会把带息的衍生品原生集成在WASM里面，让在Bifrost开发的项目方，更容易使用到这些带息资产，调整自定义的手续费，包括中间的抵押率等有趣的参数。
麦子钱包MathWalletCTOEric认为波卡在DeFi协议的组合上有很强的优势，并呼吁大家更多关注波卡治理，参与波卡生态的标准制定，避免重复造轮子。
Eric还表示，一个好的钱包，要能快速反应、解决大家的问题，比如说平行链拍卖功能上线后奖励信息呈现的问题；此外，由于波卡生态中项目间的合作较多，有很好的网络效应，麦子钱包会与各项目方挖掘更多应用场景，贡献自己在C端服务的经验。
Zenlink中国区负责人郭涛表示，插槽拍卖其实是波卡上第一个真正意义上的DeFi产品，因为这本质上也需要用户拿着自己的一些原生资产，去进行一些相应的操作。而Zenlink希望以更公开透明、去中心化的方式提升大家参与插槽拍卖的收益。
Zenlink联系了一些不竞拍插槽的项目方，用少量的币进行Token发放或社区曝光，而这可以被理解为是一个去中心化的插槽拍卖的聚合器。
Patract创始人岳利鹏认为，以太坊合约有两大问题，虚拟机的执行速度很慢，语言表达能力很低，支持的运算符和数据结构都很低。而WASM是一个模块技术，并非铁板一块，不是跟整条链绑在一起的，可以根据各个链的技术自定义，比如自定义手续费、自定义模型，或者换成其他方式驱动，这些东西都可以做，也带来了一定程度上的复杂性。
具体到Patract项目，主要在围绕WASM合约做一系列的基础设施级的工具和服务，不拍槽，也不做具体应用，而是给整个社区提供基建相关的服务。基于这套合约技术，Patract会把智能合约的概念往前迈进一步，带来资源模式上的不同，使合约开发者可以随时部署合约，合约用户随时调用合约，降低开发者进入到波卡生态的门槛。
以下为圆桌环节分享内容，经Odaily星球日报编辑整理，enjoy~
PolkaWorld联合发起人晓杰?：首先有请Zenlink的郭涛做个自我介绍。
Zenlink中国区负责人郭涛：Bifrost的粉丝，大家好，我是Zenlink的郭涛，Zenlink的定位是基于波卡生态的底层跨链Dex，我们和目前正在参与拍卖的项目不一样，我们实现了以太坊底层的EVM。
动态 | 莫斯科证券交易所邀请VNX Exchange、NEX、bitflyer在圆桌会议上发言:据Nem Flash消息，莫斯科证券交易所目前已经邀请VNX Exchange、NEX、bitflyer在圆桌会议上发言，参会人员还包括俄罗斯最大的银行、基金和财富管理机构以及行业专业人士。他们将一同讨论区块链带来的机遇和挑战、数字化金融资产以及资本市场的象征化。[2018/9/25]
为什么我们做很多类型的Dex？因为我们是做协议的，需要协议更广泛的通用性和适用范围。其次，我们更想解决的问题是，程序间无法通信。希望通过我们的努力，让不同版本的dex流动性互动。现在我们完成了三个版本的Dex之间共享流动性的跨链交易。
4月，我们进行了第一次公测，尝试在波卡平行链没有大规模接入时，我们的四条平行链同时接入，通过中继链进行跨链交易，虽然说在压力测试的前期会出现一些问题，但是随着运作的进行，相应的问题都得到了大幅改善。
现在我们正在进行基础设施的升级，以及通讯效率的提高，最近我们完成了这三种方式里的智能路由，也就是说一个订单在三种模式中里自由穿梭，从用户角度以最便宜的方式完成一笔交易。目前这块也基本开放完成了，我们在努力准备第二次共测，预计这个月底或下个月会进行公测，欢迎小伙伴参加。
拍卖方面，我们早早开发了一个产品，但暂时没有开放，目前基本完成了与这一产品相关的开发以及项目对接，随时可以上线，我们会根据外部的市场环境，以及本身波卡插槽的进度适时拍卖。
晓杰：Zenlink算是一个比较特殊的存在，不需要插槽，但model可以放到链上。Patract目前应该也不用竞拍平行链的插槽，我们可以让利鹏聊聊Patract到底在做些什么，以及可以为这个生态做些什么样的贡献。
Patract创始人岳利鹏：Patract围绕WASM合约做一系列的基础设施级的工具和服务，我们不拍槽，也不做具体应用，主要是给整个社区提供基建相关的服务。
WASM的概念，主要是相对EVM而言的，但实际上WASM合约也仅仅是一个概念。我们写了一个内部模块，基本沿用以太坊的账户模型，将虚拟机换成WASM，开发语言换成了C、Rust等高级语言。
基于这套合约技术，Patract会把智能合约的概念往前迈进一步，它是一种资源模式的不同。作为项目方，你拍了一个槽，就可以无限使用这个资源，只要中继链允许，类似于你作为一个链的开发者，必须要拍槽才能部署应用，而合约是把拍到的槽的资源，按照以太坊收手续费的模式，按照交易力度分割、实时拍卖出去，所以你作为合约开发者，可以随时部署你的合约，你作为合约用户，也可以随时调用你的合约。对于平行链资源的使用力度来说会大很多，对于开发者进入到这个生态的门槛来说也会极大降低。因为一个平行链，本质来讲可以无限分割部署合约，所以一条链可以部署一万个应用，而不是只有一个应用，只有拉进一个团队。但这套技术，从原理上来讲它是好的，但是现状来讲，缺少很多的底层支持。
以太坊是2015年上线的，前面几年零星也有一些合约，现在完善后，开发者进入门槛越来越低，所以合约应用越来越多，这一层基建类的东西，需要有社区团队补充，我们现在大概就是承担这个角色，支持社区的平行链，如果想集成化合约，我们都会帮助他们，如果想写DApp也可以。
百人圆桌 工信部五所相里朋：更看好DAG共识机制 DAG是区块链3.0典型技术:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上，对于“更看好哪一种共识机制？给DPoS机制打多少分（满分10分）”的问题，工信部五所相里朋表示：从技术上，更看好DAG共识机制。DAG（有向无环图）作为区块链3.0时代的典型技术之一，采用异步通讯机制在提高扩展性、缩短确认时间、降低支付费用方面优势明显，更适合推广到万物互联。且传统区块链确认次数只能计算交易有效性的“概率”，不具备最终有效性；DAG具有最终确定性，并不可推翻。但需注意的是，网络安全性、一致性问题都不确定，主链一直在分叉。网络未对节点交易信息的正确性充分验证，存在伪造或篡改的可能，错误数据有一定几率构成主链。DPoS机制可打6分。[2018/6/20]
晓杰：利鹏讲得比较技术，我觉得Patract做的事情，是一件往前行的事情，大家知道以太坊在过去五年，本身在代码层面没有太大的进展，大部分还是在合约上的开发，简单理解，Patract做的事情比较类似于以太坊刚出来后五年所做的事情，所以我一直很敬佩Patract，他们做的事情是推动行业往前的事情。Patract是Kusama和Polkadot的链上会成员，大家经常看到他们的一些反馈，最近也有一些生态项目跟他们合作，特别是竞拍平行链的项目，大家未来会用到WASM合约，相信未来会有越来越多的生态项目跟Patract达成合作，使WASM合约在Kusama生态中发展起来。
接下来有请麦子钱包的Eric做一个自我介绍。
MathWalletCTOEric：大家好，我是麦子钱包的Eric，我们从14年前开始一直在做钱包这个赛道，我们也是最早支持波卡生态的钱包之一，从我们的角度来看，波卡整个系统的设计，最强的地方是它一定会带来更复杂的区块链应用，因为它底层的架构和模块化的设计具有这种先进性。在这个应用的基础上，波卡一定会吸引更多的新用户来进入，麦子钱包一直想做的，就是帮助更多的用户无缝进入到区块链世界，我们有一个非常大的目标，希望能变革区块链账户系统。这个事在以太坊上也有一些尝试，其中最主要的是智能钱包，智能钱包有它的一些好处，比如它确实让用户不用记助记词了，通过以太坊智能合约来管理用户的智能钱包资产，但目前我看到，在以太坊上智能钱包还是受到很多限制，其中有两个比较大的问题。如果是做账户层面的改造，使用合约会有很多限制。其次，手续费比较高，甚至比创建普通的去中心化钱包的手续费还要高。
我们在做一个新的智能链的钱包，也就是说，把智能合约的逻辑写到一条独立的平行链上，最大的好处是，它可以通过平行链接入到波卡，所以可以共享波卡的安全性，如果黑客想要攻击智能钱包，就等于是要攻击整个波卡的安全性，难度非常高，这也是我们选择波卡生态的最大原因。
第二个最大的原因，Substrate框架满足我们在账户层面可以做很多的自定义，所以接下来我们会做两个事。一是基于Substrate做一条平行链，目前正在进行测试。二是做一个波卡生态的智能钱包。目前我们并不会参与Kusama的拍卖，从平行链的角度，我们更大的目标是通过平行链线程接入，因为我们主要是用于账户相关的交易，所以账户量上不会特别大，对实时性的要求也没那么高。其次，它比较追求安全性，所以我们觉得波卡主网的方式更合适。
百人圆桌 工信部五所相里朋：EOS当前价值与实际价值不匹配 但其应用场景方面还是有很大的想象空间的:在金色财经百人圆桌EOS系列问题上，对于“当前的EOS发展情况是否与其市值匹配？如不匹配，其实际市值应该是多少？”的问题，工信部五所高级工程师相里朋表示：EOS当前价值与实际价值不匹配，但其实际价值也不会是零。EOS作为业内热议的区块链3.0应用，虽然在技术上没有实质性的突破，也存在较多的质量问题，但其应用场景方面还是有很大的想象空间的。不严谨的说，EOS可以被看作应用层面的区块链3.0，然而其技术上仍然处于区块链2.0，还需要不断探索和迭代。我们过多的关注其货币属性，但忽视了其在各行业应用中所能带来的深远的影响。我个人认为，虽然其存在的问题较多，但也是业内探索区块链之道的重要组成部分。相里朋是工信部五所高级工程师，信息系统管理工程师，中国计算机学会区块链专委会委员，中国电子商务协会区块链专委会委员。筹备贵阳赛宝工业技术研究院，贵阳区块链测试认证中心主任，开展区块链质量保障技术研究。[2018/6/20]
此外，我们最近也上线了一些平行链相关工具，可以支持其他用户参与平行链的拍卖。
晓杰：最近麦子钱包在对很多生态项目做支持，另一个大家用的比较多的应该是PolkaProject，应该有很多人在上面查看项目。最后还有一位嘉宾是Bifrost的创始人Lurpis，也是今天的主办方，欢迎Lurpis给大家做一个自我介绍。???
Bifrost联合创始人Lurpis：大家好，我是Bifrost的Lurpis，今天很高兴，插槽终于要开拍了，我们筹备了非常长的时间参与插槽拍卖，今天到场的各位嘉宾，都在很长时间以来给Bifrost带来很大帮助。
Bifrost的定位，是波卡生态中的DeFi基础协议。为什么是基础协议？我们提供链上原生衍生品，现在主要提供两类：
第一类是面向POS类，第二类是面向插槽竞拍类。POS类的比较好理解，只要是POS网络的，我们都会支持衍生品，第一批会支持vDOS、vKSM、vETH，解决POS网络跨链到波卡生态之后staking收益获取的问题，这都是POS衍生品在波卡生态当中的刚需资产，这个资产本身是带息资产，会给上层的Dex和DeFi提供最简单的集成方式，让这些Dex能直接降低利息或抵充利息。
第二类是我们目前主要推的一个协议衍生品，也就是SALP协议，待会儿我们的产品经理也会具体讲讲SALP的流程。简单来说，我们面向插槽释放了对应的衍生品，大家知道去拍Kusama的插槽，需要锁仓，中间有一定的锁仓成本，通过Bifrost协议，集成了XCMP，完全自动化发行这两个资产，面向每一条平行链都可以支持这个衍生品，这个衍生品未来可以进入Dex和DeFi，去做一些相当于插槽之上的附加功能的衍生品。
对于整个波卡生态的好处，是让用户降低了参与的心理门槛，其次是增加了在整个网络中对于Kusama的玩法，可以加杠杆，根据你自己的风险和收益爱好选择铸造衍生品还是卖出，这两类衍生品是目前Bifrost主要推出的。
此外，Bifrost未来会支持WASM合约，届时，Bifrost会把带息的衍生品原生集成在WASM里面，让在Bifrost开发的项目方，更容易使用到这些带息资产，调整自定义的手续费，包括中间的抵押率等有趣的参数。
金色财经现场报道 圆桌环节嘉宾关于EOS是否能担当起区块链3.0时代的代表的观点:金色财经现场报道，今日在纽约举行的2018区块链无国界峰会上，Certik联合创始人顾荣辉EOS及TPS不是区块链3.0，需要用数学方法证明程序没有bug。IOST联合创始人及CEO钟家鸣表示，EOS过于“简单粗暴”，21个超级节点中联盟无法避免，长远来看不看好超级节点。Hydro Protocol联合创始人王博闻表示需要等到EOS主网6月上市后再做评测。[2018/5/13]
今天，在马上插槽拍卖到来之前，我还会跟大家分享一些我们具体定的Kusama插槽竞拍计划，这个筹备了非常多的时间。
晓杰：接下来我会问一些社区比较感兴趣的问题，刚刚Lurpis聊到，跟很多生态项目有战略合作，我们先问一下Lurpis，目前跟大家的合作进展如何，这么多合作会对Bifrost的衍生品带来什么样的好处，对普通用户来说会有什么样的好处？
Lurpis：今天的嘉宾都跟Bifrost有过密切合作。
像Zenlink，Zenlink相当于是部署在不同平行链上的dex，Bifrost本身是做衍生品流动性的，所以这个流动性对于Bifrost来说是关键性的，我们一直在思考如何构建流动性状态，我们认为，在这中间搭建流动性很重要，所以跟Zenlink这边的合作有两个层面，一是衍生品交易，二是插槽竞拍。Zenlink最近推出的产品，完全兼容SALP协议，可以很好地释放流动性。
Patract这边，我们也线下讨论了很久。我们认为WASM合约是未来，每条平行链真正对标的是以太坊，波卡属于Layer0协议，跟以太坊并没有竞争关系，真正跟以太坊有竞争关系的是Bifrost等一层网络，加入WASM合约联盟，大家都会支持这个合约，相当于用WASM合约的优势，把目前一些存在的问题解决掉，比如自定义手续费的问题，包括一些更复杂的逻辑，以及如何计算的问题。未来支持WASM的平行链上线之后，在波卡中开发智能合约的成本会大幅度降低，可以做的复杂程度也会大幅度提升。
举个简单例子，现在一些DeFi的项目在以太坊上支付Gas费用，必须要用ETH。对用户来说，持有项目方的Token，只能用来治理，不能用来支付Gas费用，但是支付手续费这件事，是非常高频的事情，如何让DeFi的Token做价值捕获？在以太坊上实现不了。在WASM合约上，可以用项目方的Token扣手续费。这就像电动车要颠覆汽油车一样，WASM随着时间的推移肯定要取代EVM。
说到麦子钱包，我跟Eric大概2017年左右就认识，大家都在上海，经常线下见面，一起讨论。在Substrate刚出来的时候，我们就讨论过这些问题。最简单的层面，目前我们相当于接入了麦子钱包，未来麦子钱包作为最早一批的波卡开拓者，也是很早就支持Substrate底层协议的。未来在Bifrost平行链上线之后，大家可以在麦子钱包里做Token转账、衍生品铸造等一系列的操作。包括之后，Eric这边也会可以承载多个资产的平行链网络，之后大家也会有很多这方面的合作，目前的推进都是非常顺利的。
MasterDAX在TokenSky区块链大会上发起圆桌会议:3月14日上午9:00，“数字资产交易所全球合规政策圆桌会议”在TokenSky主会场召开，并由MasterDAX 首席运营官 Christian Reeve担任特邀主持。本次会议由数字资产交易所解决方案供应商MasterDAX发起，出席嘉宾包括中国人民大学法学院副院长杨东教授、卢森堡金融技术基金会LHoFT项目负责人Emilie Allaert、日本四大律所之一AM&T合伙人Akira Moriwaki、DongIn Law Group合伙人李东国、CK区块链集团COO郭小川。会上，嘉宾们就“不同国家的数字资产行业政策及合规问题”进行了讨论。
?[2018/3/14]
晓杰：谢谢Lurpis的分享，我想问一下利鹏，之前Gavin在一个活动上提到，他认为WASM是智能合约的未来，以太坊和EVM是当下，你怎么看这个问题？
岳利鹏：智能合约这个概念是随着以太坊出来的，未来以太坊要做确定性事件的环境，他发现未来的软件和网络技术都不满足要求，所以必须要新造一个虚拟机。因为仅仅是个试验，由于底层的虚拟机比较简单，所以上层语言受限制程度很大，最终以太坊合约有两大问题，虚拟机的执行速度很慢，其次是语言表达能力很低，支持的运算符和数据结构都很低。但由于这几年之内，生态之间的竞争是多维的，不是单一维度好一点就能挑战整个以太坊的地位，整个区块链行业是被以太坊行业占据五年之久的，这实际是不应该存在的现象。
但是从原理来讲，这套合约技术，是可以从根上改变的，就像刚才Lurpis所说的，底层发动机首先要换掉，WASM基本是执行层的极限了，因为这是一些大厂多年研发出来的，而且是一个软件级别的虚拟机，高级语言都对WASM有支持。
但是对生态来讲，纯粹只有底层技术是不够的，大家都想追求短平快，以太坊这边有现成的各类机构和连接机构，它倾向于往那边汇聚，而且现在的应用写不了很复杂，都是资产强相关的，并不会涉及特别复杂的运算和存储。但是往后要想破圈或迭代整个DeFi的产品形态，你就要换一套底层技术才可以做，所以Patract写的WASM合约，由于它是排在平行链之后的第二优先级的事情，所以他们并没有放太多的开发人员在上面，开发进度比较慢，但后面平行链这一大块，可能会有更多的开发力量集中，我们大概是在这个方向上做了八个月。
现在Patract的WASM的智能合约难度，其实是简单很多的，所以我觉得后面可以期待，这个迭代速度会更快，而且基本上我们的几条产品线，一半走向成熟，另一半也已经启动了，所以我觉得整体的进度还可以。
WASM现在是一个模块技术，并不是铁板一块，不是跟整条链绑在一起的，可以根据各个链的技术自定义，比如你想自定义手续费、自定义模型，你可以换成其他方式驱动，如果链是做隐私的，或者是像麦子钱包这种，用自己的身份来做支撑的，并不是DOT这样的公钥账户，这些东西都可以做，也带来了一定程度上的复杂性。因为它不是一个单一的技术，灵活扩展的空间比较大，导致进度会更低更慢，平行链先上，合约才能上，而且合约是比较复杂的模块，之后再慢慢一步步加进去。但所有的项目，都可以认识到智能合约的先进性，只不过限于一些进度的问题，有一些是兼容EVM的，后面我觉得会大块铺开。
晓杰：简单理解，跟EVM比，它比EVM更有扩展性、速度更快一些对吧？我比较好奇，目前它的进度怎么样，比如说从1%到100%，目前我们是在1%还是在10%，利鹏能不能给一个大概的估计？
岳利鹏：80%吧。?
晓杰：那挺多的，我突然就觉得很有信心了。还有一个问题，问一下郭涛。因为Zenlink本身是不用竞拍平行链的，但是它会支持平行链，同时自己又做了这样的产品，包括刚刚我们提到的麦子钱包，本身交易所也在支持，想跟郭涛聊一聊，Zenlink做的产品跟市面上的有什么不同，你们应该还有一个POL机挖矿，也可以给大家介绍一下。
郭涛：我们当初觉得波卡生态有几个特点。第一个特点，有两类项目存在，一是平行链项目，二是非平行链项目，各自的数量都不少，现在我们知道的波卡生态，项目有三四百个，未来大家都能用到的，或者绝大部分人能用到的，占了一半以上。第二个，在应对插槽拍卖的事情上，平行链项目和非平行链项目的诉求不一样，平行链项目的诉求是希望尽可能多的获得社区的支持，非平行链项目需要支持一些平行链项目来部署自己的产品，同时，也为了让自己在整个波卡生态的影响力提升。
因为我们自己的定位不是平行链项目，在这样的情况下我们做产品开发，最开始我们有考虑过和中心化的交易所合作，比如现在有些交易所在做的，你投某一个项目，他们给到一些平台币的激励，你不只拿到自己的平行链项目激励，还拿到其他的一些激励项目。和中心化交易所合作，是以中心化的方式去做，有一些固有弊端。所以，我们想以更加公开、透明的、去中心化的方式去做，就开发了这个产品。
这个产品本身的开发，一是为波卡生态使用，二是我们想在可组合性，以及在波卡的玩法上增加一些有趣的东西。不管是插槽拍卖落地，以及到真正的波卡DeFi玩起来，中间还有一段时间，我们觉得插槽拍卖是第一个真正意义上的DeFi产品，因为这本质上也需要用户拿着自己的一些原生资产，去进行一些相应的操作，这本身也是一种DeFi产品，我们想为这个DeFi产品带来更多的玩法，所以我们当时开发了这个POL机挖矿的概念。也就是说，大家在插槽拍卖的过程当中，不仅能拿到平行链项目的收益，也能拿到其他的收益，至少包含Zenlink里的一些收益。为了让这个事情做得更有意思，我们联系了一些项目方，他们不会竞拍插槽，但是为了在这个过程中进行一些Token发放或社区曝光，让他们拿出少量的代币，在这里面参与平行链插槽的拍卖。
可以理解为，它就是一个插槽拍卖的聚合器，而且它是以去中心化的方式完成的，它能做到的，跟现在通过不同项目方入口进入是不一样的，在我们这上面，你可以一键参与多个项目的插槽拍卖，配置一下就可以了；其次，它是一种比较中心化的方式去参与，比你在一些中心化的交易所参与相比，透明度会提升很多；第三，我们和Bifrost的SALP协议进行了第一次组合性的合作，通过我们参与Bifrost链的插槽拍卖，你可以获得对应的流动性的衍生品，也就是说你的Kusama投出去之后，马上就能节省出一个具有Kusama产生同等价值，且可以在二级市场流通的vKusama；第四，我们在收益上进行了改进，任何时候你可以看到你在任何项目上投Kusama能拿到的代币，包含自己项目的代币，以及我们的代币。我们把这种玩法做得更加极致。
晓杰：还有一个问题，问一下Eric。目前支持Polkadot的钱包，我觉得还挺多的，但是麦子钱包是属于比较早期支持波卡钱包的。一个优秀的钱包，应该如何为C端用户提供服务，你自己是否认为麦子钱包做了很多对C端比较友好的支持和服务？
Eric：我主要说两点。
第一点，我觉得一个好的钱包，还是能快速反应、解决大家的问题。举个例子，我们这两天上线的平行链拍卖功能，我们主要想解决的是奖励信息显示的问题。我们收到蛮多用户的反馈，对于参与这个项目，到底能拿到多少项目的奖励，以及怎么去算这个奖励之后的收益，这块有比较多的相关问题。我们在产品设计上，会把这块信息做比较好的整理和显示，后续我们希望在我们的产品界面上，直接给到大家一个更明确的数字，比如年化收益率，这样大家的选择可以更加清晰。我们也看到，平行链拍卖这个事应该会一直持续下去，所以这个产品我们也会持续改进。
还有一个，也是我们今天刚刚上线的，我们支持Kusama到Statemine的跨链，我们看到整个波卡生态会随着跨链协议不断完善，展现出它特别强的地方，因为麦子钱包支持很多其他的链，在桥这块，多多少少有各种底层架构上的问题。今天我们支持完Kusama到Statemine整个过程，我们觉得这确实是目前市面上最好的跨链桥，基本可以说是没有“之一”。过几天随着Statemine的通过，大家可以在上面发行资产，之后大家可以在这上面玩，应该有很多东西会出现，所以快速反应是第一个事。
第二点，波卡生态比较大的特点是，项目和项目之间的合作比较多，整个生态项目之间的合作远远多于竞争。我们自己思考，比较大的特点是因为它的跨链特点，所以项目跟项目之间合作起来，会有很好的网络效应，这也是我们后面希望的，跟各个平行链项目方一起挖掘更多的应用场景，作为麦子钱包，我们可以更多地贡献我们自己在C端的这些经验。
晓杰：郭涛怎么看这个问题？
郭涛：这个产品已经开发完成了，但目前有一个大家众所周知的原因，我们暂时不开放，大概率在第一条平行链的时候不开放，也就是说6月15日之前如果你们要投哪个项目，如果你觉得它可以会出结果，你可以暂时不通过我们这边投。但是大概率再晚些，我们会开放这个入口，现在市面上我们见到的这些，以及某些官方项目提到的，我觉得体验都是完胜他们的，我们很有信心。我们也把自己投出去的一些视频录制给到了项目方，告诉项目方，我们随时处于准备好的状态，但我们准备等待一个更好的时间点开放这个入口。如果有消息，我们会第一时间在官方渠道或微信群里告诉大家，到时候欢迎大家来体验。?
晓杰：最后一个问题，想问一下所有的嘉宾，在XCMP实现后，大家认为未来Polkadot组合性还有哪些，生态中还有哪些板块可以弥补？
Eric：我们确实看了蛮多不同的链，现在其他链比较明显的问题是，跨链协议跟DeFi协议的组合，其实是断开的。比如在Uniswap上，协议内部有路由，但一旦它要连接到另外一个跨链协议的时候，用户的操作是分段的，需要先做完一个事，再跨链到另外一个链上做另外一个事，很明显波卡在这块有非常强的优势，所以我们觉得这个跨链协议跟DeFi协议的组合，是未来波卡生态上会出现的非常多的有意思的东西。
如果说还有什么要弥补的，希望大家能更多关注波卡治理，参与到一些波卡标准的制定，尤其是在跨链这个大背景下，如果大家的标准能够统一，可以避免很多重复造轮子的事情。我们也在参与翻译一些波卡治理的信息，如果社区的小伙伴有兴趣，可以公众号搜“波卡技术社区”，我们每周会发一些跟技术相关的治理内容，帮助大家更多地参与波卡生态，谢谢。
岳利鹏：现在Polkadot平行链的开发远没有结束，按他们的说法，现在只能支持5条平行链，从5到100条是很大的跨越。链越多，网络负载度是平方级的难度。现在节点的负载，已经比以往高很多了，以前一台四核的机器跑两年，现在一个节点都已经很费劲了，所以这个优化是很长期很艰巨的任务。平行链完成后，WASM合约也有几个优化的点，一是合约大小，二是合约资源模型，三是成熟度，现在的合约比较大，对于跨链的支持会比较差，因为合约的程序是动态的，不像平行链runtime是绑死的，这是平行链特定的问题，一定要把它锁到足够小，包括缓存的优化，用平行链跑合约，TPS可以做上去，现在单链跑，TPS是比较高的。
而资源模型，要抽象得足够好，让各个平行链能够自己定义资源模型和经济模型，语言这边的优化，现在的边缘条件没有做到足够测试，我们这边的合约库刚刚启动开始研发，还有我们整体产品线的融合，这是我们后面要努力的方向，谢谢大家。
郭涛：从我的理解来看，以太坊有的我们基本都有，以太坊没有的我们也有一些，比如一些做数字身份、隐私的，以及资产上链的，在以太坊上有些目前没有看到。目前的情况下，我觉得更重要的是要把这些东西更好、更高效、更快的方式落地，这个落地有很多的基础设施需要完善，如果说缺的话，这里面基础设施是重要的一块，需要官方去主导。还有一些需要生态合作伙伴共同努力去做，比如刚才Eric说的标准制定，波卡生态里现在做的资产标准其实都有，包括XCMP的通信标准，也在做。我相信，这些东西落地的时候，一定是相对成熟的，大家在背后的技术对接和测试上，是做了无数次测试的情况下才会面向普通用户。也就是说，大家看到的只是很小一块，可能只是在GitHub或代码上打几个勾，但背后的开发和项目方，做了大量的基础设施搭建。
晓杰：今天的圆桌到此结束，感谢各位圆桌嘉宾。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。