NFT市场正在蓬勃发展。NFT席卷了艺术界，许多其他行业也在寻求投资。人们开始意识到数字艺术的巨大潜力，而我们仍处于其发展的早期阶段。如果该领域要蓬勃发展，则需要解决一些关键的技术和安全问题。
与NFT相关的欺诈和抄袭问题数量惊人：许多艺术家的作品被他人铸造到NFT中，并在他们不知情或未经同意的情况下出售。
例如，德里克·劳夫曼发现他的作品在Rarible上，以NFT的形式被冒充其身份的个人出售，这让他感到非常不愉快。在验证作品或者艺术家方面，销售NFT的平台还不是很细致。确保艺术品真实性的强制性步骤之一，是在Etherscan上验证NFT的智能合约。不幸的是，有许多NFT项目没有完成这个必要的验证，这意味着我们很容易最终购买到假冒产品。
英国立法者呼吁尽早出台加密法规来监督加密监管:金色财经报道，英国立法者呼吁政府尽早出台加密金融服务法规，并任命一名专职官员来监督这一过程。在周一发布的一份报告中，加密货币和数字资产全议会小组 (APPG) 指出，加密货币将继续存在，需要立即监管。该小组包括来自不同政党和议会两院的立法者，提出了 53 条关于监管该国加密货币的建议。
首相 Rishi Sunak 的政府最近结束了一项磋商，提议英国通过将加密货币纳入现有金融服务法规的范围来对其进行监管。议会已经在讨论法案，以赋予立法者更多对加密行业的权力，并帮助执法机构没收和冻结加密货币。[2023/6/5 21:16:33]
NFT行业还面临着由链下存储引起的重大挑战。
律师认为Coinbase前经理内幕交易是电信欺诈而不是证券欺诈:金色财经报道，Coinbase前经理Ishan Wahi今年承认向他的兄弟和一位大学朋友提供交易信息，非法获利近150万美元。作为一名印度移民，他可能会在监狱服刑三年以上，并在服刑后被驱逐出境。但Wahi仍在与美国证券交易委员会抗争，后者起诉他的理由是，Coinbase的部分资产是证券。Wahi的律师在西雅图联邦法院提出的一项要求提前驳回此案的动议中称，SEC不需要介入，因为Coinbase的数字资产不是证券。检察官指控他合谋实施电信欺诈，而不是证券欺诈。[2023/3/27 13:27:53]
NFT背后的关键原则是所有权，了解更多加ipfssy，这取决于它们的去中心化性质。然而，相当多的NFT项目正在使用集中式链下存储方法，这违背了NFT的真正目的，因为它们对外部控制开放。
Verasity宣布完成本季度第一次5000万枚VRA代币销毁:2月8日消息，Verasity用本季度的总收入销毁了总计超过500,000美元的50,000,000枚VRA代币，成功完成了第一次VRA代币的回购并从总流通中销毁。该销毁意味着Verasity回购和销毁代币的开始。
Verasity是一个用于电子竞技和视频娱乐的协议和产品层平台。使视频发布者在任何平台上可以显著增加参与度和广告的收益。[2023/2/9 11:55:34]
另外，有些项目愿意使用集中式服务器，在这种情况下，NFT可以由控制它的组织更改。如果我们购买的NFT可以随时修改，它真的是我们的吗？
并且，使用集中式服务器，我们的NFT最终可能会消失。我们将NFT存储在集中式网络上，如果拥有服务器的公司倒闭，那我们的NFT就会消失。当然，收藏家在检查他们的NFT时还会遇到找到“错误404此页面未找到”消息。平均而言，一个网站的寿命在2到5年之间！
IPFS，HTTP的替代技术，专注于速度和安全性，可用于在容量太大时存储NFT的资产。
IPFS的去中心化性质立即消除了中心化市场的风险。IPFS还通过基于内容的寻址方式来替代HTTP基于位置的寻址方式，即通过其加密的哈希值而不是其位置来识别内容。
加密哈希值是一个由字母和数字组成的短字符串，通过将内容输入加密哈希值函数来计算。内容的加密哈希值永远不会改变，这意味着内容寻址保证链接将始终返回相同的内容，无论从哪个位置检索、谁将该内容添加至此、或何时添加内容。
需要提到的一点是，4月，IPFS官方ProtocolLabs正式推出了NFT.Storage，了解更多加ipfssy，这是一种由ProtocolLabs和Pinata支持的服务，专门用于存储NFT数据，使用户可以使用IPFS和Filecoin无缝安全地存储其NFT内容和元数据。
简单来说，作为一种新的市场现象，NFT存储仍然需要调整，以采用最佳的安全方法。
如果NFT的资产不是主要存储在IPFS和Filecoin区块链上，我们将无法确保我们是否真的拥有它。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。