随着现在人工智能，5G等高速发展，数据的存储量成几何增加，面对未来庞大的数据量存储空间问题，应运而生的分布式存储将作为未来的数据存储的解决方案。
而时下IPFS和Swarm都是非常火爆，虽然都是属于做分布式存储的区块链项目，但Swarm和IPFS在分布式存储有哪些区别呢？
存储方式
IPFS属于冷存储，可以理解为中心化存储的云盘，适合大型文件的储存。
Swarm则属于热存储，如类似数据库存储，及时存储、处理和分发。
设备资源
IPFS的存储会较依赖于硬盘，实现文件多点式备份。
Swarm则更依赖高带宽和CPU，实现数据的分片交互。
运作模式
IPFS主要通过封装文件方式来实现各类数据的存储。
Swarm依靠智能合约、DAPP进行链上数据的存储和分发。
存储适用
IPFS可存储全网所有类型的数据，属于全能型选手。
Swarm目前情况是对以太坊上数据进行存储服务。
硬件设备
IPFS需要用到算力机、存储机、证明机，对硬件要求较高。
Swarm是节点之间进行交互，主要依靠大量的带宽资源，对硬件设备要求较低。
落地适用
IPFS属于先进行搭建，然后在进行落地应用，属于通用型方案。
Swarm是在现有的以太坊链上进行对接适用。
阶段情况
IPFS目前相对技术会更加成熟，且机制比较完善，并且处于稳定发展中。
Swarm主网已经发布v1.0版本，公布了全新经济模型，但未开始产币，后续版本变化肯定是常态。
Swarm的发展也许没有IPFS那么快，但正因为Swarm还处于初期形态，在未来web3.0的时代里，也将拥有更多无限的可能，在分布式存储的赛道里，赛道很长、跑道很宽。
IPFS也许可以作为领头羊，但永远不会是一个人在奔跑，Swarm同样会在这个赛道中不断前行。Swarm产币还未开始，所以在整个分布式存储庞大市场里，相信Swarm会有一个优异的成绩。家ipfs558可以了解更多！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。