DeFi用户想更好管理自己的加密资产以提高风险调整后收益，应该具备一个什么样的「工具箱」？
撰文：邹传伟，万向区块链首席经济学家
DeFi应该有哪些功能模块？《理解DeFi的关键视角》从支付和清结算、聚集资源和股权细分、跨越时间和空间转移资源、管理风险、提供信息以及解决激励问题等6项基本金融功能进行了梳理。
本文从DeFi用户需求角度继续讨论这一问题。考虑一个DeFi用户，他想更好管理自己的加密资产以提高风险调整后收益，应该具备一个什么样的「工具箱」？本文提出以下功能模块：
获取稳定收益，包括存币和Staking；风险敞口切换，以DEX为代表，特别是AMM；放大风险敞口，包括DeFi借贷，DeFi杠杆做多、做空，以及DeFi期货和远期，但DeFi掉期意义不大；非线性风险敞口，以DeFi期权为代表；风险敞口Token化。此外还有两个基础功能模块：1.预言机；2.抵押品充足性监控和清算。
获取稳定收益——存币和Staking
DeFi用户在流动性需求和风险偏好都不高的情况下，可以通过存币和Staking获取稳定收益。Staking收益来自于参与PoS型公链的共识算法获得的出块奖励。存币收益来自于借币者支付的利息，需要结合DeFi借贷来整体理解。
《DeFi的基础模块和风险分析框架》、《Staking的风险和解决方案》和《DeFi的利息理论》讨论了这方面的问题。
风险敞口切换——DEX
DeFi用户在预期其他加密资产能提供比当前持仓更高的风险调整后收益时，可以通过DEX调整持仓。AMM是目前最受关注的DEX方案。
邹传伟：数字人民币在核心系统没有使用区块链技术:近日，万向区块链首席经济学家邹传伟在澎湃新闻的问吧栏目中表示，数字人民币作为人民币现金的“升级”版，会在一定程度上替代人民币现金，但不会完全取代。中国人民银行将继续发行和管理人民币现金，因为人民币现金的持有和使用是真正的“零门槛”，不需要依靠智能手机。数字人民币在核心系统没有使用区块链技术，但吸收了区块链技术的关键特征。[2020/10/19]
《从Uniswap看去中心化交易所发展》、《中心化交易所引入自动做市商的可行性和方案》、《通过市场机制解决因无常损失造成的AMM不可持续问题》、《可持续的自动做市商方案》讨论了这方面的问题。
放大风险敞口——DeFi借贷，DeFi杠杆做多、做空，DeFi期货和远期
DeFi用户在预期某一加密资产能提供更高的风险调整后收益，但又不想调整当前持仓时，可以通过DeFi借贷和DeFi杠杆做多、做空来放大风险敞口。为讨论的简便，以下均假设用户持有数量的加密资产，想再获得对另一种加密资产的风险敞口。
DeFi借贷
DeFi借贷的核心步骤是：
在初始时刻，用户以x数量的X为抵押，借出y数量的Y。在未来时刻T，用户偿还y数量的Y，解押x数量的X。以上两个步骤看似简单，但构成接下来分析的基础，因此有必要详细说明。
第一，抵押、解押以及借款、还款，都体现为用户地址与托管地址之间的智能合约操作。后文将讨论这一点的重要性和应用。
第二，《理解DeFi的关键视角》已强调，公链内是去信任环节，公链地址够不成真正意义上的信用主体，借贷都需依靠超额抵押。
邹传伟：DC/EP不会对第三方支付构成重大冲击:PlatON 及万向区块链首席经济学家邹传伟博士在支付公开课《关于央行数字货币DC/EP那些事》中表示，DC/EP不会对第三方支付构成重大冲击，DC/EP中，人民银行在做好技术标准和应用规范的基础上，支付路径、支付条件以及之上的商业应用会交给市场来做。尽管从支付清算基础设施的角度看，DC/EP 与第三方支付不一样，但第三方支付目前对各种应用场景的渗透以及建立的收单系统，可以在DC/EP的应用推广中发挥积极作用。[2020/4/22]
假设在以X作为借Y的抵押品时，估值折扣是h<100%。假设初始时刻，X和Y的市场价格分别为px(0)和py(0)，那么有
不仅如此，在DeFi借贷到期前的每一时刻，DeFi借贷平台都要监控超额抵押条件是否满足：
一旦超额抵押条件(2)在某一时刻不满足，那么DeFi借贷平台就会发起抵押品清算，卖出作为抵押品的X，买入Y，以保障借贷安全。抵押品清算可以采取拍卖方式，并通过价格折扣吸引套利者参与；既可以是中心化方式，也可以是去中心化方式。
第三，在DeFi借贷中，用户既保有对x数量的X的风险敞口，也通过借贷获得了对y数量的Y的风险敞口，体现了放大风险敞口目标。
DeFi杠杆做多
DeFi杠杆做多有多种实现方式，接下来举两个例子。
第一，在DeFi借贷的步骤1之后，用户用借出的y数量的Y购买数量py(0)*y/px(0)的X。如果(1)中等号成立，用户拥有X的数量就变为
以上是DeFi杠杆做多的最简单方式。如果将理解成ETH，将理解成Dai，就是通过MakerDAO来做多ETH的机制。
万向区块链邹传伟：疫情会加速DC/EP进展:万向区块链、PlatON首席经济学家邹传伟表示，疫情会加速DC/EP的进展。第一，疫情中，现钞可能携带病是全社会关心的问题，人民银行为此对疫情防控重点地区回笼的现金加强了管理。DC/EP不存在这个问题，并且DC/EP的“双离线”支付功能更显优势。第二，疫情后国际局面会更复杂，DC/EP为疫情后人民币国际化的新局面提供新思路。第三，数字货币可能满足应对疫情的货币政策和财政政策的特殊要求，比如零利率时的货币政策，更积极的财政刺激政策。（21世纪经济报道）[2020/4/22]
第二，考虑如下操作：
在初始时刻，用户以x数量的X为本金放大l>1倍杠杆，也就是借入后，剩余即为自己的净收益。在初始时刻，
假设在以作为借的抵押品时，估值折扣是h*<100%。在DeFi杠杆做多到期前的每一时刻t<或=T，DeFi杠杆做多平台都要监控超额抵押条件是否满足：
一旦超额抵押条件(5)在某一时刻不满足，那么DeFi杠杆做多平台就会发起抵押品清算。如果抵押品清算并偿还贷款本息后还有剩余，就返还给用户。需要注意的是，用户不一定能100%收回本金投入。
如果一直没有抵押品清算事件，那么在T时刻，用户杠杆做多的净收益为：
(6)的经济含义非常清晰。DeFi杠杆做多的收益有三个来源：1.投入本金；2.杠杆倍数；3.做多标的的超额收益率：
DeFi杠杆做空
DeFi杠杆做空也有多种实现方式，接下来举两个例子。
第一，在DeFi借贷的步骤1之后，将借出的y数量的Y卖掉，在T时刻再用更低价格从市场买入同样数量的Y，以偿还贷款本息并解除抵押。假设不考虑贷款利息并且(1)中等号成立，用户卖空的净收益为：
邹传伟：区块链会为金融交易后处理带来新的问题:4月13日消息，万向区块链公司首席经济学家邹传伟刊文称，区块链会为金融交易后处理带来新的问题，包括但不限于：1.结算的最终性；2.有效处理差错和例外情况；3.在去中心化环境下轧差后净额结算的可行性；4.跨账本DvP的可行性。 区块链应用于金融交易后处理，是从账户范式到Token范式的转换。但仅靠范式转换不足以支持在金融交易后处理中引入区块链的必要性和合理性，关键要证明区块链能提高效率，降低风险，并保留目前模式的优点。（第一财经）[2020/4/13]
(7)说明，卖空的收益有两个来源：1.投入本金h*px(0)*x；2.卖空标的的价格下跌幅度1-py(T)/py(0)。
第二，DeFi杠杆做多部分的第二个例子，在杠杆做多Y的同时，实际上是在杠杆做空X，就不重复说明。
DeFi期货和远期
以上关于放大风险敞口的例子都需要买入和卖出现货。在主流金融市场，通过杠杆获得风险敞口的更方便方式是期货和远期。期货和远期都承诺，用户在约定的未来时刻按约定价格买入或卖出约定数量的资产。期货是场内交易的标准化衍生品，远期则属于可个性化设计的场外衍生品。在期货交易中，用户需要向交易所提供保证金；在远期交易中，交易双方需提供抵押品，作为交易对手信用风险缓释手段。期货的保证金和远期的抵押品，都要根据资金价格波动而调整。期货和远期的杠杆体现为名义本金与保证金或抵押品之比。因为保证金或抵押品在数量上大致等于名义本金乘以资产价格波动幅度，所以期货和远期的杠杆可以非常高。换言之，在主流金融市场上，用户可以用较小资金来撬动较高的风险敞口。
声音 | 邹传伟：全球稳定币对弱势货币、不可兑换货币和发展中国家货币将有替代作用:万向区块链首席经济学家邹传伟今日发文《金融与技术的平衡之道︱FMI、科技创新与政策响应之三》。他在文章中表示，近期以Libra为代表的全球稳定币备受关注，如何平衡公共利益与私人利益也是全球稳定币面临的核心问题之一。稳定币的“稳定”来自于其锚定的法定货币，而法定货币价值稳定是中央银行向社会提供的最重要公共产品之一。私营机构发展稳定币时，有没有可能过度消费这种公共产品？邹传伟认为，从理论上分析，这种可能性是存在的，有三个可能渠道。一是违背100%法定货币储备原则，超发稳定币；二是偏离通过稳定币提供支付服务的目标，追求法定货币储备的投资收益，进行高风险、高收益投资；三是开展基于稳定币的存贷款活动，出现稳定币的多层次扩张（类似从M0到M2）。他在文章中提到，稳定币一旦面临大额集中赎回，其储备资产中可能没有足够的流动性资产应对赎回需求，而稳定币不享有中央银行的最后贷款人支持，极端情况下可能出现储备资产“火线出售”、稳定币挤兑等现象，从而影响金融稳定。因此，需要研究稳定币对货币政策和货币政策传导机制的影响，对稳定币的储备资产需要准确测定、核算并建立托管和管理规则。邹传伟最后表示，全球稳定币对弱势货币、不可兑换货币和发展中国家货币将有替代作用，会放大强势货币的货币政策的外溢影响。（第一财经）[2020/1/19]
作为对比，DeFi期货和远期的杠杆效应并不突出。先看远期的例子。假设交易的一方承诺另一方，在未来时刻T以y数量的Y买入x数量的X。为保证交易双方未来履约能力，承销方需要预先将x数量的X转入托管地址，而用户也需要预先将y数量的Y转入托管地址。因此，承销方和用户相当于提供全额抵押品，不会受X和Y价格波动的影响，但用户的杠杆效应要弱得多。
DeFi期货的例子类似，用户相当于提供全额保证金，杠杆效应也较弱。DeFi期货如果要支持二级市场交易，就涉及风险敞口的Token化。下文将重点讨论这一问题。
非线性风险敞口——DeFi期权
上文对DeFi借贷，DeFi杠杆做多、做空，以及DeFi期货和远期的讨论中，经杠杆放大的风险敞口都是线性的，这可以从相关公式中看出。
DeFi期权则能实现非线性风险敞口。在DeFi看涨期权中，承销方承诺用户，用户可以在未来时刻T以y数量的Y买入x数量的X，但如果价格不理想，用户也可以不行使这一权利。显然，用户在T时刻行权的条件是px(T)*x>py(T)*y。用户在时刻的净收益是：
(8)显示了非线性风险敞口的含义。需要看到的是，(8)既可以看成关于的看涨期权，也可以看成关于的看跌期权，所以无需专门讨论DeFi看跌期权。
期权的杠杆率体现为名义本金与期权金之币，期权金则取决于期权定价。对DeFi期权，也可以使用主流的定价方法。《DeFi预言机与套利机制》就讨论了去中心化预言机NEST涉及的期权定价问题。
但与DeFi期货和远期一样，为保证DeFi期权交易双方未来履约能力，承销方需要预先将数量的转入托管地址，用户也需要预先将数量的转入托管地址。对用户而言，DeFi期权的杠杆效应也较弱。
在主流金融市场中，标准化的期权可以在场内交易。DeFi期权如果要支持二级市场交易，也涉及风险敞口的Token化。
至此，本文讨论了DeFi期货、远期和期权等衍生品。在这些DeFi衍生品中，因为公链内地址够不成真正意义上的信用主体，只能通过全额抵押品或保证金的方式来缓释交易对手信用风险。这就使得衍生品的杠杆效应比主流金融市场弱。
最后需要说明的是，在主流金融市场中，掉期或互换也是一个衍生品大类，特别是利率掉期。在DeFi生态中，讨论掉期的意义不大，而且掉期可以视为一系列远期的组合，分析起来并不复杂。
风险敞口Token化
风险敞口Token化对DeFi有多方面重要意义。第一，上文对DeFi借贷，DeFi杠杆做多、做空，DeFi期货和远期，以及DeFi期权的讨论，是在点对点交易机制下进行的。但实践中，为实现规模经济并提高对流动性的集约使用，更优做法是将具有同样条款的交易聚集在一起处理。这样，就需要一个「符号」来代表属于每个用户的份额。
第二，用户因为各种原因，可能需要在DeFi借贷、杠杆头寸、期货、远期和期权等到期前，将风险敞口转让出去。这涉及相关抵押品和未来付款义务的「打包」转让，这就需要先将风险敞口Token化。鉴于超额抵押条件的普遍存在，风险敞口的Token化有助于提高抵押品使用效率。
第三，风险敞口Token化以后，即使在DEX上交易，也有助于为DeFi生态提供流动性，促进价格发现和市场透明度。这对DeFi生态发展会有很好的助力。风险敞口Token化的基础是对智能合约和托管地址的应用，这也体现了DeFi与主流金融市场的一个关键不同。概括而言，风险敞口Token化的关键是，将风险敞口有关条款「封装」到一个「同质化」Token，使得Token转让不涉及Token内部结构。接下来用前文的例子予以说明。
DeFi借贷
在步骤1之后，用户获得数量的，有数量的作为抵押品在托管地址中，并获得如下DeFi借贷Token：
If时刻从Token地址转数量的至托管地址从托管地址转数量的至Token地址End销毁Token
DeFi杠杆做多和做空在风险敞口Token化上，与DeFi借贷类似，就不重复说明。
DeFi期货和远期
用户在提供数量的作为抵押品后，将获得如下DeFi期货/远期Token：
时刻从托管地址向承销方地址转入数量的时刻从托管地址向用户地址转入数量的销毁Token
DeFi期权
用户在提供数量的作为抵押品后，将获得如下DeFi期权Token：
If时刻，Token代表的权利被执行从托管地址向承销方地址转入数量的从托管地址向用户地址转入数量的Else从托管地址向承销方地址转入数量的从托管地址向用户地址转入数量的End销毁Token
从以上几个例子中可以看出：第一，Token可以在不同用户之间转让，并且转让后只需相应调整「Token地址」即可，而托管地址可以视为一个全局变量；第二，风险敞口Token化，本质上是把未来的付款要求「封装」起来；第三，除了对智能合约的使用以外，风险敞口Token化中对托管地址的管理，可能还需使用多重签名技术。
风险敞口Token化的逻辑在现实中也能找到对应。比如，按揭买房后，房屋产权处于抵押状态，买房者获得是实际上也是一个Token：
IfToken持有者按约定还清贷款本息房屋产权抵押登记注销Token持有者获得完整的房屋产权Else银行获得房屋产权End
房屋交易伴随着的房产证变更和按揭调整，本质上都是Token交易的组成部分。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。
本文来源于非小号媒体平台：
邹传伟
现已在非小号资讯平台发布27篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/10227838.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
比尔·盖茨再谈ChatGPT：将改变我们的世界！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。