有一个玩法叫「三颗星」，母球击球后必须碰撞台边三次后击中下一颗球。
在我看来区块链的用户行为也是有「三颗星」，当我们想好如何将三颗星连贯起来，这样才有机会击中用户想要的那颗球。
这三颗星星分别是Key、Token、Transaction，它们代表区块链场景的核心对象，将这三个星星连接起来，这就勾勒出一幅用户生命周期图景。
Key：身份数据与所有权Token：资产表达能力与场景Transaction：交易组合性与范式
从星星的角度，我们尝试思考普通人面对区块链时的朴素问题。
一个普通人如何存好钱？
notyourkeys,notyourcrypto.
这是Crypto行业最耐人寻味一段格言，许多Cryptoholder可能至今还未理解Key的含义。
Gemini希望在MakerDAO中提高GUSD稳定币的交易量:金色财经报道，Gemini已在MakerDAO论坛上提交了一份提案，以通过在MakerDAO的金库中支付GUSD余额的固定收益来促进GUSD在后者的生态系统中的采用。该提案旨在增加MakerDAOPSM中GUSD余额的数量，根据这个沙丘分析仪表板，目前约为2400万美元。作为该计划的一部分，该提案规定Gemini将支付PSM保险库中总GUSD1.25%的固定年利率。年化固定利率将按月评估和支付。付款的一个条件是，当月最后一天，金库中的GUSD平均余额超过1亿美元。金库中的GUSD交易量升至1亿美元，这意味着用户将GUSD存入铸造DAI。该提案指出，Gemini将每月一次将MakerDAO记入GUSD，为期三个月。这种激励措施将要求Maker创建一个新实体，该实体将在Gemini开设一个账户以接收付款。（theblock）[2022/9/30 22:41:52]
Crypto行业丢币/盗窃事件数不胜数，这里吃过亏的不止新人，还不乏专业玩家，Bitcoin核心开发者StefanThomas曾因备份失误，导致数亿美金的Bitcoin丢失。
BitDAO发起为BIT提供流动性的社区投票，初始设置约为6000万美元BIT-ETH LP:金色财经消息，去中心化自治组织BitDAO发起社区投票，计划由BitDAO金库为DEX上的BIT提供流动性，初始设置约为6000万美元Uniswap v3 BIT-ETH。其中BIT和ETH将从BitDAO金库中转出，发送给受信任的运营商以创建BIT-ETHLP，并返回到BitDAO库中。[2022/4/26 5:11:24]
如此重要的一件事，却无法客观衡量，久而久之成为感性上的认知。
私钥重要，却很少成为行业关注的优先事项，大家心思都在后续的星星上，交易如何扩容，场景如何落地？基本的资产所属权安全问题却鲜有人问津，这就像一场拿本金博利息的局。
我们尝试寻找Key的理想模样
拥有一套权限体系，防止丢失与盗窃，这是最基本的诉求
Treasure DAO黑客已开始归还被盗NFT:3月3日消息，在今日TreasureDAO代码漏洞导致其NFT市场100多个NFT被盗数小时后，开发人员证实黑客已开始归还被盗的“Smol Brains”和其他NFT。据悉，Smol Brains NFT是Treasure上最受欢迎的NFT之一，一些人表示，在攻击发生时，仅被盗收藏品的价值就超过140万美元。
此前消息，TreasureDAO团队在其Discord发布公告称，Treasure NFT交易市场现已冻结交易，团队现在正全面审查代码，并着手修复漏洞，待确定漏洞完全修复后，会重新部署交易市场上线。针对受到损失的用户，团队正在研究补偿多种方案，将由社区投票决定最终方案。（Coindesk）[2022/3/3 13:35:11]
拥有一套资管逻辑，解决业务诉求，比如授权、代理、延迟交易等
声音 | Mati Greenspan：比特币肯定不会取代所有银行:5月28日，eToro高级市场分析师Mati Greenspan在回应一条关于“比特币每秒仅可处理四笔交易”的推文时表示：比特币肯定不会取代所有银行，2100万枚比特币根本不足以支撑全球经济。[2019/5/29]
过往，我们普遍认为Key的答案在「链下」，从私钥、硬件钱包，到TSS寻找一套权限体系解决丢失与盗窃问题。
随后，我们希望在「链上」寻找Key的答案，借助智能合约建立账户权限和资管逻辑，一切看似完美，但智能合约并非一等公民，同时无法在公链间通用，这些限制约束智能合约钱包的发展。
幸运的是，「账户抽象」成为当下理想的答案，这就像分层的理念，链下负责私钥权限体系，摆脱公链约束，链上负责资管逻辑定义，按需定制。
这是第一颗星星Key，我们无法要求每一个人像专家一样备份好私钥，让普通人也能自主拥有身份数据和资产所属权是最基本的要求。
一个普通人想做什么？
有时，区块链的繁荣跟你想象的不一样。
76%的钱包持有低于$1K的Token，其中80%交易来往钱包与交易所之间，而99%的链上应用场景是在Swap与NFT之中。
多数用户没有太多资产，除了持仓，就是兑换。
Coinbase最近发布的文章《OurMission,StrategyandCulture》，其中Strategy的设计，恰当地描绘当下区块链行业的发展路线，将其分解成三段路程：
CryptoasaninvestmentCryptoasanewfinancialsystemCryptoasaappplatform
Coinbase清晰地认知到当下「投资」才是核心诉求，而「DeFi」的美好愿景则是发展阶段的少数人游戏，最终金融之外的区块链「应用」才是服务大多数人的场景。
这是我们的现状，我们在打造人人可访问的全球账本时，却提供少数人可以使用的服务，这不是简单的成本和学习门槛的问题，而是大家在专注建设一个少数人游戏。
正如Vitalik在EthCC上提到“Thingsthatmatteroutsideofdefi”，我们除了反反复复在将Token进行Staking和Farming之外，还有其他东西吗？
如果DeFi属于少数人的游戏，那么GameFi会是大多数人的游戏吗？没有答案，不是每一个人可以玩金融，但游戏娱乐是每一个人的天性。
这是第二颗星星Token，Token会拥有许多种类和表现形态ERC20(FT),ERC721(NFT)…但在这之上建立大众场景才是PermissionlessBlockChain的核心追求。
一个普通人如何傻瓜式地使用区块链？
有时，我们会开玩笑，区块链的财富效应都拦不住大叔大妈学习。财富效应不会永远持续，终究回归到日常。
想象一位稳定币玩家，如果试图在不同公链下转账也要费尽心思学习各种概念，Ethereum的Gas、Bitcoin的UTXO、TRON的Energy。
解题思路无非两种：
建立标准，没有差异
建立私有环境，抹平差异
前者在当下互联网被验证难以实践，W3C也不过是推荐标准，实际每一家浏览器厂商自行决定，不过随之多年发展，多数约定已形成共识，减少大多数摩擦。
后者则是传统互联网模式，在一个封闭环境下建立规则，允许不同的内容在统一范式下表现，就像你在亚马逊面对千万种商品，却是以一种范式查看与购买。
EVM的兴起，实现了Cosmos、Polkadot当初所设想美好图景，公链之间使用同一套语言体系交流，这就像是一种W3C推荐标准，EVMCompatible成为一种默认。
Layer2的进步则让建立私有环境的门槛降低，每一个人都可以借助Layer1建设安全的、去中心化的区块链服务，在一个网络体系内将资产与交易差异抹平，就像电源转化器，任由插头标准多样，都能在一种范式下表达。
EVMLayer2也许能将区块链应用带入下一个阶段，这不是简单的扩容改善，而是在一种范式下建立灵活的网络，让交易组合更容易形成效应，让创新更加频繁地发生。
这是第三颗星星Transaction，交易组合性是区块链的优势，交易范式则让更多普通人可以感受这些优势。
最后，三颗星星是一种象征，不是答案。如同北斗星指引方向，帮助我们反思这些朴素的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。