根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请读者遵守所在地区法律法规，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。吴说区块链刊载内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。
吴说作者|吴卓铖
本期编辑|ColinWu
19日MDEX引发风波，主要是高点入场的投资者因为亏损感到愤怒。早期外界传闻MDEX由发行seele、bitcloud、btswap的黄瀚创立，但19日的风波也披露出原币久网创始人刘晶超、FBG周硕基为投资人。至于火币网、杜均对其是否有投资，目前不得而知。外界更倾向于火币没有控制权，否则不会后期转向BSC。
平心而论，MDX的价格确实不尽如人意，近6个月下跌76%，近30天下跌3%。相较之下，CAKE近6个月上涨18%，近30天上涨84%；UNI近6个月上涨38%，近3个月上涨80%；SUSHI近6个月下跌4%，近30天上涨114%。这说明519之后的大波动后3个月中，DEXTOKEN基本回复了519的水平，但MDEX仍然有76%的跌幅，这也是投资人抱怨的核心原因。
Zilliqa宣布NextID为官方数字认证提供商:Zilliqa宣布与新加坡的数字身份管理专家NextID达成合作。作为Zilliqa官方可验证区块链的认证发放提供商，NextID基于网络的证书和可收集的认证发放服务NextCert?将在Zhive教育研讨会与IHL（高等教育机构）、职业课程和即将到来的营销或筹款活动中使用。[2020/9/2]
为什么MDEX价格不振？
第一个原因：总锁仓量持续下滑。
目前MDEX在HECO和BSC加起来总量为18.6亿美元，成交量7.4亿美元。相比于3月17日数据，TVL为22.8亿美元，日交易量22亿美元；以及4月12日数据，TVL为47.7亿美元，日交易量22.4亿美元来看，均大幅萎缩。
虽然519后，DeFi总锁仓量大幅缩水，但是MDEX的下降程度是远超过其他主流DEX的，尤其7月份以来，大部分主流DEX的TVL均大幅上升，截止8.20总锁仓量已接近前高1500亿，但MDEX未见反弹。
动态 | XRPL Labs首席开发人员宣布关闭XRPText项目:金色财经报道，XRPL Labs首席开发人员Wietse Wind宣布关闭其个人项目XRPText，因该项目没有注册足够的使用权以获得许可。此前1月18日消息，XRPL Labs首席开发人员Wietse Wind的个人项目XRParrot因运营成本等原因关闭了服务。[2020/1/31]
其中，UNI前高为93.3亿，目前为51.1亿；SUSHI前高为54.2亿，目前为45.2亿；PANCKE前高为78亿，目前为58.3亿。除了UNI，其余主流DEX的TVL均已恢复至最高点的75%以上。考虑到UNI生态繁荣，其中不乏大量山寨币，熊市期间泡沫破裂导致TVL大幅下滑是可以理解的。
DeFi类项目从专业性上来说并没有很高的门槛，最关键的数据就是TVL。如果TVL下降了，那么深度就会下降，交易量也随之下降，接着手续费就会下跌。而mdex的挖矿方式是流动性挖矿与交易挖矿的结合，因此手续费返佣是矿工重要的收入来源，这一收入下降会导致矿工出逃，于是TVL进一步下降，进一步造成交易量下降和手续费下降，最终进入一轮恶性循环，币价一跌再跌。
行情 | XTZ领涨市值前五十币种:据coinmarketcap数据，目前XTZ领涨市值前五十币种，涨幅为11.67%，现全球均价为1.89美元。Tezos(XTZ)是一个新的多中心化公有区块链项目，支持智能合约，拥有自己创建的智能合约语言，提出了通过数学证明的代码自制交易和网络共识机制，以解决目前棘手的网络升级分叉问题。[2018/8/4]
第二个原因：无法降低通胀率。每个Heco链区块产出80枚MDX奖励，每半年减半一次。理论上2022年下半年完成第三次减半，后面增加的速度就已经非常慢了，与比特币类似，3次减半后增发将趋于稳定，因此虽然MDX规划是共发行10亿枚，但实际上短期内的上限大约为7亿。
与其他DEX相比，MDEX的挖卖提最为严重，巨鲸FTX的创始人SBF也携巨额资金入场挖矿，这也是由MDEX的模式所决定的。
6月5日减半后，每个区块产生的MDX理应减少40个，但是实现跨链后，BSC链每个区块也能产生40个MDX，因此减半效果无法体现。或许正是出于这一考虑，MDEX决定提前第二次减半，大约在9月初开启。但这样随意提前开启减半也让更多人诟病MDEX不够去中心化。
持仓地址数量240675个，新用户数量增长率约20%，虽有稳步上升，但与相同锁仓量级别的SUSHI和PANCAKE相比有些差距。持仓超过100万个的地址占总量的97%。这个持仓比例，如果大户想拉盘实际上很容易，现在还没有动静，或许需要等再次减半后才能有所行动。
第三个原因：生态与共识。无可否认的是，虽然跨链到BSC，但MDEX依然核心是HECO生态，在OKEXCHAIN瓜分流量以及火币自我限制的情况下，HECO自然情景不佳。与UNI、SUSHI代表的以太坊生态与PANCAKE的BSC生态相比，MDEX与HECO的真实需求与用户范围不足，过于集中在中文世界，生态处于弱势。
关于外界有争议的手续费问题，UNI的激励模型中有手续费分红，即0.3％的交易手续费，这些手续费会全额分配给流动性提供者。SUSHI做了一些修改，其交易手续费同样为0.3％，但这部分费用拆分成了两项激励，其中0.25％直接分配给流动性提供者，剩余的0.05％则兑换成SUSHI，分给SUSHI的质押者。这意味着SushiSwap会拿出手续费收入的一部分回购SUSHI，这就为SUSHI提供了购买力。
MDEX同样有手续费分红，交易手续费同样为0.3%，0.14%用于奖励给挖矿用户，0.06%用于回购销毁MDX，这与SUSHI类似提供了买盘支撑。但是，另有0.1%号称用于推动生态项目发展，这一点无法直接在经济模型上提现。社区称MDEX开发团队每天净收入超过1000万美元，这或许有夸大的成分，但假使手续费的0.1%全部归为团队收入，那么在链上日交易量超过20亿美元的时期，团队每日的收入也至少有200万美元，。
总结：早先我们在四月份的文章中就已经指出：“MDEX的经济模型存在强‘正反馈’效应，在项目发展的初期阶段，MDEX在HECO生态的支持下，MDX价格上升，导致流动性挖矿的收益上升，吸引了大量LP提供流动性，交易挖矿的机制也吸引了套利者参与交易，高TVL和高手续费储备又进一步抬高价格。
但是，随着流通的Token数量不断增多，交易挖矿的手续费分配到单位的比例越来越低，这将会导致MDX的价格逐渐下降，MDX的价格下降又会引发TVL和交易挖矿交易量的下降，从而导致MDX价格进一步下降。
另外，在当前的经济模型中，MDEX的手续费100%反哺生态，MDEX可以主动选择优质的项目方，为其代币提供流动性激励，但从长期来看这种手续费的分配方式可能会存在问题。
一是对于LP来说，提供流动性无法获得手续费，尤其是为新项目二池提供流动性的LP，二池在发展初期交易比较频繁，手续费收入往往较高，无法获得手续费收入会导致LP提供流动性的积极性下降。二是MDX发行数量会随时间不断下降，来自于MDX代币的激励将会下降，要想让LP持续在上面提供流动性，最终可能还是要依赖手续费，猜测MDEX在后期可能会逐渐修改手续费的分配方式。
从FCoin等流动性挖矿经验来看，如果无法完成生态构建，那么早期的流动性挖矿将出现‘耐药性’、甚至性。”从这个角度来看，MDX的价格是有着必然下跌的一定规律的，盲目接盘与“忽悠接盘”的人士，确实都缺乏基本的判断。
参考：中文区第一DEX？罕见横跨火币币安MDEX还有哪些隐患
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。
本文来源于非小号媒体平台：
吴说区块链real
现已在非小号资讯平台发布217篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/10271929.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
一文看懂SynthetixV3：关于流动性的协议级重构
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。