吴说作者|吴卓铖
本期编辑|ColinWu
8月20日，以太坊核心开发者TimBeiko在开发团队电话会议的内容回顾上表示，可能推迟12月的难度炸弹，但在合并前不会有新的EIP。细数下来，这有可能是难度炸弹第五次被推迟。为何难度炸弹一再推迟？它存在的意义又是什么？它和ETH2.0的合并又有什么关联？
1.难度炸弹的意义
难度炸弹是以太坊挖矿中致使挖矿难度迅速上升的开关。以太坊的挖矿难度除了与上一个区块的出块时间有关，还与该区块的难度因子有关。下面列出了难度的计算公式，前半部分是常规的难度调整，将每一区块的出块时间稳定在13秒；后半部分即难度因子，决定了难度炸弹的开启时间和爆炸的速度。具体地，难度因子中包含了难度炸弹开启的目标区块高度，当区块高度没有达到目标值时，挖矿难度只受上一区块的出块时间影响；而一旦区块高度到达预定值，出块时间便会呈指数是上涨，随后每挖出10万个区块难度便会调整一次。
2015年8月4日，前以太坊首席商务官StephanTual首次提及了难度炸弹。
“很多人一直想知道我们如何在宁静阶段实现从PoW到PoS的切换。这将通过新引入的难度调整计划来处理，该计划在未来16个月内将平稳地保证硬分叉点……它的工作原理如下：从20万的区块高度开始，挖矿难度将开始经历指数型增长，大约一年后，难度会明显增加。到那个时候，挖矿难度的大幅增加将使出块时间变长。
Gate.io下周一10点开启PHA投票上币:据官方公告，Gate.io将于9月14日（下周一）10:00-9月15日10:00开启第四十期投票上币项目Phala Network (PHA)，所有参与投票的用户均可按照比例分享总计200,000 PHA空投奖励。活动申购所得USDT将全部用于回购并销毁GT。活动新增价值2万美金拉新空投奖励，全站所有新老用户均可参与，详情点击原文链接。[2020/9/9]
”为何PoW转换成PoS需要难度炸弹来过渡？明白了这个问题就能理清难度炸弹和ETH2.0的先后顺序。首先我们需要接受一个事实，ETH2.0完成后PoW将退出历史舞台，不存在两种共识共存的情况，这在吴说过往的文章中也分析过，且ETH2.0合并阶段的完成就是PoW挖矿方式的终结。
对此，庞大的矿工社区存在一种声音，企图在以太坊完成1.0与2.0合并后实行分叉。这对于整个以太坊社区无疑将是个双输的局面，因此开发团队需要想办法防止此类事件发生。我们知道，由于Vitalik的存在，以太坊开发团队是比较容易统一战线的；而矿工团队则不然，去中心化导致全体矿工无法形成一个利益共同体。换言之，只要能让矿工之间互相不信任，那么矿工将不具备足够的算力来实现51%攻击。
难度炸弹便是一个能让矿工产生不信任的阳谋。根据StephanTual的预估，难度炸弹开启后以太坊需要大约一年的时间才能上升到一个几乎无法挖出区块的难度。这意味着，从开启到矿工入不敷出，当中至少有几个月的时间，而这段时间正是瓦解矿工阵营的时候。
公告 | Gate.io上线TRX永续合约 最高杠杆20倍:Gate.io今日正式上线了TRX/USD永续合约实盘交易，支持1-20倍做多和做空操作，杠杆率可自行选择。为控制风险，目前限制每位用户初始最大本金投入额为1BTC。[2019/1/10]
考虑到区块高度越高，实现分叉的难度就越大，矿工不能等到完全没有产出了才开始分叉，而是应该在难度炸弹开启的第一时间就开始行动。然而试想一下，作为一个理性的矿工个体，你会在难度炸弹开启的时候尝试分叉主链吗？事实上你会担心：如果有个别矿工没有齐心协力地分叉，而是在原最长链上继续挖，那么他们的产出将会大幅上升，甚至超过难度炸弹造成的损失，一旦分叉失败，这些“背叛”的矿工会赚的盆满钵满，而“团结”的矿工却竹篮打水。因此，理性的矿工会选择沿着主链继续挖，即使知道最终的结果是产出为零，也没人愿意带头冒险。
理解了难度炸弹的意义我们自然就能明白其开启时间与ETH2.0合并时间的先后顺序。如前文所述，难度炸弹的存在就是为了在以太坊1.0与2.0合并时不要发生矿工集体分叉的局面，因此如果以太坊已经顺利完成了合并，那么难度炸弹也就没有存在的意义了。之所以把难度炸弹的最终开启时间视为PoW终结的先行指标便是基于这个逻辑。
难度炸弹开启后，以太坊合并必须在两三个月内完成，如果完成不了，团队只能选择暂停并推迟，这在历史上发生过三次。2历次推迟难度炸弹的EIPs
动态 | Silvergate银行拟将上市 推出数字货币专有网络:据btcmanager消息，总部位于加利福尼亚州的Silvergate银行正准备以5000万美元的价格在纽约证券交易所上市，其股票代码为“SI”。该银行是控股公司Silvergate资本的一部分。近期，该银行推出了一个专有网络，在投资者和数字货币交易所之间提供24×7的美元转换。[2018/11/23]
历史上难度炸弹曾**开启过，又四度被推迟了，四次推迟分别发生在拜占庭升级、君士坦丁堡升级、缪尔冰川升级和刚结束的伦敦升级。上图为历史上以太坊出块时间的变化，可以看到正常情况下出块时间维持在13-14秒，但出现过三次急剧上升的情况，这三次正是难度炸弹开启的时候。每次开启后，出块时间都会呈现锯齿状上升，这便是因为每挖出10万个区块难度会调整一次。以最初的13秒为例，10万个区块大约耗时15天，而最后一次时间增加到25秒，此时10万个区块需耗时将近一个月，因此锯齿呈现逐渐变宽的趋势。三次难度炸弹最终都被暂停并推迟，原因就是以太坊开发团队还没做好完全转向PoS的准备，而PoW模式下区块难度的上升会导致交易等待时间和叔块概率的增加，从而降低以太坊的实用性与安全性。
第一次推迟难度炸弹
2017年3月，区块高度达到370万，难度炸弹第一次开启，出块时间迅速上升，期间经过6次难度调整，直至10月被延长至30秒。此时，若不尽快停止难度炸弹，将严重影响以太坊生态。经过开发团队讨论后，以太坊在区块高度437万处启动硬分叉——拜占庭升级，在升级版本中包含了EIP-649提案，该提案通过把当前的区块高度减去300万作为公式中使用的伪区块高度，以此来延缓难度炸弹的启动时间。此时的真实区块高度是437万，但用来启动难度炸弹的伪区块高度是137万。简单计算可以得出，当伪区块高度再次达到370万，也就是233万个区块后——即真实区块高度达到670万，难度炸弹会再次开启。
第二次推迟难度炸弹
2019年1月15日，以太坊君士坦丁堡升级协调员AfriSchodeon发现以太坊的难度炸弹已经在670万高度的区块如期启动，并在大约700万高度的区块发生了“爆炸”。第二日，以太坊核心开发成员EricConner在推特上指出，难度炸弹爆炸后，平均出块时间已经从14秒升至15.5秒，并且会加速提升。
2月中，以太坊出块时间上升至20秒，问题又一次摆在以太坊开发者面前，唯一的办法还是分叉升级处理掉难度炸弹的影响。2月28日，君士坦丁堡升级在区块高度为728万处完成分叉，难度炸弹危机被再一次被暂时解除。君士坦丁堡升级中包含的EIP-1234不仅仅将难度炸弹推迟，还有一项重要的改变就是将出块奖励减少为2个ETH。此次推迟爆炸的方法和拜占庭升级一样，即简单地将难度因子中的伪区块高度减少500万。调整后，真实高度为728万，伪高度为228万，当伪高度回到370万，即真实高度达到870万，难度炸弹将再次开启。这次只需再经过142万个区块，因此时间较前一次更短。
第三次推迟难度炸弹
2019年10月5日，难度炸弹在区块高度860万处提前启动，12月中，出块时间上升至17秒。以太坊开发者不得不在进行伊斯坦布尔升级后不久，于920万高度处再次进行硬分叉。这就缪尔冰川升级，此次升级只有一项改进提案，即EIP-2384，旨在将难度炸弹再推迟400万个区块，即1320万高度，大约是向后推迟了611天。
而提案中还有一句话引人关注：最好将难度炸弹再次推迟到ETH2.0最终版工具预计发布的时间。
第四次推迟难度炸弹
这一次，以太坊开发团队没有等到难度炸弹爆炸。2021年8月5日，以太坊在高度为1296.5万处启动伦敦升级，难度炸弹被再次推迟。本次升级包含EIP-3554，将难度因子中的伪区块高度在约1247万基础上减少970万，即277万。因此大约经历93万个区块后会再次启动难度炸弹，以出块时间13秒计算，大约需要4.7个月。
第五次提出EIP推迟难度炸弹？
7月份，以太坊核心开发者TimBeiko曾表示：假设我们有一个非合并升级，我们需要决定是否要包括除了另一个难度炸弹延迟之外的任何其他内容。
8月20日，TimBeiko在以太坊核心开发者电话会议的内容回顾上表示，基本上所有团队都同意，除了Eth1和Eth2合并的共识更改之外，还有其他重要的事情需要在接下来几个月内完成，其中大部分是客户端需要为合并进行性能优化、更好地分离共识引擎等。鉴于此，与会人员同意不在12月进行功能分叉，这意味着可能会推迟难度炸弹，添加其他少量更改，但不会在合并之前产生新的EIP。
现在看来，难度炸弹被再次推迟几乎是板上钉钉，这也和我们之前分析过的它与以太坊合并之间的关联相吻合。简而言之，合并意味着PoW终结，而难度炸弹彻底爆炸则意味着合并的完成。在以前的文章中我们分析过，PoW的终结最快也要到2022年的二季度，而难度炸弹从启动到彻底爆炸仅需要两三个月，因此如果12月便启动难度炸弹，以太坊必须要在明年一季度完成合并，这是个难以完成的任务。
最后一个问题是，以太坊开发团队是否会提出一个新的EIP来推迟难度炸弹？过去四次，开发者都是通过降低难度因子中的伪区块高度来实现，而修改代码则必须提出EIP。如何在不提出EIP的情况下实现难度炸弹的推迟，这需要开发团队进一步的解释。
头图来自U.today
欢迎阅读吴说报道精选：火币独家报道、币安独家报道、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等风险提示
根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请读者遵守所在地区法律法规，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。吴说区块链*刊载内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。*__
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点，与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。
本文来源于非小号媒体平台：
吴说区块链real
现已在非小号资讯平台发布217篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/10290746.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
一文看懂SynthetixV3：关于流动性的协议级重构
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。