“波卡知识图谱”是我们针对波卡从零到一的入门级文章，我们尝试从波卡最基础的部分讲起，为大家提供全方位了解波卡的内容，当然这是一项巨大的工程，也充满了挑战，然而我们希望通过这样的努力让大家能够正确认知波卡，也让不了解波卡的人方便快速掌握波卡相关知识，今天是该栏目的第13期，详解针对网络中的恶意行为，波卡是如何通过Slash机制制衡参与者的。?
Slash是什么
Slash意为削减，是针对在网络中作恶验证者的一种惩罚机制。当验证者在网络中有一些不当行为，例如离线、攻击网络以及运行修改过的软件等，被Slash的验证者会和他们的提名者一起失去一定比例的质押的DOT。所有被Slash的DOT都将被收归到国库中，之所以不选择烧毁或是作为奖励分发，是因为在某些情况下，比如不是由验证者自己的错误而是运行错误导致的Slash或者是强制性的脱机行为，议会可以以简单的方式从国库中支付来恢复Slash，将通证从作恶验证者转移到建立生态系统的人手中。值得注意的一点是，Slash只发生在给定提名者的活跃验证中，不会因有其他不活跃验证或等待提名而减少Slash。验证者单独运行也不会减轻Slash，每个验证者都被看作是自己的实体，就像通过质押获得奖励一样。
Slash的评判标准
由于Slash的金额是固定百分比，那么质押的DOT越多，被Slash的DOT也越多。分散Staking也能减少验证者被Slash带来的损失。波卡定义了作恶的级别，但是，这些级别并没有在代码和系统中实现和引用，主要是作为不同程度作恶的参考。?
级别1：偶尔的无响应，即在整个epoch处于离线状态。一般不会进行Slash，只是被取消提名。
级别2：无响应和偶尔的重复签名。从Staking中Slash很少一部分，并且被取消提名。
级别3：不太可能是意外行为，但不会对网络造成很严重的危害。比如在GRANPDPA中重复签名或是不公正投票的个别情况。Slash适当的Staking并且被取消提名。
级别4：对系统构成严重安全或货币风险的不当行为，或是群体性共谋。将会Slash验证者全部或是大部分的质押的DOT并且被取消提名。
拥有较大质押支持的验证者比不太受欢迎的验证者将受到更严厉的Slash，因此会鼓励提名者将他们的提名转向不太受欢迎的验证者，以减少可能会带来的损失。因为波卡基本每个验证者节点获得的Staking收益是差不多的，然后再根据支持的DOT数量按比例分配给提名者，所以更受欢迎的验证者的提名者获得的Staking会少一些，并且由于Slash是按照比例来削减的，所以一旦被Slash，受到的损失也比不太受欢迎的验证者更多。
哪些行为会导致遭到Slash惩罚
4、Chilling
Chilling是指从提名或验证中退出的行为。可以由验证者或提名者在任何时候进行，会在下一个era生效。也指将验证者从活跃的验证者池中移除，使其在下一个NPoS周期中失去可候选的资格。值得注意的是，Chilling可能是验证者发起或自愿的，比如，供应商计划中断服务时，验证者可以发起Chilling以保护自己不被Slash。如果是自愿的，Chilling就会在当前的会话控制中保持验证者的活跃状态，但是会在下一个会话控制中将验证者移动到非活跃的验证者池中。验证者将不会失去他们的提名者。
5、横跨era的Slashing
在NPoS中，有三个问题需要解决
1、提名者可以提名多个验证者，并通过其中任意一个进行Slash
2、在被Slash之前，质押的DOT在各个era被重复使用。比如你质押的DOT数为N，被重复使用的era数量为E次，这并不意味着你会被Slash掉N乘以E个DOT数，因为你只有N个DOT，所以，Slash只会发生在你实际拥有的Stake上。
3、大幅的Slash可以在事后发生，且不按顺序为了平衡这一点，只对参与者在某段时间内可以获得的最大Slash进行惩罚，而不是总和。这样也可以防止过度的Slash。
为了有更多的人参与到波卡的网络中，共同维护整个网络的安全，波卡通过Staking的方式对那些认真“工作”的波卡网络参与者进行激励。除了正常的正向激励以外，网络也要通过负向激励来抑制网络参与者的作恶行为，对作恶行为的节点进行Slash，即削减质押的DOT，以此对参与者形成制衡，维护整个网络免受损害。
*Polkadot生态研究院所提供的信息不代表任何投资暗示，所发布文章仅代表个人观点，仅供参考学习，鉴于国内尚未出台数字资产相关政策及法规，请用户谨慎关注Crypto的发展。
加入我们的电报群“https://t.me/polkadot_eri”，可与众多爱好者畅谈波卡。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。