Web2游戏与Web3游戏
Web2游戏是F2P模式，其核心是售卖装备等虚拟物品。在这种模式中，游戏公司等控制了游戏的发展方向，其首要目的是如何从游戏设计中捕获更多的收益。此外，虽然玩家购买了虚拟物品，但并不实质拥有它们。当然，这里也会有必要的权衡，不可能全部为了收益，也要顾及玩家的游戏体验。
Web3游戏是P2E模式和开放式生态，其核心是让玩家成为游戏内物品的真正所有者。P2E让玩家成为游戏的主要参与者之后，玩家的留存率也随之上升。这从AxieInfinity能看出来，其留存率高于多数Web2游戏。
NFT技术，让其虚拟物品使用NFT来表示，同时也发行其代币。但游戏本身依然由项目方控制，包括游戏的发展方向、体验等。对于项目方来说，核心是售出更多的“NFT”，并从中获取更大的收益。
这些“改装游戏”利用了加密技术，但跟Web2游戏有很多类似的地方。虽然售出的NFT为用户所有，但NFT本身的设计和发行依然控制在项目方的手中。也就是说，“改装游戏”本身并非是真正的DAO，也不是真正的开放式生态，而是利用区块链构建了一个依然封闭的系统。
Kakao Enterprise正在加速构建基于区块链的STO平台:金色财经报道，韩国互联网巨头 Kakao 旗下 IT 平台运营商 Kakao Enterprise 正在加速建立基于区块链技术的代币证券发行（STO）平台。[2023/3/31 13:37:21]
原生加密游戏不仅是将游戏内的“虚拟物品”进行NFT化，更重要的是，它是一个开放生态的构建过程，是一个通过经济激励机制将生态的所有参与者连接起来的过程。不仅有开发者、发行者、玩家，还有公会和投资者等。如果在启动过程中，存在一定的主导模式，这个可以理解，但它最终的方向是走向开放，比如部分游戏收益进入DAO财库，财库支持生态发展等；游戏的发展方向由参与者决定，玩家体验、激励机制等通过DAO逐步推进。这里甚至会使用可组合性，跟其他的元宇宙进行互通等。
Web3游戏最终走向社区游戏，可以实现自下而上的发展。Web2“改装游戏”依然依赖自上而下的推动，最终受限于其封闭的系统。
*P2E与社区DAO治理
Shen ZhouUnion特邀嘉宾Anthony：构建基于实体商业的数字经济生态是化解当前市场窘境的最佳答案:据官方消息，2020年12月10日由神州交易所所举办的神州交易所“CNU公链上线发布会”杭州站正式启动。
作为此次会议的主题“CNU公链上线发布会”，Shen ZhouUnion特邀嘉宾Anthony表示，区块链4.0时代开创者，未来将会在Shenzhou Union底层交易所技术平台上实现普及性区块链去中心化商业落地应用，互联网文明和实体商业有机结合是数字经济的时代特色，充分发挥节点经济和数字经济双重定位，让实体商业与数字市场实现真正融合，构建基于实体商业的数字经济生态，通过技术、资金、资源等多元扶持，打造区块链项目新标杆，是化解当前市场窘境的最佳答案，也是Shenzhou Union的初衷所在。[2020/12/10 14:49:53]
在Web3游戏中，P2E是重要部分。它可以将玩家纳入其发展的生态系统中，玩家有真正的利益在其中。关于游戏的发展，玩家有表达的需求，也会积极参与到其中。随着游戏的发展，参与者们会越来越关注其发展的方向。
中国工程院院士：区块链等为构建自然资源调查监测体系提供技术支撑:中国工程院院士、自然资源部国家基础地理信息中心教授陈军表示，近年来，大数据、人工智能、5G、区块链、知识图谱、空间信息等高新技术的迅猛发展和交叉融合，为构建自然资源调查监测体系提供了必要的技术支撑和保障条件。（光明日报）[2020/9/16]
比如，如何平衡游戏内资产？如果没有平衡，游戏内的经济体系会崩溃，那么如何实现代币产出和消耗的平衡？游戏DAO财库如何累积资产，以支持其生态的发展？游戏如何开拓更多的场景应用？游戏是否跟其他游戏进行合作？游戏如何提升玩家的体验?等等。
这里面有很多重大的决策，都需要社区的所有参与者参与，如果某一类参与者过度考虑自身的利益，例如投资者，那么，有可能会导致玩家的流失，最终来说，可能不利于其长远利益，这些都是需要考虑在内的问题。
由于Web3游戏采用了DAO的治理机制，它的核心不是单一主体最佳收益优先，不是增长更多用户优先，不是单纯的留存率优先，而是参与者的生态利益优先。当然，这里不同的参与者之间依然会有利益的博弈，但也会考虑社区整体的利益，这是一个开放的生态系统，有创作者、建设者、使用者、投资者等。如果没有一个合适制衡或主导方向，最终该Web3游戏也会走向没落。最终来说，这跟Web2游戏一样，能够成功的游戏永远是少数。
动态 | 江苏银行探索构建区块链金融生态圈:11月27日消息，江苏银行的区块链建设成效显著。2017年9月，江苏银行作为唯一城商行加入中国互联网金融协会区块链工作组成员单位；2018年7月，江苏银行票据跨行贴现创新业务获得中国互联网协会（工信部）金融工作委员会金融科技创新联盟“金融区块链应用创新优秀案例”；同年12月，江苏银行全线上“物联网+区块链”动产质押业务获人民银行科技发展奖全国二等奖；2019年10月，作为唯一一家城商行，江苏银行“苏银链”跨行贴现业务区块链交易平台和物联网智能贷后监控预警平台入围中央网信办备案名单。（金融界）[2019/11/27]
通过DAO治理探索出推动游戏发展的道路是重大课题，还没有成功先例，这是一个持续探索的过程。
*真正的开放生态
在Web2游戏中，数据本身就是最大的护城河之一，而在Web3游戏中，数据是开放的，任何构建者都可以进行构建，可以在不同的游戏生态之间进行创新。
如果某个游戏的社区建设更佳，它有机会吸引更多的构建者，从而衍生出更大的游戏生态。在开放的情况下，游戏不再有Web2的数据护城河，游戏本身的品质、玩家的体验变得越来越重要，合理的经济激励机制越来越重要。
声音 | Weiss评级分析师：Cardano致力于构建注重安全性的基础设施，虽进程缓慢但未来可期:Weiss评级分析师Juan Villaverde发文称，如果将龟兔赛跑的故事应用于加密货币，Cardano将是前者，比特币和以太坊将是后者。Cardano团队认为，分布式账本应该将安全性放在第一位，但建造这样的基础设施需要时间。到目前为止，ADA开发人员已经从头构建了三次代码库，这使得钱包供应商很难将ADA集成到他们的系统中，这也是没有很多钱包支持Cardano的一个重要原因。而且，由于工作还处于早期阶段，开发人员仍然控制着网络中的所有节点，总之，其进展过于缓慢。但团队表示，这是非常值得的，他们仍然致力于自己的愿景。至少在某种意义上，他们已经被证明是正确的。换个角度想，对主要金融机构和企业来说，以太坊和比特币似乎仍处于实验阶段，而非稳固地建立起来，这是它们不愿迁移过来的一个关键原因。几周后，ADA将发布测试网，首次允许公共节点在一个模拟现实的环境中运行Cardano分类帐。在此之后将允许质押。这意味着小的代币持有者将能够集中资源来验证Cardano分类账并从中获得回报。这将给人们一个令人信服的短期理由购买和持有ADA，或将给ADA注入新生命。[2019/9/8]
在种情况下，Web3游戏可以有无尽的可能性，通过经济激励机制，创建者们可以构建各种创新游戏，从而创造出前所未有的体验。玩家们可以集合力量来决定跟哪个元宇宙合作。Web3游戏的可组合性，类似于DeFi的可组合性，在基础乐高积木上面，我们可以看到创造性产品的诞生。这里跨元宇宙的互通可能会包括物品形象、互动规则、资产价值、玩家声望等。甚至通过跨链协议，可以实现类似于illuvium和StarAtlas不同链游戏之间的互通。
Web3游戏的可持续性
跟Web2游戏一样，Web3游戏一样会存在可持续性的问题，能够成功的游戏依然是少数。
游戏的可持续主要取决于生态本身价值的累积情况，当流入生态的价值超过流出生态的价值，可持续性就产生了。也就是，我们常说的要有应用场景。当玩家将时间或金钱投入到游戏中，就存在消耗，一旦消耗超过产出，游戏内经济就开始增长，就会吸引更多的玩家、建设者以及投资者进入。
AxieInfinity之所以能够发展起来，其中很重要的一点，从整体来说，其SLP消耗高于产出。通过Axie的繁殖等进行消耗，通过参与对战或完成任务产生，两者之间必须达成一定的平衡。但是，只有繁殖本身可能需要更多的玩家和投资者来维持其可持续性，这个时候需要新的使用场景，通过让参与者投入更多才能维持并提升其价值。
因此，Web3游戏要想持续，须考虑价值流入和沉淀的问题。
Web3游戏的可组合性
Web3游戏通过其代币经济激励机制，构建了一个个大小不一的经济体系，有的具有可持续性，具有发展性，有的无法完成冷启动，有的完成冷启动后无法找到发展的动力，各自面临情况不一。
在这个冷启动中，开发者作为第一推动者，可以提出游戏的世界设计、主题、玩家类型、玩家操作、玩家世界、游戏资产等；在此基础上，为了吸引更多参与者，可以将游戏的所有权分配给参与者、早期支持者和玩家们。将早期参与者们连接起来的是其经济激励机制，早期分配模式往往决定了社区的忠诚度和未来的支持度。TreasureDAO早期将其MAGIC代币分发给社区用户，这形成了第一批忠实的用户。一旦有了基本的支持，意味着早期的消耗可以支撑起产出，由此完成冷启动。
真正发展起来的游戏，可能并不是一开始很宏大的游戏。也许是从某一个点开始，有一个全新的机制，可以吸引一批忠实的社区用户，如玩家、建设者、投资者等，在此基础上不断突破。
当游戏发展到一定程度，会有可组合性，这里会导致一些游戏具有更强大的生态韧性。
Arbitrum的L2网络）串联，通过跟不同的元宇宙游戏合作，通过构建自身旗舰游戏，通过跟流动性协议合作，通过跟跨不同EVM链的NFT流通协议Mural合作，试图以此织布自身网络。
此外，其代币机制跟游戏中的资源进行配合，在游戏中的新工具，新装备要升级迭代，都要其MAGIC代币和资源NFT的配合，这进一步产生了互推的作用。
当然，仅有机制并不能保证游戏的成功。游戏的成功需要有公平的分配模式，有优秀的游戏叙事和玩法，最终才能沉淀玩家规模。
真正的可持续性的底层还是游戏本身形成的社区文化。吸引用户长期留存的是文化，此后才有价值留存和可持续。因此Web3游戏需要有它自身的文化，如能形成MEME文化，那么其可持续性更强，根基更稳。
随着Web3游戏的增加，参与者的时间和金钱有更大概率走向分散化，在这种局面下，如何聚焦玩家就变得越来越重要。
当核心参与者越多，付出成本越多，其忠诚度越高，会吸引更多人进来。一开始Web3游戏也会产生defi曾经出现的情况，哪个defi协议收益高，资金就流向哪里。这时候经济激励设计变得越来越重要：把激励给予到真正的贡献者，让真正的贡献者沉淀下来，而不是奖励来回流动的资本。
最终来说，Web3游戏的价值取决于沉淀了多少忠实的社区用户和与之相对应的文化。Web2游戏模式的数据护城河已经不存在了。文化和合理的经济机制是Web3游戏最强大的护城河。这也是Web3游戏一开始要构建符合Web3精神游戏的根本原因，如果一开始心无杂念，游戏背后的文化最终会凸显出来，最终回到其“万物为我所用，不归我所有”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。