Mar.2022,Grace
DataSource:FootprintAnalytics
区块链中的新项目层出不穷，虽然是一片蓝海但成功的仍然是少数。曾经，那些热度高涨红极一时的项目，如今大多都已在热度散去后沦为海浪里的一小朵微弱浪花。但虽败犹荣，即便“陨落”，他们也依然给了后来者许多启发。
本文就来盘点一下那些在2018年的熊市中未能登顶的新星。从代币NetworkBitcoinCash和EthereumClassic，到公链NEO和EOS以及平台InternetComouter。
BitcoinCash
BitcoinCash，BCH，即比特币现金。既是支付网络又是加密货币。截至3月9日，加密货币排行榜上市值第27位的加密货币。诞生于2017年8月，是Bitcoin区块链的硬分叉。在2017年12月23日达成历史最高的成就，单个BCH价值3,923美元。其价格大体上与BTC维持相似的波动。
FootprintAnalytics-PriceofBTCandBCH
V神盘点以太坊2020年进步，包括PoS测试网及MakerDAO等:V神在推文中列出以太坊在2017年没有、但是在2020年拥有的东西： Uniswap；http://Tornado.cash；Status；MakerDAO；ZK Rollups（如Loopring），吞吐量超过2000 TPS；PoS测试网；叔块率< 10%，区块Gas上限为1000万；Gitcoin赠款。[2020/3/28]
BitcoinCash分叉时为了提高BTC的1M的区块上限，时至今日已经达成到了最高32MB的区块。每秒处理的交易远比BTC更多。交易费用也比BTC要低。但从市值上来说BitcoinCash始终不能战胜BTC。
BCH延续中本聪的愿景，在点对点支持系统上深耕。通常作为支付手段，如跨国转账等。BTC则往价值储存工具的道路持续发展，现已成为数字黄金，支付的功能逐渐淡化。这两者功能所对应的价值天然有存在差距，BCH暂无法超越BTC是定位所限。
探究BCH自2018年熊市以来迟迟未能成功的原因，除了本身的定位之外，还受到美联储加息，缩减资产负债表，美股下跌的影响。错过了最佳超越BTC的时机。
动态 | 澳媒盘点12国加密货币税制 日本税率最高:7月23日，澳大利亚加密货币媒体Mickey发文盘点各国加密货币税制，并指出日本加密货币税率非常高。根据2017年4月实行的资金结算法修订版，加密货币交易所产生的利益所得划分为杂项收入，所得税最高可达45%，作为伴随着损失的交易市场税率来说非常高。此外，该媒体列举了以下几个国家的加密货币税制：1、德国：加密货币交易免除附加税，持续保有加密货币一年以上可免除转让所得税。全部欧洲市民向德国转移资产时可免除转移税。2、新加坡：长期投资加密货币的企业和个人免除转让所得税。3、葡萄牙：不像加密货币征收附加税和所得税，但企业通过加密货币交易所得的收益需要课税。4、马耳他：加密货币的日交易作为法人税征收税金，但个人投资者购买和拥有加密货币不用缴纳税金。5、马来西亚：不需要缴纳转让所得税。6、白俄罗斯：对加密货币挖矿和对加密货币的投资不征收税金。7、瑞士：对专业投资者的加密货币交易征收法人税，挖矿被视为个人营业收入，但个人投资者的投资及交易不需缴纳转让所得税。8、加密货币被认为是资产，纳税方式和股票一样；如果购买加密货币并保留一年以上，根据收入水平征收0%至20%的税金。9、澳大利亚：当所有交易均被视为转让收入，并且兑换为澳元时要求保留所有准确的交易记录；如果进行加密货币投资获得的利润，就要交纳与个人所得税相同速率的税金。但如果持有1年以上的加密货币，将减免50%的税金。10、以色列和瑞典：如果纳税人不能证明他们购买的加密货币的购买额，将会征收百分之百的税金。[2019/7/23]
随着新一轮熊市的即将到来，以及因素的影响，BTC的可能迎来一波新的下行压力。BCH作为点对点支付手段，可能存在更大的流通支付的需求，许多人认为其将成为下一个大事件，就像现在人们对Sonala的看法一样。
动态 | 老猫盘点2018年个人经历：披露“李笑来欠3万个比特币”事件进展:12月31日讯，硬币资本（INBlockchain）管理合伙人老猫发文回顾2018年个人经历。文章中，老猫透露2018年由经济下行个人资产也缩水一大半，但相对而言可能还说得过去，因为坚持3个投资方法：第一是不加杠杆，第二是主要持有主流品种，第三是配置。 文章中，老猫还就此前外界盛传的“李笑来欠了3万个比特币”事件进行回应，同时披露最近进展。老猫表示，该事件最初源于2013年面向熟人圈开展的代理投资，当时所有合同以人民币计价投资，每份10万人民币，但有的人当时给的是比特币，“这个事情被一些黑子刻意的改头换面，最后就变成笑来欠了30000个币”。老猫透露，此事在2018年8月26日画上了句号。[2018/12/31]
EthereumClassic
BTC硬分叉出BCH，作为常与BTC一同提及的ETH也有自己的姊妹，EthereumClassic。即便是一个兼具ETH技术和BTC理念的网络，亦迟迟未能撼动Ethereum的江湖地位。
Ethereum的硬分叉发生在2016年7月，为追回TheDAO被黑客窃取的资产，创始人VitalikButerin提出硬分叉设想，最终Ethereum分叉成为Ethereum和EthereumClassic。
盘点：红杉资本曾投资火币、Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密数字货币项目:今日币安赵长鹏在推特宣布，未来所有在币安上币的项目都需要披露是否与红杉资本有直接或间接的关联。消息一出，多个与红杉资本的项目在币安的价格大幅下跌，业内人士认为这是赵长鹏对红杉资本起诉币安的一次强力反击。早在2014年，红杉资本投资火币，是火币第一大机构股东，目前火币是全球排名前三的交易所。红杉资本还曾投资过Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密数字货币。[2018/5/7]
EthereumClassic简称ETC，位列加密货币排行榜市值34位。在分叉中维持了原有Ethereum的愿景和理念，去中心化程度和社区自主的更高，但算力支持仅有15%。如今无论的tokenprice还是生态应用，都远不及Ethereum。
Whyitdidn'twork
从硬分叉伊始，原Ethereum的创始人和团队出走，支持并主导了现在的Ethereum。而EthereumClassic则由新团队接手。
区块链概念股涨跌盘点:
四方精创（300468）：现价42.80元，涨幅6.28%，成交额3.52亿，流通市值28.62亿；
飞天诚信（300386）：现价17.81元，涨幅1.77%；成交额4.60亿，流通市值35.28亿；
赢时胜（300377）：现价13.37元，涨幅1.67%；成交额7.64亿，流通市值68.15亿；
第一创业（002797）：现价9.87元，涨幅0.82%；成交额8.99亿，流通市值189.35亿；
广电运通（002152）：现价7.52元，涨幅0.82%，成交额3.56亿，流通市值146.99亿；
北大荒（600598）：现价11.30元，涨幅0.53%；成交额1.54亿，流通市值20.88亿；
新国都（300130）：现价25.61元，跌幅0.27%；成交额1.08亿，流通市值40.25亿；[2017/12/20]
从支持者来看，Ethereum分叉时的支持算力达到85%，支持者远多于EthereumClassic，需求也比EtheremuClassic更高。
从生态完整来看，Ethereum已经成为公链TVL之首，而部署在EthereumClassic上项目却不多。
是以，多方面来看，即便EthereumClassic是当初更为坚持去中心化理念和社区自主治理的一方，也最终没能成为区块链世界的一方诸侯。
NEO
NEO，原AntShares，于2014年由达鸿飞和张铮文及团队在中国推出的公链。2015年在Github开源并完成ICO的资本积累。NEO支持自己的加密货币，数字资产以及智能合约的开发，可以每秒实现千次的交易。使得其TokenNeo成为千倍币。
Neo价格上涨的势头非常猛。发售之初为$0.08，2018年1月15日，达到历史峰值$198.38，涨幅2,478.75%。但终究是昙花一现，从FootprintAnalytics的数据亦能明显看到整体下跌的趋势，当前价格为$21.27。
FootprintAnalytics-Price&TradingVolumeofNeo
Whyitdidn'twork
昔日的千倍币跌落神坛，成为目前市值第77位，籍籍无名。这并非是加密市场表现不佳的的场外客观因素导致的，根本上还是NEO自身的原因：
NEO代码更新不力
生态发展几乎停滞不前。
去中心化程度弱。投票节点仅7个，且为NEO官方部署。
正所谓基础不牢，地动山摇。如若NEO不能解决如上问题，在新一轮的熊市冲击之下或将持续被超越。
EOS
2017年5月，block.one推出EOS作为智能合约平台和分布式操作系统。一度在2018年成为公链之王Ethereum的强有力竞争对手。届时，Ethereum因交易拥堵，天价GasFee以及未发布分片技术导致市场对Ethereum产生怀疑。
EOS则以无手续费和极快的交易处理速度为切入打法，在上线不到半年就曾以3万的单日日活数碾压Ethereum不足3,000的日活。被誉为以太坊杀手。
Whyitdidn'twork
1）本质是中心化的公链
然这位年轻的杀手最终没能抹杀公链之王，而是败给了自己。EOS极快的交易处理速度是牺牲了去中心化置换而来的。EOS的共识机制存在21个超级节点，处理交易，小型的节点运营山根本无法参与其中。超级节点由持币选举产生，隐含了贿选的风险。
Ethereum和Bitcion的POW共识机制效率低下，EOS的委托权益证明机制共识机制效率极高。但区块链的核心是去中心化，EOS本质上更像是中心化的链，这注定无法在去中心化的世界成为王者。
2）生态薄弱，无杀手级应用
目前活跃的Top公链几乎都有自己的现象级应用，至少都有大热的Protocol足以支撑公链的发展。譬如，Terra链上的Anchor。但EOS是没有的。虽然也有一些零星的项目部署，但都未能激起火花。
其次，EOS官方虽多次表示支持EOS的生态建设，但截至3月9日，EOS链上生态仍像是一篇荒山。这直接导致EOS的tokenEOS的价值没有实际的依托，容易坍塌。
Dfinity/InternetComputer
Dfinity，是一个去中心化云技术平台。成立于2016年，颇受风投机构青睐。在2018年的熊市中逆势而行获得由a16z融资的1.02亿美元，是a16z当年最大的一笔对外投资。
Dfinity的愿景是打造比AWS更高效、安全同时兼具可用性的公共云端运算平台，将区块链网络交由分布式计算机网络控制。预计在2018年下半年或者2019年上半年推出InternetComputer，但实际Alpha主网在2020年12上线。
Whyitdidn'twork
Dfinity自融资以来两年有余才交付产品，而该产品却并非是市场稀缺独一无二的。团队的进展过慢。
就区块链AWS的目标而言，为Web3开发者提供区块链开发平台服务的Alchemy已在2017年成立，并在如今为全球大部分的区块链公司的产品提供动力。
就将所有源代码都发布到公共领域，Github2008年已然存在，是现今绝大多数区块链协议都使用源代码托管的平台。
允许社区管理token的社区自治，亦早已在众多项目中实现。·
且，Dfinity的理念设想非常有吸引力，极具去中心化的特征。但理念设计与现实往往存在天堑鸿沟。InternetComputer不断推迟上线，在一定程度上已失去市场的信任。
一些思考
区块链世界虽没有实体，但实际上也像是一个高速旋转的未开发的地球。对于所有的探索者来说都是均等的机会，成功只能是少数的且没有统一的模式可参考。但从本文五个曾无限接近于成功的项目的经验，我们可以得到如下的启发：
紧跟区块链的发展，针对性解决问题的方案需要及时交付。
避免过多的中心化，构建去中心化的网络。
没有边界的自由不是真正的自由，绝对的民主无法实现真正的民主。谨慎社区治理，维持民主结构的权利设计。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。