TOK:隐私币价格飙升,会受到监管的阻碍吗?

本文来自Cointelegraph,作者:DavidAttlee

Odaily星球日报译者|胡萝卜须

最近几周,隐私币的价格大涨,即Monero、Dash、Zcash和HavenProtocol。由于许多其他加密货币和整个行业在乌克兰战争中面临巨大的监管压力,在加密货币领域开始流行的一种说法是,这种增强隐私的资产有可能为投资者提供更大的金融匿名性。但是,隐私币能兑现比特币最初的承诺吗?

对于注重隐私的数字资产来说,现在是好时机

在过去的一个月里,Monero的价值几乎翻了一番。随着一些小的振荡,它从2月24日的134美元上升到3月26日的200美元以上。ZEC在同一时期从88美元上升到202美元。DASH也实现了反弹,尽管有点温和,从83美元到128美元。最大的赢家之一似乎是XHV,它的价格从1.6美元涨到4.2美元,几乎翻了三倍。

两家与Chainalysis合作的澳大利亚加密交易所将下架隐私币:金色财经报道,在外力的压力下,两家澳大利亚交易所Coinspot和Coinjar已开始将包括XMR和BCN在内的许多隐私币下架。同一天,Chainalysis宣布与CoinSpot和Coinjar合作,以“提高合规性标准”。[2020/8/26]

两个主要的宏观层面的因素可以支撑隐私币的飙升。第一个是由于俄乌战争和由此产生的怀疑,即俄罗斯可以利用加密货币规避金融制裁,围绕更多“主流”加密货币形成的监管压力。另一个是美国总统拜登的行政命令,事实上,它的路线图或报告并没有给这个行业带来任何直接的伤害,最终的结果是在美国有一个明确的数字资产监管框架。

来自Monero社区的JustinEhrenhofer在接受Cointelegraph采访时表示,最近的价格飙升来自于更多的家庭基金和个人持有Monero作为保值工具,并且受到最近市场和动荡的刺激。HavenProtocol社区的一名成员Ahawk将XHV的价格飙升与即将在THORChain上进行的整合联系起来,他称THORChain是所有加密货币中最前沿的去中心化交易所之一。Zcash基金会的执行董事JackGavigan表示,隐私币价格的飙升可能是比特币价高波动性的结果。

John McAfee发推称正在研究隐私币Ghost:加密货币爱好者、杀软件之父John McAfee发推表示,他正在研究一种名为Ghost的隐私币。Ghost将以权益证明算法为基础,并将通过去中心化交易所McAfeeDex与BTC、BCH、ETH等加密货币进行交易。(Cointelegraph)[2020/4/14]

隐私性不妥协

最初,匿名性是比特币和整个加密货币的核心承诺之一。但是,随着行业的成熟和与传统金融市场的逐渐融合,数字货币面临着来自机构投资者和各地监管机构的要求,即遵守KYC和反标准。这就牺牲了用户的匿名性,至少在合规平台上的提款/兑换的操作上是如此。

正如美国一系列高调的执法行动所证明的那样,区块链的可追溯性也不能帮助那些希望隐藏其金融业务的人。

声音 | 斯诺登:虽然ZEC、XMR等隐私币越来越受欢迎,但大多数人几乎无法接触到它们:爱德华·斯诺登(Edward Snowden)昨日在Web3峰会上就隐私相关问题表示,除了那些懂技术的人之外,隐私线上支付对所有人而言都是不可能的。尽管像Zcash(ZEC)和Monero(XMR)这样的隐私加密货币越来越受欢迎,但绝大多数人几乎无法接触到它们。(Crypto Briefing)[2019/8/21]

隐私币的出现是对这些妥协的一种反应。“比特币从来都是私有的,以太币从来都是私有的”,Ahawk解释了加密货币开发者坚持不懈地创造真正私有的可替换的加密货币的动力。“鉴于企业和政府过度扩张的趋势,近年来这类货币的需求增加并不奇怪。”Ahawk补充说:

“你的银行账户为什么需要密码?出于同样的原因,加密用户越来越需要隐私项:?你不希望任何人点击几个选项就能看到你的整个财务记录,只是因为你希望你的财务状况是仅自己可见的,这没错。”

声音 | Blockstream研究员:隐私币Monero要比比特币更容易受到量子计算机的攻击威胁:据bitcoinnews消息,在谈到量子计算机对加密货币的威胁时,Blockstream研究员Andrew Poelstra最近表示,隐私币Monero并不是完全安全的,它比比特币更容易受到量子计算机的威胁。比特币只需要替换数字签名算法便具有量子抗性,而像Monero这样的隐私币更换起来会更复杂。[2019/5/16]

Ehrenhofer说,如果没有隐私,每个地址和输出都有相关记录,失去了数字货币的关键特征:可替换性。他评论道:?

“这打开了大规模监控的大门,并将所有人的资金分配到专有风险评分上,从而反过来又使透明资产在实践中无法互换。”

Gavigan本人为Zcash?撰写了监管与合规摘要,他认为隐私币与传统银行账户在遵守?KYC/AML方面没什么区别:

“尽管银行可能无法看到你从哪里获得现金,或者你取款后把钱花在了哪里,但他们仍然知道你是谁,他们可以评估你的财务行为是否正常。”

监管机构是否会反击

然而,这种匿名的意愿在监管机构和执法部门中并没有得到很多支持。2020年11月,韩国成为第一个立即取缔匿名增强型货币的国家。一个月后,美国金融犯罪执法网络提到,“几种类型的AEC正日益日益普及,并采用各种技术,抑制调查人员利用区块链数据识别交易活动的能力。”过去几年,Bitbay?和?Bittrex?等一些交易平台已经将隐私币退市。

尽管如此,不仅是投资者,开发商也看到了AEC在未来几年的光明前景。Ehrenhofer认为,这将增强用户的隐私与监管机构的合规性结合起来,没有什么不可能。隐私币开发者提到现金作为AEC最接近的等价物并不是偶然的。Ehrenhofer保证,随着KYC/AML要求在加密货币领域变得越来越普遍,Monero的重要性只会增加:

“没有人有理由要求门罗币或比特币遵守反法规,这毫无意义。相反,推动的是受监管的实体遵循反法规,如交易所。他们毫无疑问已经可以做到这一点。”

Ahawk也不认为有什么理由要迎合监管机构对AEC开发者的要求。“任何所谓的紧张都是由于一些监管机构希望能够跟踪你用加密货币进行的每一笔交易,”他声称,为其用户提供隐私是开发商的首要任务。“私人加密货币实际上使你很容易遵守其管辖范围内的法规。但是,更重要的是它们不做的事情:为世界上任何一个人提供一个公共账本,以追踪你的每一笔金融交易,精确到每一分钱。”

Gavigan还指出,在某些方面,隐私币使其所有者更容易遵守。首先,受监管的实体可以通过使用加密的备忘录字段,将所需的“旅行规则”信息附加到被屏蔽的Zcash交易中,而这在比特币中是不可能的。

下一步该怎样

隐私协议应该继续他们已经在做的事情,Ahawk?认为,这是为日常用户创建安全保护,并确保他们能够遵守各自管辖范围内的法规。他说“追踪罪犯是执法部门的工作,而不是加密货币开发商”。

Ehrenhofer?指出,这种机制已经存在了,受监管的交易所已经在收集用户交易、存款和提款的信息。他补充道:

“美国应该鼓励合作的、受监管的交易所上市Monero,以便调查人员可以通过可疑活动报告和货币交易记录获得更多关于可疑交易的信息。”

问题是这些交易所是否会与监管机构和开发商合作。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:583ms