本文作者forgiven，原文发布于?Twitter，星球日报经授权编辑发布
有朋友来问我关于UST会不会像USDN一样脱锚，Luna暴跌。今天又在社群进行了广泛的讨论，没达成共识。我记录些思考的碰撞，供大家参考。个人倾向：UST正在大而不倒的路上越走越远，UST如果失败就是crypto本身的失败。
最近Luna基金会囤BTC给Luna支撑的UST背书，行动代号lfg（let’sfuckinggo)，该BTC地址一有异动，就发新闻打强心针，最新数据34691BTC，差不多15.7亿美金，和UST的发行量167.3亿还相去甚远。买BTC的钱哪来？除了融资外，资金主要是团队烧LUNA->UST->USD->BTC。但对手方，用真美元换空气美元是图什么呢？
这就要说到DoKwon创造的UST挖矿场景,让你乖乖地拿真美元来换：?
1.Anchor借贷，锁$124亿ust，年化20%.。；
2.Curve,UST-3.Crv池子，$13亿池子;
3.Astro$6亿池子，Osmo$5亿池子；
4.其它分散在各大中心化交易所,单日UST交易量约10亿美金。仅次于usdt、usdc、busd。
UST不脱锚的核心来自于边际交易价格不低于$1,扣掉锁住的UST，在外面流通的UST不过30亿枚，单日交易量10亿，即1/3换手率，支持不脱锚绰绰有余。就算SBF、神鱼或者孙宇晨这样的巨鲸开始退出，Curve的池子也能支持接近单笔5亿美金跑路。UST最近一次的脱锚是1月底Sam从CurveMIM池子退出$5亿时短暂发生。
回到阿喀琉斯之踵，Anchor20%年化？假设之后利率逐渐降低，部分存款人会退出，用UST换回真美元，转为Luna砸盘。但这可以是分散和渐变的过程，最终是UST发行量坍缩，Luna价格下跌，而不是瞬间崩盘。脱锚的展开更可能是创始人DoKwon?被抓了，Cex的UST对次迫于监管压力瞬间同时下架了，那真完了。
这个提案实际上触及了Curve最根本的风险治理框架，Curve的原有框架是3crv可以认为是无风险的，空气一样的算法稳定币都去3crv鬼混，给vecrv的奖励也是3crvlp的。Luna团队想偷梁换柱，让4pool替换3pool的地位。这个方案一旦通过，之后Dai地位就江河日下，Frax、UST则扶摇直上变成硬通货。也就是说，除了BTC,，他们还强行绑架Curve一起上了车。
最后感慨下DAI，早期defi的挖矿天然选择都会自发用DAi,现在却全面向usdc靠拢，一些老的基本盘还不断被UST、FRAX这些算稳侵蚀。价值捕获而言FRAX背后是USDC和FXS，UST背后是LUNA。DAI背后核心是ETH,次之MKR,都要向新王让渡更多利益了。
推荐阅读：UST宣战DAI，新的CurveWar一触即发？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。