DAO:北京仲裁委:比特币属于虚拟财产,受到法律保护

金色财经消息,近日,在北京德恒律师事务所刘扬律师团队代理的一则委托管理比特币纠纷案件中,北京仲裁委员会裁定:“本案合同并非违法合同,也没有违背公序良俗,不存在无效的情形,而是合法有效的合同。理由在于∶首先,包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产,受到法律的保护。《民法典》第一百二十七条规定,法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。我国目前并无法律和行政法规规定包括BTC在内的虚拟货币属于禁止流通物不得进行交易。其次,《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。本案合同并非上述文件所明确禁止的非法金融活动和代币发行融资活动,不适用上述规定。故此,本案合同并未违反上述规定,不存在违背公序良俗的情形。仲裁庭称,本案合同属于自然人之间一方委托另一方管理虚拟货币,双方属于委托合同关系,双方约定由受托人为委托人管理虚拟货币。本案合同并非上述文件所明确禁止的非法金融活动和代币发行融资活动,不适用上述规定。

Animoca Brands成为Coingecko“铜牌赞助商”:金色财经报道,据Coingecko官方社交媒体披露,香港移动游戏开发及Web3投资公司Animoca Brands已成为其“铜牌赞助商”(Bronze Sponsor)。[2022/7/14 2:12:03]

分析 | 路透:XRP在Libra发布前已在商业中获得一席之地 对于高频交易者更具吸引力:XRP是按市值计算的第三大加密货币,它试图在比特币和其他数字货币基本上失败的地方获得成功:推动快速、低成本的交易。然而,XRP(通常被称为Ripple)的价格今年迄今已下跌四分之一,而比特币的价格已上涨逾一倍。XRP的价格表现违背了与真实世界的使用和加密货币的价格之间的正相关的假设。迄今为止最大的数字货币比特币(bitcoin)在今年的市场份额甚至更大,这一事实表明,希望利用价格波动获利的交易商仍是该行业的主要驱动力。另一方面,尽管Libra和XRP之间有些相似之处,但也存在显着差异。两种代币的目的都是为了解决支付部门的问题,从中介费高到转移时间长。然而,Libra的目标受众有所不同,Facebook表示,它将为缺乏银行账户的人们提供更便捷的汇款方式。相反,XRP是针对传统金融公司的。与其他加密货币不同,XRP具有很高的流动性,因此对于高频交易者,对冲基金和其他寻求在数字货币市场中权衡短期价格波动的投资者具有吸引力。不过,一些市场参与者表示,市场中XRP的大量供应使价格下跌,因此使其不适合长期投资者。(路透)[2019/10/10]

动态 | 安卓用户可在Brave浏览器赚取BAT:据Koinalert消息,7月11日,Brave浏览器官方宣布,Brave Android浏览器现在可以使用保护隐私的Brave广告。Brave广告在美国、加拿大、法国、德国和英国等国家都可使用。很快它将在更多的欧洲和亚洲国家推出。[2019/7/15]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-4:96ms