有人说现在是比特币的熊市，NFT的牛市。
从去年下半年开始，NFT无疑是最受关注的赛道之一。在加密市场不断下滑的情况下，BAYC、Azuiki、Moonbirds、EightBitMe等大火的NFT系列受到了大量追捧，更诞生了不少现象级事件。
但部分项目的大热背后是大量项目的冷清，市场两极分化严重，用一边天堂，一边地狱来形容也不为过。头部蓝筹吸引了大部分资金和关注度，而大量NFT项目则地板价跌至不足一成，甚至已经失去流动性无人问津。
据NFT市场分析平台NonFungible数据显示，NFT市场近期的表现其实并不理想。5月首周单日交易量仅有41873件。相较于去年9月单日约225000的交易量高点，下降超过80%。另外，上周NFT市场的活跃钱包数量也跌至不足3万个，与去年底的12万个的相差甚远。
Safe：将通过SafeDAO决定如何处置初始分配的ARB代币:5月11日消息，数字资产管理平台Safe（原GnosisSafe）表示，将代表Safe生态接收Arbitrum基金会初始分配的ARB代币，并将在Safe DAO论坛上发帖，以决定如何分配这些资金，同时公布了资金接收地址。此前报道，Arbitrum面向DAO的空投总计1.13亿枚（1.13%），其中Safe获得257540枚。[2023/5/11 14:56:14]
究其原因，除了NFT本身流动性差的特点以外，新的项目层出不穷，大量项目的生命周期被缩短，市场不会给到这些“小图片”们像币圈项目一样慢慢探索的机会。
目前市场上的NFT项目定位以PFP和PASS为主，PFP更多是纯粹的艺术，大家是基于认同或者爱好聚集在一起，这类项目需要一个很好的社区文化，并不是图片精美就能大热，其成功有一定偶然性，例如mfer和CryptoPunks等。
亿优优创始人昀序：区块链如何与金融正确联系值得我们深思:金色财经现场报道，9月20日，由金色财经主办，水桥区块链总冠名的“共为·创业者大会”在厦门举办。在主题为《区块链力量：创业、创新与创造》的圆桌环节，亿优优创始人昀序表示，区块链会改变未来，但并不是唯一改变未来的技术，区块链技术会为未来的数字化社会做出一定的贡献。区块链跟金融行业正确联系才是我们要深思的。目前区块链技术还是处于萌芽状态，各自摸索，互不兼容，也存在跨链的问题。从整个战略方面来说，很多企业在五、六年之前就在布局区块链技术了，只是他们没有过重的把TOKEN与技术结合，区块链需要真实用技术去展示和应用。[2020/9/20]
而对于PASS类项目，有的成为核心社区的通行证，有的则是团队不断的对其赋能，给予持有者回报。但多数项目所能赋予的权益又如同一张空头支票，社区本身既没有活力，也无法给持有者带来价值，逐渐成了一个死循环，很多愿景说出去不论是项目方还是用户都不信，大家都是来投机，炒作一两波然后归零。
声音 | 陈建奇：区块链应用还在于如何构建让区块链技术有效运行的机制:据人民日报无线新媒体报道，中共中央党校国际战略研究所世界经济室副主任陈建奇指出，区块链最核心的创新在于解决信任问题，非对称加密是区块链技术基础。区块链应用不仅在于技术，还在于如何构建让区块链技术有效运行的机制。他强调，区块链技术进步面临的挑战也不容低估：一是量子计算的发展对加密技术的冲击；二是区块链技术在货币金融领域的应用与有效监管的问题；三是用户规模的问题，不同应用的用户不足以认证；四是不同应用区块链平台之间的对接问题。[2019/12/29]
从客观来说，NFT这个赛道一直在高速发展并且仍然处于早期，我们也可以看到很多优秀的创新。我们接下来要分析的TigerVCDAO，就是通过NFT和DAO治理来打破普通人和VC之间的圈层桎梏，建立属于每一个人的去中心化VC，让每一个人都拥有平等的加密投资机会。
金色相对论 | 陈钰璋：STO核心问题是如何与先行者争夺优秀项目:本期金色相对论中，高链资本创始合伙人陈钰璋就“STO来袭将如何影响市场”的问题发表看法，陈钰璋表示，STO给一些小国一个不错的窗口，不过问题是这些国家需要流量。没有流量的合法合规也没有太大用处。
如果区块链是创新，我们就要用创业的思维去理解它、改善它。看待STO的最核心问题是：如何与纳斯达克、红杉、软银这些交易所和巨额基金争夺真正的好项目？这是一个先有鸡还是先有蛋的问题：需要有足够的流动性，才能够吸引真正的好项目。但是谁来提供从零到一的流动性呢？我能看到的是超级财团，例如软银、黑石、GIC这些基金联合小国家的政府立法，成立国际上第一个不缺钱的稳定STO体系，吸引到最优质的顶级企业入驻，打造成功案例，然后把其他B轮、C轮的S级别企业吸引过去，才能建立良性循环。而新加坡政府如果能够把GIC和Temasek的流动性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，会改变历史。[2018/10/12]
我看好TigerVCDAO的原因在于它是解决真实存在的痛点，而非在市场上创造“伪需求”。
不论是哪个市场，优质的项目和企业身后几乎都有VC的影子，VC在早期能以极低的价格拿到筹码，待到二级上线动辄百十倍涨幅，机构赚的盆满钵满，而散户不得已只能高价接盘。
一来普通用户根本没有VC机构那样有专业的投研团队，能对初创项目的价值进行研判并在早期介入；另外投资有风险，哪怕对于VC来说，就算做了尽调也可能投数个项目才有一个能活下来，普通用户根本没有大机构这样的抗风险能力。甚至很多明星项目根本就不接受普通人的早期参与，只接受一些大机构投资。
对于普通用户来说，没能力挖掘项目，普通用户没钱投和没资格参与，是造成这一结果的主要原因。这并不一定是VC和项目方联合作恶，但是普通人被剥夺了机会是不争的事实。
为了给普通人提供更多早期参与优质项目的机会，TigerVCDAO因此诞生。
TigerVCDAO由多名Crypto早期从业者、知名VC、Crypto投研专家、合约审计机构以及行业意见领袖联合发起。其发起者均有多年加密行业的从业经验，投资和服务过币安、FTX、Coinbase等平台，甚至创立过顶尖的区块链项目。
TigerVCDAO初期会发售999个TigerNFT。NFT获得的资金会用来进行项目的投资，这就是TigerVCDAO的初始资金来源，后期投资盈利的部分收益、版税收益、管理费和后续NFT的发售都会不断的充实国库。
持有TigerNFT相当于持有TigerVCDAO的会员PASS，可以享有全部会员权益。例如参与投资的回报，购买InvestToken的资格，TigerVCDAO治理Token的空投等等。
除此以外，TigerVCDAO采用DAO治理方式。所有持有TigerNFT的人都有投票权。持股前50名的地址不仅有投票权，还有提议权。
总的来说，TigerVCDAO有点众筹投资的意思，但有所不同的是传统的众筹投资只有分红权，实际上小体量的参与者投入以后就只能等待最终的结果，要么赚要么亏，并不能参与到过程当中，也无法对自己的投资负责。
TigerVCDAO则发扬群策群力的优势，既然单一的个体没有能力甄别早期项目，那么就发挥人数优势一起挖掘，大家共同来决定是否参与。既然单一的个体的资金体量和资源少，项目方不一定看的上，那么就发扬群体优势，这么多成员的资源加起来就是一股很强大的力量。
这种生态和逻辑的闭环也是我看好TigerVCDAO的原因，不但拉近了普通人和VC之间的鸿沟，更是为NFT和DAO带来了新的叙事。
至于TigerVCDAO能否真正实现它们的愿景，我会持续关注与大家分享。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。