从加密VC高频押注，至互联网巨头纷纷表态，再至华尔街精英如潮水般涌入，Web3赛道已然被视为足以推动Crypto市场再次增长的确定性机会，而去中心化社交作为最有可能率先爆发的细分领域之一，获得市场极大关注。
与Web2世界的社交平台不同，Web3愿景是将数据及价值所有权回归至用户手中，这也是目前多数去中心化社交协议构建的方向。但这还远远不够。赋予用户对平台的治理权，支持数字原生的身份证明同样是Web3应用需要具备的关键组件。
FaceDAO便是一个从构想到产品落地，完全以Web3愿景而设计的去中心化社交平台。
什么是FaceDAO
简单来说，FaceDAO是建立在以太坊上的去中心化社交平台，支持用户将其社交活动Token化，参与点赞、转发、评论及发帖可获得Token奖励「$FACEDAO」，其最大特点在于支持用户通过个人面容登录，即FACE相当于用户进入Web3世界的社交通行证。
多个币圈微博大V疑似被封号:8月19日消息，据不完全统计，梓岑、孙宇晨、@Ahr999、@BeatleNews、 @带带囤明星、 @大法师tony、@墨菲区块链等多位大V微博号被封。这是继6月5日之后微博再次对币圈大V集体封号。[2021/8/19 22:24:21]
在FaceDAO构想中，数据/价值所有权返还至用户仅是构建Web3原生协议的第一步，实现去中心化身份层则是更为重要的发展思路。这不仅可以打破「协议孤岛」，帮助用户数据及其身份价值跨协议流转，用户自身还可借助去中心化身份掌握个人数据的控制权。
基于这一层面，FaceDAO产品逻辑回溯至用户本身，将天然自带唯一性以及不可替代性的面容作为链上身份的绝佳标识。
根据FaceDAO数据，从今年3月下旬推出至今，其平台用户量在短短两个月内突破50万，印度尼西亚、孟加拉以及印度用户量占平台总量80%左右，日活用户量最高超9万。
人民日报评论部：问题横生的“币圈”亟待在监管上“画圈”:人民日报评论部在微信公众号发表评论称，去年以来，以比特币为代表的虚拟货币持续被炒作，价格暴涨暴跌，引发投资者哀叹、围观者唏嘘。近日，有媒体对虚拟货币市场进行跟踪调查，结果发现，一些比特币“矿场”挂羊头卖狗肉，打着“数据中心”的幌子疯狂“挖矿”，使得耗电量爆炸式增长。不仅如此，在利益驱使下，一些人铤而走险，想方设法绕过金融机构风控进行投机炒作交易，累积巨大投资风险。从上游的“挖矿”，到下游的交易，问题横生的“币圈”亟待在监管上“画圈”。
相关部门三令五申的提示和告诫，就是为了帮助投资者认清虚拟货币炒作背后的高风险，防止羊群效应下的盲从冒进。强化平台企业金融活动监管,打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向社会领域传递，应该说，在整治虚拟货币交易炒作的问题上，这样的态度是一贯、鲜明且坚决的。整治虚拟货币，不仅要对投资者“敲警钟”，更要切断金融机构、支付机构参与虚拟货币市场交易的通道，从源头上浇灭相关机构助推虚拟货币的“虚火”。（人民日报评论）[2021/5/27 22:50:15]
对于一个从零开始开始构建的社交平台，FaceDAO两个月吸引50万真实用户的市场成绩，既展现投资者对SocialFi赛道的市场信心，也表明该项目具备不容忽视的发展潜力。
“币圈崩盘”排名微博热搜榜第15位:微博热搜显示，“币圈崩盘”排名微博热搜榜第15位。[2021/5/20 22:24:00]
进一步思考，FaceDAO究竟有什么魔力？
作为一个SocialFi项目，FaceDAO几乎将用户每一个社交行为进行Token化，无论是初次登录平台，还是每日访问、点赞、评论、发帖、邀请新用户、参与投票治理，用户均可获得一定数量Token奖励，每人每天最高可获得5万枚$FACEDAO。
一个合理的经济模型，既要包括真实存在的供给与需求端，还要考虑如何引入外部价值，在促进项目经济内循环的同时，外部资金涌入将进一步推高平台及用户捕获更大价值。
在FaceDAO经济模型设计框架中，供给端不难理解，需求端以及引入外部价值则涉及以下两方面：
声音 | 律师肖飒：狭义“币圈”与“链圈”以“发币上交易所”为界限:中国银行法学研究会理事肖飒今日发文谈“币圈”与“链圈”的区别。文中表示，“狭义的‘币圈’，单指交易所及上交易所的项目方成员及其联盟等。狭义的‘链圈’，单指只从事区块链技术研发、落地应用的团队及联盟等。这两个定义里的币圈和链圈，几乎是不重合的，因为两者的价值观和行为方式以‘发币上交易所’为界限。”[2018/8/30]
1）解锁社交功能
用户发帖需要花费$FACEDAO，数量为1000枚。而如果用户想要解锁新的社交功能，例如与朋友聊天，则需质押10000枚$FACEDAO。不过，当用户决定关闭该功能后，代币将100%返还。
2）提升社交平台影响力
如果用户想要自己的帖子获得更多关注，可以选择「置顶」功能，提高在社交平台影响力，该操作需花费100万枚$FACEDAO，内容置顶时间为24小时。需要注意的是，平台会将这100万枚代币分配给所有社区持币者，份额依照持币比例通过智能合约分润。
Web3初创公司Courtyard完成700万美元种子轮融资，NEA领投:11月3日消息，为稀有运动鞋等收藏品制作NFT的Web3初创公司Countyyard宣布完成700万美元种子轮融资，NEA领投，Y Combinator、OpenSea Ventures、VaynerFund、Brink's、Cherry Ventures和几位天使投资人参投。
据悉，Courtyard是Y Combinator 2022年冬季孵化加速计划项目之一，该公司提供的服务可以将一些贵重的实物收藏品铸造成具有数字所有权的NFT，每个实物藏品都会经过认证、保险并存储在保险库中。目前Courtyard已经推出了一个运动鞋NFT市场，后续将会把业务拓展到豪车和艺术品领域。（businessinsider）[2022/11/3 12:11:47]
解锁新功能需花费$FACEDAO，这为提高代币流动性设置合理应用场景，属于ToC产品设计。相比之下，花费更多$FACEDAO，提高帖子曝光度则属于ToB侧需求。
不难想象，如果未来FaceDAO用户量实现强劲增长，ToB/C侧的需求也将逐渐升高，更多流通中的$FACEDAO也将随之花费，为促进平台经济内循环，激发外部资金流入提供动能，最终用户将因平台繁荣而受益。
有什么竞争力？
依托于区块链技术特性，FaceDAO相较于Web2社交平台具有天然竞争优势，对用户及内容创造者更加友好。
在Web2世界，用户数据不仅面临被中心化公司随意更改及删除的可能，且个人信息也会被第三方用于牟利。除此之外，用户创造的价值也并非由其个人所有，大部分利润流向平台。更为重要的是，用户作为数据价值的创造者与贡献者并未享受到平台发展红利。
而在链上社交平台FaceDAO，用户拥有个人数据的控制权，且成为「创作者经济」的最大受益者，而普通用户通过对创作者的内容进行评论也可获得代币奖励。
同时，用户对平台运营具有治理与决策权。根据FaceDAO白皮书，用户可以投票选出11名「理事」，由其决定平台各项参数设置以及功能，周期为30天。设置「理事」，简化决策流程，提高治理效率，而增加任期时间限制则可以有效避免出现治理偏差或贿选情况。
?
就SocialFi赛道来说，FaceDAO已上线安卓和IOS两个版本产品，较其他同类平台取得先发优势，拥有更多时间积累用户，优化产品与服务，以及在建设Web3世界的过程中收获宝贵的市场经验。
不过，与上述先发优势相比，FaceDAO在构建去中心化身份方面的思考更具吸引力。由于每个用户都是通过独一无二的面容扫描注册，这就保证平台用户真实性，从根源上解决Web2社交平台被诟病已久的问题：虚假账号泛滥，导致平台充斥大量虚假内容。从产品角度来说，FaceDAO这一设计无疑净化用户社交环境，提高使用体验。
如果放眼于即将到来的Web3世界，FaceDAO选择将用户本身作为链上身份验证的方式则显得非常巧妙。
一方面，面容的唯一性从源头上确保用户数据真实性；另一方面，与通过链上行为丰富DID方式相比，FaceDAO做法更为高效与简单。如果未来FaceDAO涉足更多领域与赛道，以面容作为DID的优势将日益凸显，用户可以更加轻松、快速进入其他Web3应用。
文末
顶级VC的投资策略在一定程度上预示着市场的潮向，相关统计数据显示，机构在2021年累积投资305.1亿美元，其中Web3赛道总融资额达到22.1亿美元，高于DeFi。
Web3作为宏大叙事，目前的技术以及市场形态无法在短期内实现其去中心化愿景，各细分领域的蓬勃发展或将成为推进市场过渡至3.0阶段的有效方式，而被给予厚望的去中心化社交将有机会率先爆发，成为市场热门赛道。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。