元治理是指协议A持有协议B的治理代币，并使用这些代币对协议B的提案进行投票。值得一提的是，我们并没有一个标准的元治理方式；一个DAO将采用最适合其运营和目标的特殊元治理机制和策略。
为了了解最近的元治理活动，这篇文章提出了一个基本问题。在加密货币中谁在使用元治理？想要回答这个问题，我们将研究以下的DAOs，并审视其元治理投票权的来源，谁会对其元治理提案进行投票，以及其元治理过程的透明性。
活跃的元治理参与者
IndexCoop
IndexCoop是一个去中心化的自治组织，负责建立和维护结构化的DeFi产品和加密货币指数基金。目前，最成功的元治理机制是由IndexCoop设计的。
IndexCoop目前对以下协议进行元治理；目前，元治理只对DeFiPulse指数中的部分产品使用。
IndexCoop从其加密货币指数TheDPI中产生元治理投票权，然而，该DAO希望将其元治理权扩展到它其他指数产品中的DAO，如MVI。当IndexCoop构建指数基金时，指数中的一篮子票据就可能包含治理代币，这些代币会被用来对其他DAO的治理提案进行投票。这种治理代币的合集可以加起来成为一个具有实质性影响且可观的投票群体。
IndexCoopDAO对元治理提案进行投票。然而，如果没有达到5%的法定人数，那么由五个人组成的元治理委员会将对没有达到5%法定人数的特定元治理提案进行投票，该委员会的任期只有5个月。
IndexCoop运行着一个非常透明的元治理过程，从Meta治理委员会成员的提名和选举开始，到DAO的元治理步骤；IndexCoop在《IndexCoop社区手册》中都公布了这些信息。
ConvexFinance
ConvexFinance是一个协议，允许其流动性提供者赚取交易费，并在不锁定CRV的情况下，索取增多的CRV。ConvexFinance主要是以超过50%的Curve投票权来管理CurveFinance协议。
在ConvexFinance之前，$CRV的投资者曾经将他们的$CRV锁仓在CurveFinance中，以增加他们的LP股份，并对标尺进行投票。然而这对没有LP仓位的$CRV持有者来说构成了一个重要的问题。CurveFinance便建立了一个市场，将LP与$CRV代币持有人相匹配，以解决缺乏LP的问题。$CRV持有者在这交易后将获得比直接在CurveFinance上锁仓其代币更多的收益。$CRV持有人将他们的$CRV投票权委托给ConvexFinance以换取更大的收益。因为这一策略，ConvexFinance能够获得CurveFinance一半以上的投票权。
ConvexFinance的治理代币$CVX的持有人会活跃地管控ConvexFinance在CurveFinance的投票权。整个ConvexFinance元治理过程是透明的，而这是它的指南；元治理整体流程的目的就是通过给每个池子的「标尺」分配权重以管理CRV通胀，并在无形中决定哪个CurvePool获得大量的流动性。
RedactedCartel
RedactedCartel是OlympusDAO的一个子DAO，通过利用协议控制价值影响DeFi的治理，特别是在Curve的生态系统里。RedactedCartel目前对ConvexFinance、Curve和OlympusDAO进行治理。
RedactedCartel使用债券机制在其财库中积聚像CRV或CVX这样的波动性资产。用户可以绑定特定的代币，以换取折扣了的Redacted治理代币BTRFLY，让RedactedCartel来管控协议；这样的设计是成功的因为Redacted是CVX的第二高持有者。虽然RedactedCartel的元治理过程并不完全透明，但DAO的目标是想影响整个DeFi生态系统的治理实施他们所设计的元治理过程。
PowerPool
PowerPool是一个基于以太坊，并试图积累治理能力的指数机制。它的初始产品是流动性激励的DeFi指数，其中包括复合协议的元治理和为指数代币持有者创造现金流的财库技术，并根据其社区进行生产和加权；Powerpool目前对YearnFinance、MakerDAO、Uniswap、Compound、Aave、NexusMutual和Synthetix进行元治理。Powerpool的治理权力来自于权力指数，而这包含了DeFi治理代币。使用CVP，也就是PowerPool的治理代币时，代币持有者可以对上述其他协议进行元治理，并同时确保他们与PowerPool的利益保持一致。由于Powerpool的最优利益是PowerPool元治理背后主要追求的目标，整个元治理过程在链上是完全透明的。
Rabbithole
RabbitHole是一个以学习来赚钱的协议，对通过在智能合约区块链上进行实际任务以学习加密货币的个人进行奖励；这种方法激励个人落入加密货币的兔子洞，开始踏上他们在生态系统中的旅程。
Rabbithole的元治理权力来自其财库中持有的治理代币；通过Rabbihole的元治理舱，该协议允许舱内成员对来自Aave、Uniswap、Lido、Mirror、Compound、ENS、PoolTogether和Gnosis等协议的治理提案进行投票。Rabbithole元治理过程是透明的，因为主要的投票都是在Discord上进行的；被指定的协议专家会总结提案，并向舱内提出投票建议。所有过去的元治理投票活动都可以在这里轻松找到。
有意参与元治理的
WildfireDAO
WildfireDAO是一个元治理DAO，其开发的目的是想要汇集和统一来自生态里各地的社区成员，形成新的小队，并以透明和协作的方式处理代币设计、治理和协调问题。WildfireDAO目前正在寻求跨越加密货币生态的四个类别进行元治理：DeFi，公众物品，创作者经济，以及基础设施和工具。随着WildfireDAO的第一季仍在启动，还有许多DAO元治理活动是要进行的。
VoltaDAO
Fantom网络的VoltaDAO是一个基于VOLT代币储备货币的去中心化协议。每个VOLT代币由Volta财库中持有的一篮子资产支持，目前还没有关于支持VOLT代币的一篮子资产中包含着什么的信息。
VoltaDAO为治理代币提供了异常有竞争力的债卷回酬率作为回报。有了这些代币，VoltaDAO打算参与其他协议的治理和耕种奖励，产生大量的被动收入资金流提高VOLT的价值。虽然没有关于VoltaDAO元治理过程的实质性信息，也没有关于VoltDAO希望元治理的协议的信息，但DAO致力于通过成为整个Fantom和Avax网络中最有影响力的协议之一来赋予该协议及其用户权力。
OrkanDAO
OrkanDAO是StrudelDAO的一个子DAO；OrkanDAO是一个元治理协议，并想要启动FantomOpera区块链的流动性。OrkanDAO计划从协议中购买治理代币，通过发行债券，利用流动性仪表和锁仓机制作为交换激励。在写这篇文章的时候，为了保证spirit.finance的收益率，每周会向Spirit交换的投票者支付25000USD。这使市场参与者的数量增加了三倍，FTM-ORK的流动性增加了四倍。通过为OrkanDAO治理代币的流动性提供300%的年平均百分比收益率，OrkanDAO目前已经成为SpiritSwap平台上表现最好的农场。OrkanDAO还以LiquidDriver为目标，开始通过元治理引导流动性。考虑到OrkanDAO是一个相当新的协议，OrkanDAO元治理设计从ConvexFinance的元治理策略中给出了强烈的灵感暗示，作为了从CurvePools引导流动性的一个工具。
ApolloDAO
ApolloDAO是一个建立在Terra区块链上的收益率聚集协议，该协议自称为一个去中心化的对冲基金，利用其DeFi产品积累整个Terra生态系统的治理代币，并利用该元治理权力向Apollo代币持有者提供增强的收益率，Apollo的治理模式受到Curve和ConvexFinance治理模式的巨大影响。借用Curve的治理模式，Apollo投币者将在指定的时间内将Apollo代币入股，以获得治理权力，并根据时间的长短，每个Apollo代币的锁仓将获得额外的zApollo。借用ConvexFinance的治理模式，持有协议的治理代币的个人可以放弃他们的治理权，以换取增强的收益，目前正在进行的是ApolloxAstroLockdrop，用户可以锁仓Astro/xAstro一定的时间，以便在锁仓结束后获得额外的Apollo代币。存款人将能够在锁仓期结束后取回他们的Astro存款，以及所有累积的收益，然而用户将会暂时把治理权交给ApolloDAO，以换取更高的收益。通过合并Curve和ConvexFinance的功能，ApolloDAO已经开始建立一个财库，而它将决定TerraEcosystem中的流动性走向。
总结
通过调查目前加密货币生态中的元治理情况，很明显的，DAO正在利用元治理来利用其他DAO的牵引力、技术、社区和效用来推进其独特的目标和愿景。
元治理正在被用来引导流动性，改善加密货币新手的教育，并确保各种指数产品和治理代币的价值持续增加。
我相信，我们在使用元治理这方面还算是早期阶段；随着时间的推移，更多的用例将被创造出来，直到我们真正挖掘出我们所建立的大规模DAO愿景的价值；元治理是确保我们能建立DAO生态的桥梁，通过元治理，我们分别创建的这些协议可以一起运行，建立一个一切皆有可能的加密货币生态。所有平台均为六六财说，欢迎留言讨论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。