本文来自Bankless，原文作者：DonovanChoy，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
上周，以太坊最大的L2集成Dapp之一的衍生品巨头dYdX宣布计划在即将发布的V4版本中脱离以太坊。
而新目的地则是基于Cosmos拜占庭共识协议的完全自主区块链，使用CosmosSDK构建。
dYdX是一个永续衍生品交易所，建立在以太坊L2上。dYdX提供标准的现货和保证金交易，但最知名的是它在永续合约交易市场的领先地位。永续合约是一种合成交易产品，允许交易员对加密货币、大宗商品、ETF指数和政府债券等各种商品的未来价格进行投机性押注。
为了避免以太坊主网上高昂的gas费，dYdX于2021年4月在StarkEx上部署了一个特定于应用程序的Rollup，这是StarkWare构建的L2零知识Rollup。
这一举动对dYdX和以太坊意味着什么？
dYdX“脱粉”以太坊的原因
对于那些关注此事的人来说，dYdX的脱粉并不意外。该协议的创始人AntonioJuliano去年11月就已暗示该协议正在积极寻找其他部署点。
与大多数使用自动做市商模型的DeFiDEX不同，dYdX部署了一个传统的订单簿系统，维护链外的未完成交易。到目前为止，这种设置运行顺利。但近几个月来协议的大幅增长意味着它很快就会进入一个全新的领域。
正如其官方声明所述，转向Cosmos的主要动机是在保持去中心化的同时提升交易速度：
“我们能开发的每一个L1或L2的基本问题是它们都无法处理甚至接近运行一流订单簿和匹配引擎所需的吞吐量。现有的dYdX产品每秒处理约10笔交易，每秒处理1000笔下单/取消，目标是将交易规模扩大到更高的数量级。”
目前，dYdX的速度很慢，而且没有任何现有的L2可以让dYdX更快地执行订单，同时提供更合理的费用。此外，其当前的StarkExL2设置迫使他们运行集中订单簿，而不是分散给验证器网络。
Cosmos则提供了SDK，允许开发人员构建一个主权区块链，并对其验证集进行完全控制，这将使可扩展性提高到一个数量级：
“在dYdXV4中，每个验证器将运行一个内存中的订单簿，这个订单簿永远不会承诺达成共识。与正常的区块链交易类似，下订单和取消订单将通过网络传播，确保下订单和取消订单始终通过网络传播。每个验证器存储的订单簿最终彼此一致。
在实时基础上，订单将通过网络匹配在一起。由此产生交易然后提交到链上的每个区块。这允许dYdXV4具有极高的订单簿吞吐量，同时保持去中心化。”
注：目前的StarkEx设置还有其他缺点。
dYdX目前在StarkEx上的设置依赖于一个中心化的测序器。就像目前所有的Rollup一样。目前的测序器标准是有效的，但会产生很大的集中化效应，因为只有一个参与者可以向以太坊主网提交区块批次。因此，Cosmos设置自己的验证器集，理论上可以将协议变得去中心化。
最后，dYdX还锁定了它的Starkware供应商，可防止分叉。与zkSync这样的L2的不同点在于后者是开源的，可以自由分叉。
Cosmos消除了这些限制，同时允许dYdX以一种保持表面去中心化的方式进行扩展。
dYdX的权衡
作为一个独立的L1链迁移到Cosmos，dYdX有自己的权衡。
首先，它需要设置自己的一组验证器。这为dYdX协议带来了巨大的成本，并为dYdX代币经济带来了新的考虑因素。
与Cosmos跨链协议IBC上大多数在Cosmos的签名辐射模型内建立的链不同，dYdX的计划是建立一个独立的L1公链。这意味着它将不依赖于Cosmos跨链协议IBC中心中的验证器，而是依赖于平台自己集中设计的验证器集，尽管它有意将验证器集去中心化。
这从用户的角度引入了重要的安全考虑。
部署在像StarkEx这样的L2Rollup上的最大优势是，相对于以太坊主网，它允许改进可扩展性，同时仍然依赖以太坊强大的安全性，并避免引发自身安全性的巨大成本。
如果信任以太坊的底层基础链，则对dYdX上的交易安全性有信心。现在，用户需要信任dYdX链上的一组全新验证器。而验证器的数量是多少？质押参数是什么？这些还是未知数。
在未来的dYdX链上，用户将使用DYDX代币而不是ETH支付交易费用。dYdX链验证器也将以DYDX支付，这从根本上改变了DYDX目前的性质。这造成了安全成本，因为需要向验证器发送某种形式的代币，费用由协议承担。
它还将DYDX的代币经济纳入考虑。查看其代币经济，就会发现至少有50%的原生代币分配给了内部人员。
事情变得更加复杂。将其设置为具有自己的验证器集的新L1链，意味着用户需要使用跨链桥来登录dYdX链。
V神曾写过关于跨链桥的分析：
如果你的BTC包含在比特币网络中，那么它只依赖于比特币网络的安全验证。当BTC被包装、锁定、并通过跨链桥跨不同的链传输时，你的BTC的安全性不仅取决于原始的比特币网络，而且还取决于你的BTC正在经过的其他链。
跨链桥的安全风险是众所周知的，在过去的一年中发生了许多引人注目的跨链桥黑客攻击事件：
AxieInfinity的Ronin跨链桥
Solana的Wormhole跨链桥
最近的Harmony跨链桥
当然，这并不是说dYdX跨链桥是不安全的，只是与留在以太坊内相比，dYdX跨链桥引入了新的攻击向量。所以dYdX的安全性将更少取决于用户是否信任以太坊链，而更多地取决于你是否信任新的dYdX公链的运营商。
这就是区块链的三难困境。dYdX在以太坊/StarkEx上是去中心化和安全的，但缺乏可扩展性。dYdX的发展方向是牺牲安全性以换取可扩展性。
dYdX只是为了可扩展性就脱离以太坊吗？
dYdX目前的交易速度是约10TPS，与StarkNet约100000TPS的最大交易速度相差甚远。目前还不清楚交易速度是否是当务之急。
这不仅仅是可扩展性的问题。首先，Starkware向其Rollup技术的用户收取未披露的费用。随着dYdX在过去一年中取得了惊人的增长，从经济角度来看，dYdX可自行中断未披露的费用。
其次，有一个猜测是dYdX脱离公链要基于法律要求。到目前为止，dYdX在美国的监管问题上一直非常谨慎，因为它的服务无法为美国居民提供。
在接受《福布斯》采访时，dYdX创始人公开表示，自2018年初以来，该协议“一直在与商品期货交易委员会和其他政府监管机构接触”，并向监管机构提交了多封评论信。
作为一个每天处理数十亿美元交易量的交易所，转向自己的公链会比目前的设置创造更好的监管效果。在一条新的链上拥有一套去中心化的验证器，将阻止监管机构将该平台标记为运行“中心化交易所”。
中心化是否更适合某些平台？
dYdX可能优先考虑控制问题和最终结果，而不是其链上。尽管dYdX交易量很高，但其中大部分都被巨鲸所控制。对于dYdX来说，代码就是法律，完全去中心化不是用户优先考虑的问题。
这是对dYdX、Starknet、Cosmos或以太坊的看空/看多吗？最后，这将如何影响dYdX的增长？
协议的安全性将决定用户是否愿意迁移到其新的链，或为其竞争对手FutureSwap或PerpetualsProtocol开辟空间，为以太坊上的永续交易者开辟新基础。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。