以太坊:以太坊的中心化 dApp 可能会掩盖权益证明的去中心化

周五Reddit上的一场激烈辩论重新引发了关于建立在以太坊之上的计算基础设施是否过于集中的讨论。根据链上数据,大约32%的以太坊节点在亚马逊AWS服务器上运行。然而,亚马逊声称这个数字接近25%。

MorganCreek联合创始人AnthonyPompliano在2020年发布推文时提高了对该问题的认识,“JeffBezos可以通过简单地关闭AWS来关闭大多数……基于以太坊的DeFi应用程序。”

自2020年以来,以太坊内节点去中心化的改进几乎没有改变。然而,Pomp的推文并不完全准确。

以太坊的中心化

下图显示了在AWS上运行的托管以太坊节点的百分比。乍一看,这看起来非常令人担忧,因为它违背了以太坊的去中心化叙事。

然而,该图表忽略了在私有机器上运行的节点,而不是在云托管服务器上运行的节点。托管服务提供商为大约67%的节点提供便利,29%位于住宅环境中。

有趣的是,一个不被普遍分析的统计数据是,超过50%的住宅节点通过少数美国的互联网提供商运行。因此,Verizon、Comcast、Spectrum和AT&T占非托管以太坊节点的51%。

资料来源:以太节点

所有平台均为

因此,亚马逊、Verizon、AT&T、Spectrum和Comcast为以太坊网络上大约47%的节点提供了便利。这个百分比与以太坊在美国的总分布相符。美国运行的节点数量几乎是其他国家的5倍;德国以11%位居第二。

在47%的情况下,这非常接近经常被引用的51%的神奇数字,以关闭一个网络。如果恶意行为者通过恶意手段在跨越这五家美国公司的攻击中获得对节点的访问权,他们将能够对网络造成损害。

然而,正如以太坊基金会的研究员DankradFried所说,51%攻击并没有给予攻击者绝对的控制权。它们仍然会导致严重的问题;

“他们可以阻止你使用链……恢复链,即撤消一定数量的块并更改其中交易的顺序。”

51%攻击无法从钱包中取出硬币或铸造新硬币,但恢复交易可能导致双重支出,这是一个重大问题。

权益证明能解决问题吗?

以太坊信标链的合并是向网络权益证明迈进的最后一步。根据文档,该事件应该会导致一个更加去中心化的生态系统。以太坊上已经有超过40万个验证者在运行,每个验证者大约持有32个以太坊。

三个池构成了信标链上所有质押ETH的50%以上;Coinbase、Lido和Kraken。类似的风险可以归因于这些矿池,因为利益相关者将ETH委托给矿池以删除32ETH的最低要求以“解锁一组验证者密钥”。池在链上本身不可用,这导致了质押即服务协议,以帮助满足较小投资者的需求。

资料来源:Beaconcha.in

以太坊中的亚马逊AWS

2021年,亚马逊在其亚马逊托管区块链服务上推出了以太坊,允许用户在几分钟内激活以太坊节点。AWS的熟悉度及其与许多互联网流程的现有集成使得这对开发人员来说是一种半顺畅的体验。

节点对于任何dApp来说都是不可或缺的,并且希望它可靠、安全和健壮是任何项目的首要任务。亚马逊AWS在web2领域赢得了世界上最大的公司的信任和尊重,现在它正在寻求在web3领域建立类似的房地产。

自2020年以来,在亚马逊AWS上运行的托管节点的百分比下降了大约3%,但它仍然保留了很大一部分,几乎没有竞争。即将到来的web3公司,如Alchemy、Ankr和其他公司提供节点即服务产品,理论上可以与亚马逊竞争。

但是,其中许多服务也使用AmazonAWS,这减少了它们对去中心化的影响。Gateway.fm等公司正在寻求提供裸机服务器基础设施来解决AWS问题,但仍处于开发的早期阶段。

使用AWS不会对以太坊区块链的可行性构成固有风险。但是,如果集中式实体受到攻击以分布网络并造成严重破坏,则会造成威胁。

贝尔社区:群内不定时优质潜力币推荐,给出客观具体的行情分析,预测以供参考,最新的项目背景,项目解析,优质的海外一级项目渠道与公募平台打新,并与多个币圈头部达成战略合作,加入我们一起交流讨论!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-10:814ms