Celsius
时间来到7月15日，Celsius已向纽约法园提出破产申请。整个申请文件长达61页，详细的描述了Celsius截至目前的财务状况、主营业务、债权人清单和申请破产的原因。
对于国内大部分圈内外吃瓜群众来说，对Celsius的认知也仅停留在一个暴雷的“主营加密资产借贷业务”的平台上，对于其中的细节可能知之甚少。
踩对风口
2018年推出产品，年底即有价值5000万美金的加密资产被用户存到了Celsius的平台；2019年，这个数字达到了2亿美元；2021年3月，这个数字超过100亿美元。
这段辉煌的过去阐述，似乎有些耐人寻味。以法币计价的平台加密资产金额在不断膨胀，究竟是因为Celsius做的好拓展了更多用户，还是因为牛市把资产价格吹起来了？
下面这张图揭示了答案，Celsius似乎完美的踩对了加密资产升值的风口。2018年-2021年3月，正是大牛时期，彼时的BTC还是虔诚信徒们张口必提的正确信仰。所以大概率是平台上的加密资产自己升值了。而升值又带来了更高的借贷收益，一片歌舞升平。一时间，Celsius平台的加密资产流入远大于提出
而对比用户量数据则是另一个故事。破产申请的第9条说道，截止今年7月，Celsius有170万注册用户。那么其去年所拥有的用户可能更少。百万级用户的APP在国内传统Web2互金领域可能遍地都是，从传统视角看这个用户量并不算多；但在Web3沾边的领域里，资本显然青睐Clesius所拥有的潜力。根据破产申请第8条阐述：
2021年10月，1.15亿收购GK8，一家冷存储加密资产的以色列公司；12月，B轮融资结束，融了6个亿，估值30亿；截止今年5月，融了差不多6.9个亿。
有钱是真有钱。然后Celsius计划将业务触角伸得更远，要不是因为这次突入其来的暴雷，它还准备成立一家名为CelsiusMining的WK公司并进行IPO。这同时也许揭露了B端和机构的财富密码：搞类似银行的借贷业务和挖WK业务。
然而辉煌之下的裂痕也随时产生。受全球疫情和LUNA事件的影响，加密寒冬到来，数字资产快速贬值。
Celsius究竟怎么了？
无论是Celsius还是BlockFi，所有类银行商业模式公司的破产，都来源于流动性危机，分为几种情况：
一、坏帐亏损
实际上，所有的银行都会产生坏帐，但只要不伤筋动骨，并非特别严重的问题，关键看坏帐规模，最坏的情况就是巨额亏空，资不抵债。
二、流动负债与非流动资产错配
一般而言，负债端的期限较短，比如活期存款；而资产端的期限相对较长，比如长期贷款，这样才能获得更高的现金流收益，可一旦产生黑天鹅事件，就容易出现流动性短缺，并导致资产抛售和挤兑。
利差其实就是对「银行」承担流动性风险的补偿。
三、提款需求增加，流动性减少
无论链上还是链下，金融市场最需要信心，哪怕是传统大型银行都恐惧挤兑，因为任何银行都会有流动性错配问题。
对于Celsius而言，很不幸，这几大问题，它都有。
如果非要说导火线，首先是UST脱钩。
Celsius曾在AnchorProtocol中拥有5.35亿美元资产，此后Nansen的链上数据分析证实，Celsius是促成UST脱钩的7大巨鲸钱包之一。
也就是说，Celsius在UST彻底暴雷前逃了，或许并未有太大的资产损失，但这严重打击了市场信心，以及引发了对Celsius的不信任。
自UST脱钩之后，资金开始加速撤离Celsius，5月6日至5月14日期间，流失超过7.5亿美元。
然后，Celsius此前两次被盗事件被爆出并发酵：
在Stakehound上损失了35,000枚ETH。
2021年6月22日，Eth2.0质押解决方案公司Stakehound宣布丢失了代表客户存入的超过38000枚ETH的私钥，后来经链上地址分析，其中3.5万枚属于Celsius，Celsius却一直隐瞒该事件，至今未承认。
BadgerDAO骇客攻击损失5000万美元
2021年12月，BadgerDAO遭骇客攻击，损失达1.203亿美元，其中有超过5000万美元来自Celsius，包括约2100枚BTC和151枚ETH。
一共1.2亿美元的损失，并不会击溃Celsius的资产负债表，作为一家于2021年完成7.5亿美元融资，享受了牛市红利的独角兽，现金流状况应该比较健康，但实际上并没有那么乐观。
牛市期间，Celsius选择向矿业扩张，冲刺上市。
2021年6月，CelsiusNetwork宣布向比特币WK产业投资2亿美元，包括购买设备和收购CoreScientific的股份。
2021年11月，Celsius对比特币WK业务再次投资3亿美元，投资总额达到5亿美元。
2022年5月，Celsius旗下全资公司CelsiusMiningLLC向美国证券交易委员会秘密提交一份FormS-1注册声明草案，开启上市之旅。
矿业是重资产、支出高、回报慢的投资项目，资金陷进去，很难快速回笼，当然恶劣的市场环境，也不支持高估值的IPO。
在当前动荡的市场环境中，Celsius又遭遇了流动性错配的问题。
Celsius允许随时赎回资产，但是很多资产并不具备流动性，如果大量储户挤兑，Celsius无法满足赎回需求，比如Celsius有73%的ETH锁定在stETH或ETH2中，只有27%的ETH具备流动性。
挤兑冲击之下，Celsius「骚操作」不断，开发出了「HODLMode」，禁止用户提现，需要提交更多文件和申请才能解除该模式，这似乎就是告诉投资者：我们快顶不住了，加剧恐慌。
为了应对提现，获得流动性，一方面，Celsius大规模抛售BTC、ETH等资产，另一方面通过AAVE、Compound等DeFi协议抵押资产，借出USDC等稳定币。
Celsius在AAVE有5.94亿美元的抵押品，其中超过4亿美元是stETH，共借出了3.06亿美元资产。
Celsius在Compound上有超过4.41亿美元抵押品，负债为2.25亿美元。在Maker上，Celsius有5.46亿美元资产，2.79亿美元负债。
看起来抵押率尚可，实则危险重重。
stETH脱钩以及ETH、BTC价格持续下跌，让其不得不增加资产抵押，同时不断的提现需求又会减少其流动资产，于是Celsius采取终极手段——禁止提现、交易和转帐。
在DeFi的黑暗森林中，Celsius成为了众矢之的，猎人潜伏在暗处，随时可以扣动扳机，狙击其资产和清算线，捡拾市体。
这是一个可怕的恶性循环：
无法获得高收益——资金亏空——流动性错配——挤兑——抵押资产——价格下跌——补仓——继续下跌——继续挤兑
目前，Celsius的资产负债表仍然是黑匣子，或许极需白衣骑士的拯救，加密货币借贷平台Nexo发推表示，可以随时收购Celsius的任何剩余合格资产，Celsius反应冷淡。
也有人寄希望于Celsius的早期投资者——USDT发行方Tether，然而Tether似乎只想撇清关系，并表示：Celsius的持续危机与Tether无关，也不会影响其USDT储备。
每一轮牛熊周期转换，总会经历去杠杆的阵痛，总有人或机构成为被献祭的「代价」，LUNA的算法稳定币DeFi叙事破灭后，CeFi也迎来叙事幻灭时刻。
现在，它还有多少子弹？
Celsius还有多少钱？或者说，它还欠多少钱？从破产申请披露的最新资产负债表来看，这个欠钱缺口，是大约12亿美金左右。
这欠的钱里，一部分与其主业金融服务有关，这个是明牌用户们都容易感知到：例如耳熟能详的stETH、三箭破产的波及效应、LUNA的暴雷等等，而其中还有前文提到的一张暗牌被忽略了：WK业务。
据破产申请披露，Celsius运营着美国最大的矿业公司之一。为了促进公司未来收益的增长，博取更大的收益率，Celsius早在2020年底就涉足了矿业。其具体表现是为WK业务提供了高达7.5亿美金的循环贷款，而Celsius将其定义为一种对WK的长期投资。目前其共有8万台矿鸡，其中4万余台在运转，每天能产出14.2个比特币。Celsius希望用这种方式逐渐收回贷款的成本。
这非常类似实体行业的一次性投入。比如开个餐厅，前期一次性重资产投入，通过持续稳定的营业额收回成本。但这有个前提，单位时间产出的价值是稳定的。而比特币相较于之前的高点已跌去一半以上，这意味着WK回本周期的变长。加之其他金融业务的暴雷，屋漏偏逢连夜雨，Celsius走向末路已成定局。截止今年5月底，Celsius仍有5.7亿美金左右的贷款仍未收回。
矿业的好坏其实受制于比特币的价格，而各类Cefi金融服务的好坏受制于市场上Defi协议和山寨币的表现。这两者其实具有很强的关联性。一旦行情走坏，无论是比特还是山寨都会一泻千里，而Celsius的金融业务和WK业务必然遭受重创。这是加密公司都会面临的风险，只不过Celsius首当其冲。
除了已经解除的Defi贷款和FTX的贷款外，破产申请显示公司目前**约持有1.3亿美金的现金；**此外，还拥有43.1亿美元的资产，非用户资产仅7.8亿美元的负债。
另外，为了弥补资产负债表的差距，Celsius希望通过WK比特币的方式来解决目前的赤字。这件事说白了就是用时间换空间，只要比特币价不在关机线以下，公司的WK业务就能持续运作，通过开采比特币卖掉来堵上财务窟窿。
综合来看，Celsius破产事件的背后牵涉着众多圈内外债权人和债务人的利益，可谓是牵一发而动全身。无论是哪一方都不希望自己会遭受损失。而在破产申请之后，希望其中的利益能够得到平衡。公众号沉浮若海
我们有最专业的币圈社区，每日发布行情分析，优质潜力币种推荐。熊市有熊市的玩法，加入我们，带你一起玩转牛熊。在熊市中照样也能盆满钵满。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。