首先过分强调 NFT（非同质化代币）这个词有点蠢。
为什么？难道我们有过分强调过 FT（同质化代币）？
没有。我们谈论的是 FT（同质性代币）之中的像是 DeFi，非主权货币, 股票等等。
数字艺术在理论上讲，其用例会很有趣。但需要有一个空间来展示它（例如一个足够大的 OLED 电子屏）。同时，传统的艺术品发酵需要很长的时间，由于互联网对创意表达的广泛影响，目前尚不清楚数字艺术的变化有多快，多久能到达传统艺术品的高度。
NFT 有很多独立的子行业：艺术、音乐、知识产权、不动产等。总的来说，正如我们之前投资了 Audius，我们正在准备继续增加在这个领域的投资。
比特币挖矿企业Iris Energy寻求约2亿美元的融资:7月19日消息，据知情人士透露，比特币矿企IrisEnergyPty计划在寻求在纳斯达克直接上市之前，在新一轮融资中筹集约2亿美元。知情人士说，IrisEnergyPty使用可再生能源生产加密货币，正在与该轮融资的顾问合作，并会见了潜在投资者。这笔收益将有助于该公司为最快于今年在美国科技交易所上市做好准备。（BNN）[2021/7/19 1:02:49]
有关治理代币，NFT 和 DeFi
尽管一般情况下不愿意接受一年的锁定，一些投机鲸鱼（大户）还是很想在 Flow 的社区售卖轮中投入大额资金（梭哈），因为他们很喜欢 NBA。
治理代币究竟是否有价值？怎么在靠治理代币赚钱？
如果 NFT 能被标准化的拆分并可以放在抵押池中，这样的 NFT 碎片化将会解锁大量的流动性。
这些想法看似无关，但这或许为会治理代币找到很不错的用例。
在东亚（中国、日本、韩国），有一个词叫「粉丝经济学」，明星会激发粉丝巨大的购买力。
这些粉丝协会逐渐演变成像是工会（协会）一样完备的组织，组织粉丝见面会，机场接机，抵达酒店欢迎和其他针对这位明星的相关支持活动。
粉丝协会的资金全部来自于入会的支持者（入会需要缴纳基础的会员费，这部分可以支持协会的正常运营），有些特殊的活动还需要单独资金支持。
因为一切都是基于贡献进行评估，这种模式下工作代币模型运作的很好。治理部分显然是有价值的，不一定是钱方面的，而是对整体成员有帮助的。更多的贡献=更多的代币=更多的投票（治理）权。
另一个关于给治理代币赋值的方法是投票使你支持的明星藏品/知名 NFT 艺术家的作品加入一个以 NFT 为基础的借贷池。
这需要一个网关和相应的标准，将 NFT 打包、分散化，制作成 NFT 可替代代币（将 NFT 变 FT 化），这样可以使所用 NFT 代币可以被放进池子中做抵押。
当然也不是所有的 NFT 都可以被放进池子中，因为人们永远无法对艺术品价值达成共识。比如有些人不能理解 Mark Rothko 的画值几千万美金。
但是一旦某明星或艺术品的 NFT 被投票选进池子中，就意味着整个市场要认同它的价格。
这种情况下，治理代币会很有用，将某些作品加入池子中就可能意味着更多人认识/认可这些作品。
总结下，治理代币有可能将会在例如运动员、歌星、演员或是 IP 的创造者（网红）的粉丝经济之中释放巨大的潜力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。