DeFi 板块蓬勃发展，关注到这一领域的目光越来越多。可从哪些角度解读DeFi，是每一个关注者首先需要思考的问题。本文提供三个数据维度，供大家参考。
从今年6月中旬至今，DeFi行情已经持续火热了数月。在这期间，来自DeFi Pluse的一张图几乎出现在了所有讨论DeFi的社群和文章中，即关于DeFi项目中锁仓的资产规模（Total Value Locked in DeFi，TVL）。今年以来，TVL指标从7美元最高上升至96亿美元，接近14倍的涨幅，可谓势如破竹。近期随着全球资本市场调整，加密货币也出现一定程度下跌，目前DeFi锁仓规模为83.5亿美元，资产集聚效应仍十分明显。
来源：DeFi Pluse
更细致地来看，笔者用如下树状图描绘了DeFi锁仓资金的分布，其中有两点发现值得指出：
迪拜推出首个地方政府元宇宙平台Dewa:10月9日消息，迪拜电力和水务局推出“DEWAVerse”元宇宙平台。Dewa作为首个地方政府的元宇宙平台，将面向客户、员工和社会成员提供服务。
据悉，Dewa Workplace可以使用户在虚拟世界中举行会议，Dewa Future Lab能使用户在虚拟世界中使用创新工具举行头脑风暴会议、讨论并开发最佳解决方案。[2022/10/10 12:51:08]
1．从平台类型的角度，资金锁仓规模从大到小依次是：借贷类（$ 36亿）>DEX（$ 30亿）>资产类（$ 15亿）> 衍生品类（$10亿）>支付类（$ 1.5亿）。这说明借贷协议和交易平台在目前DeFi板块中处于领先地位，而去中心化支付方向尚未得到充分发展。
2．从分布集中度的角度，较之以前，锁仓资金在各平台间的分布变化得更加分散，前五平台（Aave、Maker、Curve、Synthetix、yearn.finance）合计占比61%，而数月以前单排名第一的Maker便占比60%左右。
包头：运用“区块链证据核验”助力案件审理:3月28日上午，包头市九原区人民法院速裁团队通过互联网法庭在线开庭审理一起金融借款合同纠纷案，这是包头首例运用“区块链证据核验”审理的案件。鉴于原告身处呼和浩特市，经当事人同意，该案“全流程”在线办理。
记者采访办案法官了解到，该案系某银行诉孙某金融借款合同纠纷，孙某通过某银行APP在线借款7笔，并签订了电子借款合同，该银行将电子合同等电子证据上传至区块链电子存证平台。借款到期后，由于被告孙某经营出现困难无力还款。银行委托代理律师通过律师服务平台向法院提交网上立案申请。
庭审中，承办法官对原告提交的14份证据在区块链存证平台进行核验比对，并将核验结果实时发送给双方当事人，充分体现了区块链技术公开透明、可追溯、不可篡改的技术优势。整个庭审历时40分钟顺利审结并当庭宣判，同时采用电子送达方式向双方当事人送达判决书，从立案到结案7天。区块链技术提升诉讼效率，降低诉讼成本、为优化法治化营商环境、经济社会高质量发展提供有力的司法服务和保障。（北方新报正北方网）[2022/4/7 14:10:09]
数据来源：DeFi Pluse，制图：Cointelegraph中文
在资产锁定这一指标上，笔者有以下两个观点供读者参考：
1. 资产锁仓规模在短时间内爆发式增长，但当下的83.5亿美元相对于3450亿美元的加密货币市场总市值来说，占比仅为2.4%，未来还有十分庞大的增长空间。
2. 现阶段DeFi资金流动十分频繁，多数是以流动性挖矿和投机套利为目的，并且存在加杠杆的现象。除了关注资金大小，我们还应关注资金能否长期沉淀。
用户流量
用户流量是观察热度变化最直观的指标之一。在这个维度上，链上的唯一地址数和第三方统计的月访问量数据能为我们提供参考。
从Dune Analytics 监测到的链上数据来看，DeFi相关的唯一地址数从年初的10万变化至目前46万，增长近5倍。每日新增在9月初达到7k的高峰， 近30日平均每日新增约4k个地址。
数据来源：Dune Analytics，制图：Cointelegraph中文
盈利能力
DeFi协议多数有其盈利模式，因此可以参考传统方法来分析。例如对于流动性协议，我们可计算其总交易量（类似GMV），按协议费率得出收入多少。早期DeFi项目，总收入通常会100％分配给参与者。而从长远来看，协议可能实施收入分成，以便协议（代币持有人）也能从总收入中获取收益。
对于发行协议代币的项目，我们将其收入对应代币市值，可以计算出P/S指标，类似于传统的市销率。下图中笔者绘制了头部15个DeFi平台的收益对比情况。其中，Uniswap、dYdX、Tokenlon和Mooniswap四个平台尚未发行代币，因此缺少代币总市值和P/S数据。两点发现值得指出：
数据来源：tokenterminal，制图：Cointelegraph中文
1. 从平台收入的角度（水平轴），头部效应突出。Uniswap是盈利最佳的DeFi项目，年化收入高达4亿美元，堪比头部中心化交易所的盈利水平。15个项目平均年化收益为4200万美元，较Uniswap差距明显。DEX较借贷类项目盈利能力更高。
2. 从P/S指标的角度（垂直轴），数值越低代表估值水平越低，越高则代表市值被高估的概率较大。在传统估值中，P/S值在1～20倍之间属于常见水平，10～20倍大致划分为高净率。在这一指标上看，DeFi项目的估值水平远远高于传统行业，最低的两个项目是Balancer（P/S: 21倍）和Kyber Network (P/S: 24倍）。而最高的MakerDAO 高达1602倍，15个项目平均为480倍。
DeFi 目前还处于快速的发展阶段，随着其成熟程度越来越高，市场也必将构建出更加清晰、受时间验证的观测指标。笔者也将持续保持关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。