尽管在之前的牛市中推出了数百款PlaytoEarn游戏，但随着加密市场持续下滑，用户对游戏的渴望程度也逐渐降低。只有少数GameFi项目能够保持稳定的用户群体。
这在7月的数据中表现尤为明显，FootprintAnalytics数据显示：
总用户数环比下降21%，新用户增长乏力。
交易活跃度不高，环比下降55%，同比下降737%。
链上项目数受制于市场下滑和资金链紧张的影响，环比增长不足2%。
VC融资额环比上升17%，同比增长126%。
a16z Crypto政策负责人称愿与美国众议院金融服务委员会合作:金色财经报道，a16z Crypto政策负责人Brian Quintenz在社交媒体发文表示，美国众议院金融服务委员会最新拟议的数字资产市场架构法案并不完美，但有正确目标，也是美国政府为提供清晰的加密和去中心化区块链需求而做出的努力，旨在保护美国消费者的同时保持美国的创新和经济机会。负责任的加密货币和区块链公司一直在要求监管机构和政策制定者制定明确的规则，清晰透明的立法是无可替代的，Brian Quintenz称a16z Crypto期待与美国众议院金融服务委员会合作，提供区块链技术所需的清晰度和规则。[2023/6/4 11:56:27]
不过，在这艰难的市场条件下，仍然有几款游戏脱颖而出。Splinterlands就是其中之一，凭借其低门槛、简单的游戏玩法和快速战斗的速度留住了用户。而AxieInfinity继续推出新功能以重新获得动力。
a16z报告：DAO最好提交法律文件并进行纳税:6月3日消息，DAO的兴起引发了法律上的难题，即如何正式建立一个设计上并不真正想成为实体的实体。a16z提出了一套拟议的解决方案，并于周四发布了一份报告，称这类群体可能更适合安顿下来并缴纳美国税款。DAO将资金锁定在一个区块链上，一组参与者可以透明地朝向某个共同目标。a16z在其最近一次为DAO建立美国法律基础的公开努力中称，DAO需要“不要求进行真实世界的人类活动”的结构来满足法律要求——可能有利于非法人非营利组织（UNA）和有限责任公司（LLC）。面临的挑战是保持DAO的去中心化，同时允许它满足企业或非营利组织的税务要求和其他实际需求。
a16z总顾问兼去中心化负责人Miles Jennings和参与DAO研究小组的律师David Kerr撰写的论文称，使用受欢迎的离岸策略来避税可能会大大增加全球抵制的风险。美国国内结构对拥有大量美国成员和联系方的项目的实际好处是显而易见的，该文件总结道，并质疑在行业等待监管的同时进入免税司法管辖区是否真的是最佳的行动方案。（CoinDesk）[2022/6/3 4:00:07]
GameFi市场整体行情分析
a16z高管计划本周与美国国会及白宫官员会面讨论Web3的监管问题:金色财经报道，10月13消息，a16z高管计划本周与美国国会以白宫官员会面讨论Web3的监管问题，包括a16z Crypto首席执行官Anthony Albanese和a16z普通合伙人兼前联邦检察官KatieHaun。
a16z表示，会面的官员将包括白宫、执行机构、监管机构、众议院和参议院的最高领导人。报道称，a16z高管将鼓励政策制定者为这些技术制定国家战略，并为Web3的服务和产品制定适当的法规。（CNBC）[2021/10/13 20:26:51]
GameFi项目数增长不足2%，BNB新项目增长滞缓
BlockGame与OKEX、火币达成合作:BlockGame是以拓扑通证（TOPC）为主要价值流通凭证的全球去中心化游戏平台，现与OKEX达成战略合作，与火币达成深度合作，两家交易所将与拓扑基金共同打造BlockGame全球游戏生态圈。目前BlockGame已实现与两大交易所的数据互通，这次合作将打破传统游戏行业与区块链行业的隔阂，成功搭建游戏行业与区块链行业的通路。[2018/4/25]
截止7月31日，连续3个月推出的GameFi项目不到80个。从图表中可以看出，所有链的增长都停滞不前
1.为什么看好这个赛道：因为身边大量有实力的游戏厂商、团队都已经或者准备进场，一个行业的发展需要专业人士来建设。钱在，人才在，就会有机会，现在时机正好。
2.什么样的团队值得投？
1.在某一个游戏品类竞争优势大的，因为一旦大家都入场就会开始卷，如果在web2时代都卷不过别人，那么Web3大概率也成不了。
2.团队有续航能力的，因为第一个项目或者前几个项目大概率成不了，得不断顺应行业调整，这时候大部分团队会退场，因为他们很多不具备再融资能力，种子轮，天使轮的投资人注定要打水漂。创始团队综合能力就尤其重要了。
3.团队能否找到一个强大的“原生”Crypto合伙人，尊重Crypto核心金融属性，结合自己在web2的经验和能力才是最重要的。
有人说引入外部收入就好啊，有些Defi项目本身有收入，就可以打破这个Ponzi的模式-CurveGamfi没法像Defi项目那样赚钱，但是可以通过类似Socialfi的方式引入外部世界，比如有人说Stepn可以和星巴克合作弄一个跑步，沿途经过星巴克必须在那里那个卡之类，费就可以作为外部收入打破Ponzi
这个思路是没毛病的，然而依旧解决不了根本问题，原因就在于，Defi里面不是每个人都去赚钱的，是那些提供流动性，承担无常损失和被黑风险的LP在赚钱而已，而Gamfi的X2Earn，每个人都在赚钱，这个世界不存在这么好的“永动机”
不管是free2play,skill2earn
还是playforfun现在渐渐有些游戏有些雏形了，bigtime,skyweaver,自走棋ilv,现在就是处于一个比较尴尬的阶段，有点局限在crypto的圈子了？还有就是游戏本身的玩法深度上面，刚刚说的三款，skyweaver可玩性比较高
但慢慢玩的也少，bigtime，ilv两款游戏体验下来以后，都还需要很长时间开发才能让游戏更加整体，这样玩的游戏才有“爽感”
爽感能让大户，消费，少部分人赚钱，说白了就是普通的消费者给老板打工，底下的赚点辛苦钱乐呵呵，老板掌握大头利润，极品装备美滋滋，各得其所
目前的gamefi，由于收入是玩家的主要驱动力，当几乎每个人去挖卖提时候，都想赚钱时候，整个经济就会崩溃。钱几乎是凭空形成的。当价格下跌，玩家的收入减少。游戏就变得无聊——现有玩家离开，新玩家加入的可能性更小。总归是流动性的游戏，依赖玩家增长。
小结：
在过去的牛市中，有大量新的PlaytoEarn游戏推出，但只有少数能够保持稳定的用户群。Splinterlands就是其中之一，它通过低门槛、简单的游戏玩法和快速的战斗速度留住了用户。另外，AxieInfinity也从未停止过创新，不断增加新功能以恢复老牌地位。
同时，7月有较多的资金流向Web3类型领域，旨在为P2E游戏解决更多的问题。但是如果不能解决存在的问题夯实基础，那么只能是海市蜃楼，只是成为另外一个网络空间罢了。相信Gamfi是个大趋势，因为没有比游戏更能打开市场贴近所有人的方式了。
工重号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。