BendDAO是一种NFT借贷协议。上周末，对坏账的担忧将BendDAO推向了链上银行挤兑，其储备一度从约18,000WETH降至不到15WETH。这场信贷紧缩使BendDAO陷入危机，使该项目的贷方和借款人暂时陷入困境。好消息是，在撰写本文时，该协议的储备已超过4500WETH，因此最糟糕的情况可能已经过去。
然而，这一事件导致了人们关于BendDAO对更广泛的NFT生态系统构成风险的悲观态度。让我们来看看到底发生了什么，以及接下来需要关注的内容。
BendDAO危机简介
什么是BendDAO？
BendDAO是一个NFT流动性协议，即NFT借贷项目。
借款人可以使用dapp从七个顶级PFPNFT收藏中借用ETH，即Azuki、BAYC、CloneX、CryptoPunks、Doodles、MAYC和SpaceDoodles。
苹果公司：Damus调整zaps功能后可留在App Store:6月14日消息，苹果公司表示，它与基于Nostr协议的开放社交应用Damus进行了交谈，并就Damus的zaps功能如何在该平台上生存达成了共识。苹果公司称，“我们已经与该开发人员交谈，解释他们如何解决这个问题，并确认他们可以在下一次更新中解决这个问题。”
Damus创作者William Casarin也在Damus应用程序上发布了消息，解释了zaps将如何改变。Casarin称，“目前，用户可以通过‘note’底部的闪电按钮给其他人打赏，苹果希望取消这一功能，但它将允许Damus用户在他们的个人资料上相互打赏。Damus可以在个人资料上保留zap按钮，但不能保留‘note’。如果它在‘note’上，会被认为是“销售数字内容”。Damus随后在推特上发布了另一条推文，称这一变化“削弱”了平台优势。
此前消息，Damus发推称，将在14天内从苹果App Store下架。Apple表示不允许在其平台上出现zaps功能，因为zaps“可能”会被内容创作者用来销售数字内容。[2023/6/14 21:35:36]
贷方可以将ETH存入协议的流动性池中，试图从借款人支付的利息中赚取收益。
Michael Saylor：加密货币开发能量迁移到比特币是不可避免的:金色财经报道，Michael Saylor表示，“将加密货币开发能量从其他加密货币迁移到比特币，是不可避免的。”[2023/5/10 14:53:13]
BendDAO相应地使用了点对池模式，这与最初通过NFTfi等项目在NFT生态系统中脱颖而出的点对点借贷方式形成鲜明对比。
简单来说，NFT持有者可以将NFT作为抵押品通过借贷池借入ETH，非NFT持有者也可以提供ETH流动性以赚取利息；如果BendDAO上没有你想购买的NFT，他也支持“预付定金”模式：买方可以根据实际价格支付最低60%的首付，从其他NFT市场购买蓝筹NFT，同时从AAVE发起闪电贷以支付剩余部分，闪电贷的借入金额将通过BendDAO上的即时NFT支持贷款偿还。
Zhu Su：OPNX推特账号被官方注销，已创建中文社区:4月6日消息，Zhu Su 在社交媒体上发文表示，OPNX 推特账号被官方注销，已创建中文社区。
此前报道，据 OPNX 官方推特主页显示，目前由 Zhu Su 等人创办的债权市场 OPNX 推特账号已被冻结。[2023/4/6 13:48:03]
BendDAO遭遇银行挤兑
正如许多NFT社区成员上周担心的那样，BendDAO正在经历一场银行挤兑。
BendDAO的主要价值主张是让NFT持有者将他们的资产作为抵押品来借入ETH。当有人将NFT存入BendDAO时，他们最多可以借入该底价的40%的ETH。但是，如果底价低于某个阈值，NFT储户可以清算其资产。
由于NFT市场遇冷，NFT的地板价持续下跌，这造成了后续可能会出现更多的NFT触发清算拍卖流程，对市场信心不足或恐慌的贷款人选择将大量ETH流动性撤出BendDAO的借贷池，根据Dune数据，在过去的几天里，ETH借贷池中16,000多万枚ETH几乎被提空，挤兑最严重时，池中只有0.58枚ETH。上周末，数十笔BendDAO贷款处于平台的危险区域，这意味着作为抵押品持有的NFT面临被清算的风险。
DefiLlama将在未来几周推出Llama Nodes，可以加密方式提供对区块链的快速安全访问:9月13日消息，链上数据分析网站DefiLlama将在未来几周推出Llama Nodes，能够以加密方式提供对区块链的快速安全访问，涵盖加密支付、Web3登录、开源和隐私意识等。[2022/9/13 13:25:41]
周一，随着一些储户回到平台，而其他借款人偿还了NFT支持的贷款，压力有所缓解。这一短暂的解脱让BendDAO的社区有机会与错误的清算机制作斗争，他们现在计划批准对BendDAO运行方式的一系列改变。
BendDAO团队后来承认，BendDAO在设置初始参数时低估了NFT在熊市中的流动性不足。
这导致最近大量债务涌入DAO，反过来又导致了我们在上周末看到的银行挤兑——贷方看到了坏账上升，许多人迅速退出，在仍有储备的情况下将其存放的ETH取出。
那么，为什么NFT拍卖会失败呢？由于要求违约清算的初始BendDAO参数高于针对NFT的未偿债务，并且至少是该NFT当前底值的95%。由于许多收藏品的底价最近都在下降，许多BendDAONFT的债务超过了这些NFT的底价。此外，投标还必须锁定48小时。
这些要求使得这些违约拍卖对清算人越来越没有吸引力，因此BendDAO积累了越来越多的“坏账”NFT，这反过来又吓坏了许多贷方，使他们撤资。
紧急调整
当已存入NFT的底价降得太低时，它会在BendDAO上进行拍卖。但是，该协议要求出价高于借款人的债务和至少95%的NFT底价。投标人还必须将ETH锁定48小时。这意味着如果借款人的债务太高，人们几乎没有出价的动力，这导致许多NFT在拍卖后没有收到任何出价。
8月23日，BendDAO通过了紧急参数更新提案，将清算门槛从95%逐步降低到截至9月20日的70%新最终基准。DAO还同意将竞标锁定期从48小时缩短至4小时。
最终，这些调整的最终结果将是使BendDAO的清算拍卖对投标人更具吸引力，从而保持ETH健康地回流到协议中以避免坏账。
在接下来的几周内，我们有可能看到BendDAO清算拍卖的激增。如果您在市场上购买顶级PFPNFT，那么请注意未来几周的这些拍卖，因为可能会有一些大幅折扣的交易即将到来。
现在恢复正常了吗？
在紧急调整后，BendDAO开始再次反弹，加上底价的恢复，恢复了一些信心，存款重新流入该平台。
因此，该项目能否恢复到可以偿还其仍欠的所有贷方的程度？这似乎是可能的，尽管BendDAO也不一定已经走出困境。另一方面，最近围绕BendDAO蔓延问题的传言被大大夸大。
BendDAO的信贷危机表明NFT借贷行业仍处于初期阶段，尽管该领域正在进行许多有趣的创新，但其中的项目最终还是实验，直到它们经过更多的实战考验。
对于BendDAO及其用户而言，该协议在最初的参数失败之后正在生产中进行大量测试，该项目可能已经完成了足够多的工作以最终使其脱离这场风暴。至少，这将成为未来其他NFT点对池项目的一个重要警示故事。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
有疑惑的，或者要一起做家人的。欢迎加入！工重号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。