“区块链”，每当我们说这个的时候，到底是在讨论什么？形式？导向？行业发展趋势？业务定位？市场认知？人才阶梯？落地场景？热点解析？未来？最近在和朋友的交谈中，提到了避虚就实的问题，我就想到了去年看过的探讨会；从“避实就虚”为关键词深入交流，探讨区块链。
“sha手级应用”
这个名次我想很多人都没有听说过，在那个时候我也是这样的，我第一次听到这个名词的时候还是在17年，那个时候还不知是什么；本质上是大众对一项新技术的好奇，这个圈子的每个人都会去揣测区块链技术什么时候会产生爆发性的增长。
大部分的人的理解应该是，待一项技术落地，才会进行增长。
但是在研讨会后，应该是产业指导技术的发展，产业端先产生一定的需求，通过这个需求我们去看技术怎么能够更快、更好的去满足它。同时把握机遇，才能推动技术成熟。
报告：2023年Q2币安市场份额为50.6%，仍处于市场第?:7月14日消息，Tokeninsight发布2023年加密货币交易所Q2季度报告，报告显示在2023年Q2季度，币安的市场份额为50.6%，市场份额与去年同期相比基本一致，依然处于市场第?位置。
此外，2023年Q2季度币安总交易量为4.3万亿美元，在现货市场的占?均值为55.33%，衍生品交易份额为54%，未平仓量市场份额为35.69%，多个数据显示币安在加密市场中仍居第一，占据主导地位。[2023/7/14 10:54:44]
而“sha手级应用”其实币这个概念快，如果区块链真正的出现了一个“sha手级应用”，那么应当是所有人都不会再问这个问题方时候，就像互联网现在已经无处不在了，没有人再去问底层的TCP/IP协议是什么了。
Blockworks Research：反对Arbitrum改进提案AIP-1:4月2日消息，Blockworks Research在社交媒体公开反对Arbitrum改进提案AIP-1，同时表示致力于改进DAO治理和透明度，而AIP-1意味着当前社区治理状态的倒退。Blockworks Research称其核心关注点是价值超过10亿美元的7.5亿枚ARB代币，这些代币似乎由Campbell Law、Edward Noyons和Ani Banerjee三位初始董事运营的Arbitrum基金会控制。[2023/4/3 13:41:05]
如何解读元宇宙？
元宇宙这个词太新了，很多人听到这个词，就是一脸懵，元宇宙？可以上天吗？其实这没什么特别的，就是虚拟空间的意思。
三箭资本联创Martin Glenn被勒令回答1月份的传票，否则将面临藐视法庭的风险:3月24日消息，在已倒闭对冲基金三箭资本的联合创始人Kyle Davies至今未回应法院传票后，美国破产法官Martin Glenn于3月22日批准了一项强制执行的动议，指出Davies可以出庭并对三箭资金清算人的论点提出异议，“或者他可以不像他迄今为止所做的那样不出庭，坦率地说，他最好抓住机会。”
强制动议是一种法律请求，当事人要求法院强制一方向提出动议的一方提供证据。在民事诉讼中被发现藐视法庭的人通常会被处以罚款，但也可能被监禁。
此前1月份，三箭资本清算人通过推特向两名创始人发送传票，传票要求二人在14天内向清算人提供信息，包括该公司的账目、数字资产以及任何相关账簿、文件或记录。Kyle Davies和Zhu su目前仍下落不明，但Davies最新发布的推文显示他有可能在巴厘岛。（Cointelegraph）[2023/3/24 13:24:06]
自1946年第一台计算机的出现，虚拟空间就对应出现了。在最早的时候，虚拟空间内容就是一个字母、亦或者是一个字符。再后来，开始在里面写邮件、玩游戏、做生意等。
到了现在，虚拟空间进入了新的时期，感知技术越来越好，在虚拟空间的体验上有了质的飞跃。
还有一个点是，虚拟空间中，可以方便的做确权的动作，区块链的一个很重要的应用，就是用来做确权，确权虚拟世界的虚拟产品。
明晰的产权的确立是一切经济活动的基础，当我们的财产权利不能得到确认，不能得到有序的分享、传递和维护的时候，我们所有的经济活动就会崩溃掉。
确权不是新的要求，以前也有，但技术比较low，我们得用一些纸质的账本或者计算机做一些记录，然后找一个中心化的机构，比如说版权局来主持这件事情，这种事情逻辑上是完备的可行的，但是实操的时候成本高。
这种高成本导致我们整个确权系统在虚拟世界里可操作性很差，当区块链技术出现以后，我们不管在虚拟世界还是现实世界做确权的时候，我们可操作性成本的低廉，就使得我们整个世界有了大的改观。
这样一来的话，我们在虚拟世界里能做的事情就越来越多了，仿佛是人类从原始是社会一下进到私有制的社会，财产权利一旦确认，很多分工就会出现，效率就会提升，交换就会产生，有很多的经济活动就繁荣起来了。
所以这个就是源于宇宙作为虚拟空间的一个新时代，它为什么给让我们给予了很大的希望。感知技术加区块链技术的确权，让我们预见一个虚拟空间的繁荣。
区块链技术本身就具有匿名性，为什么还需要专研隐私计算？
区块链和隐私计算，本质上讲是两件事。
区块链地址是一串没有任何含义的字符串，看起来是匿名的，但其实只要让我们通过社会化的方式知道了这个地址绑定了哪个人。
区块链地址本质上不是匿名的，它其实就是一个假名，比如大家看谍战片里用的“蜂”、“蛇王”的称号。
区块链上的所谓的交易匿名，只不过是通过一些技术，比如混淆的方式，让你不太容易查到，看起来每一笔交易之间没有关联，增加了追溯的难度。
所以说，区块链其实构建了一个分布式的环境，并没有一个特别好的隐私保护。
“避虚就实”
李忠辉：
我们一直遵循务实的道路，我们构建开源的联盟链生态圈，然后把联盟链的一揽子的技术都开放出来，包括从底层的平台到上面的这种各种中间件，分布式身份、跨链、隐私保护等。相比前几年，我们已经发展到了一个新的阶段，技术已经相对成熟，应用场景也已经有很多的实践探索。
胡建伟：
区块链基础设施也可以参考工业互联网的路径来考核，包括用户数、链上产业数据资产的量以及交易量，都可以作为一个直观的量化的指标来验证区块链技术和应用是否迈上了一个新的台阶。
夏怡运：
在挣扎阶段需要有耐心和长期坚持，随着区块链技术的不断发展和演进，各种基础设施工具服务也在不断完善。区块链技术遍地开花的时候，一定是大家都已经忘记它是底层的技术到底是什么了的时候。
胡捷：
我回顾互联网的发展历史，是想说区块链技术本身就是中性的，拿它可以干很多的事情，一般来说都会从那些最容易入手的地方去做。你很难说哪项事儿是纯虚的，哪项事儿是纯实的，没有必把这种概念硬往上套。区块链技术一个很大的潜在应用和它的优势，是它能够为协作方重新分配利益格局，这一方面的潜力还没完全发挥出来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。