OIN:普通投资者能从以太坊分叉中得到什么?

随着以太坊合并的临近,矿工对PoW分叉的呼声越来越高。什么是以太坊PoW分叉?为什么我们需要分叉?分叉对我们有什么好处?让我们一一谈谈。

1.合并后,在采矿设备上投资数十亿美元的矿工将发现他们的整个商业模式已经过时。他们将分叉现有的以太坊PoW,并继续挖掘新的分叉版本$PoW-ETH。

2.当前以太坊生态系统中的关键项目不会支持PoW分叉,这个分叉可能会变成另一个ETC。但这并不意味着分叉链中不存在价值。

3.这些复制的代币中的一些可能具有一定的价值,而另一些则在分叉发生后立即变为零。

解码以太坊工作量证明分叉

Merge之后,以太坊的共识机制将从Proof-of-Work转向Proof-of-Stake。在PoS区块链中,新区块由质押其$ETH的验证者创建,不再需要矿工。手头拥有总计价值数十亿美元的以太坊PoW设备的矿工很快就会发现他们的巨额投资变得毫无用处。以太坊矿工不仅会让他们昂贵的设备过时,他们还必须找到可以开采的东西。

Nansen分析师:链上数据显示Binance的财务状况是个“黑匣子”:金色财经报道,数据分析公司Nansen的一位分析师说,按交易量计算的顶级加密货币交易所Binance可能 \"资本雄厚\",但其财务状况在很大程度上仍是一个“黑匣子”。尽管该交易所已经公布它在链上持有550亿美元的客户存款,“除此之外,我们对他们的实体没有太多的链上或任何形式的财务访问或透明度。”根据Nansen的分析,交易公司Jump Trading是将资金从Binance转移出去的最大实体之一。(coindesk)[2022/12/21 21:57:22]

因此,可以预见的是,矿工将对现有的以太坊PoW进行分叉,这样他们就可以继续利用他们的设备,并在新的PoS$ETH的同时获得$ETH-PoW奖励。

分叉?

以太坊之前已经分叉了。著名的“TheDAO”攻击导致以太坊与以太坊经典的分叉。以太经典也是基于PoW共识的区块链,也可以由以太坊PoW矿工进行。但由于它现在只是一个没有太多交易活动的区块链,它显然不需要那么大的算术能力。

Robinhood现在持有近60亿美元的DOGE:3月28日消息,据Doge WhaleAlert推文显示,Robinhood公司代表其投资者持有价值58亿美元的狗狗币,这相当于41,829,475,750枚狗狗。占流通总量的31.53%。(U.Today)[2022/3/28 14:23:07]

许多其他区块链,例如BSC、PolygonPoS链和AvalancheC-Chain都是原始以太坊代码的分叉。问题是他们只分叉了原始代码而不是以太坊网络的当前状态,这些分叉链从零开始发展各自的生态系统。

矿工提出的新的以太坊分叉很可能是以太坊当前状态的完整分叉。这意味着现有以太坊上的所有智能合约、代币和一切都将被复制并在新的以太坊PoW分叉上运行。

所以基本上,以太坊上的所有东西都会有两个版本:

如果我在合并之前在我的链上钱包中持有一些代币或NFT,我将在合并后相应地在新的分叉链中获得这些代币或NFT的分叉版本。我持有的所有资产都会生成一份副本,但这并不意味着我的资产价值翻了一番。

Robinhood计划在6月下旬上市:知情人士透露,股票及加密交易应用程序Robinhood最早将于下周公布其IPO文件,其目标是在6月下旬上市。知情人士说,尽管Robinhood的IPO计划已经提前,但时间和细节可能会改变。(彭博社)[2021/5/19 22:16:43]

分叉会成功吗?

从技术上讲,分叉一条链并不是一项艰巨的任务,困难的是吸引用户、建设者,并发展一个充满活力的生态系统,经济活动发生在链上。

到目前为止,潜在的PoW分叉尚未获得当前以太坊生态系统中多数党的足够共识。

最大的稳定币发行商Tether和Circle已决定不支持分叉:这意味着即使您获得了$USDT和$USDC的分叉版本,它们也将毫无价值,因为这些分叉的稳定币没有支持资产。

最大的预言机服务提供商Chainlink将不支持分叉:预言机是DeFi协议的关键组件。如果没有正常运行的预言机,大多数DeFi应用程序将无常运行。

支付宝爱心捐赠平台:使用区块链技术的筹款速度是普通项目的2倍:据西部网报道,近日,由支付宝绘制的全国首份“移动支付公益图谱”出炉。支付宝爱心捐赠平台负责人刘琴表示,移动支付、区块链等科技力量的加大投入,是推动互联网公益发展的两股重要力量。支付宝爱心捐赠平台上使用区块链技术记录和追溯捐款过程的公益项目,筹款速度是普通项目的2倍。[2018/6/4]

没有这些基础设施级项目的支持,PoW分叉不太可能取得成功。当然,基础设施可以重建,但重建可靠的基础设施需要几个月甚至几年的时间。以太坊PoW分叉很可能会变成类似于当前的ETC,一个主要用于投机目的的区块链链。由于缺乏生态系统,它不活跃。

这并不意味着PoW分叉中不存在任何价值。

价值在哪里存在?

如果PoW分叉发生,当前以太坊上的所有东西都会在新的以太坊PoW上拥有一份副本。这些复制的版本资产有什么价值吗?这取决于资产的类型。其中一些可能会在新的分叉链中保留一些价值,而其中大多数可能只会归零。

新加坡商场货架出现用于挖掘比特币的电脑 普通民众加入挖矿队伍:在新加坡商场的货架上,已经出现了用于挖掘比特币和其他数字货币的电脑。在一家专注于电子产品的购物中心Sim Lim Square,最近几周至少有五家店铺在销售数字货币的挖矿设备。店主Wilson Josup每周卖出大约10台机器。他说,买家的年龄从20多岁到退休人员不等,他的大部分客户使用价值4000新元(约3062美元)的设备来开采ETH,让一台机器连续运行一个月,每月可以净赚400美元。[2018/1/28]

一些价值

$ETH-PoW将作为分叉的以太坊PoW的原生代币。只要有人使用新分叉的以太坊,$ETH-PoW都会像现在的以太坊一样用来支付gas费。很难猜测$ETH-PoW将值多少钱,但它绝对是一个非零值。

协议令牌也可能有一些价值。只要有人使用该协议,分叉的协议代币就会有一定的价值。例如,对于去中心化交易所的分叉版本,如果有人在这些交易所进行交易,可以产生交易费用,协议代币将根据各自的代币设计来获取他们的价值份额。

新的分叉链上的协议就像另一个多链应用场景。许多现有协议已扩展到多链生态系统。例如,除了以太坊,Uniswap现在还部署在Polygon、Optimism、Arbitrum和Celo上。唯一的区别是Uniswap社区有意扩展到这些网络,而PoW分叉上的Uniswap是一种被动部署。Uniswap社区是否愿意维护和管理以太坊PoW分叉上的版本是另一个问题。由于所有DApp前端都托管在中心化服务器上并由团队或社区维护,如果团队和社区选择不支持,那么这些用户将无法在PoW分叉上获得前端支持。这意味着对于大多数普通用户来说,智能合约在EtherPoW上分叉,但根本不被调用。当然,对于那些有一定技术能力的用户,可以跳过前端,直接调用智能合约,但这些用户毕竟是少数。

还有一点需要注意,要让大多数DeFi协议正常运行,首先需要构建可靠的预言机服务。如果不重建像Chainlink这样的类似服务,我们可能会在分叉链上看到巨大的混乱,例如由于没有为借贷协议提供价格数据馈送而导致的大规模清算。

零价值

所有由现实世界资产支持的链上资产,例如法定稳定币$USDC、$USDT将一一复制。然而,那些中心化的稳定币发行者只有一美元存入银行,以支持链上一美元的法定稳定币。Circle&Tether已选择仅将以太坊PoS视为其稳定币的有效版本。这意味着分叉的以太坊PoW的复制版本将没有任何支持,因此它们的价值变为零。

由于以太坊PoW分叉将继续是工作量证明区块链,并且永远不会变为权益证明区块链。这意味着$ETH的所有流动质押协议和流动质押衍生品都将具有零价值,最明显的例子是LidoFinance。由于以太坊PoW中不存在流动质押,LidoFinance变得毫无用处,$LDO和$stETH的分叉版本价值为零。

鉴于$ETH-PoW将具有一定的价值,而$USDC、$USDT和stETH在新的PoW分叉上将一文不值。一个明显的策略是在当前的以太坊上尽可能多地借入$ETH,由这些稳定币或其他你认为在PoW分叉中毫无价值的代币作抵押。当分叉发生时,您将根据您当前的$ETH持有量获得相同数量的$ETH-PoW,而将那些毫无价值的抵押品留给清算。由于这一策略,Aave最近经历了$ETH借贷使用率的激增,社区甚至提议在Merge之前暂时暂停$ETH借贷。

在分叉链开始运作后,由于每个人都急于出售以快速获利,因此很可能会经历$ETH-PoW的巨大抛售。最初,这些分叉代币的波动性会很大。

结束的想法

如果矿工分叉整个以太坊当前状态会发生什么,将会有很多不确定性。但好消息是我们不需要做任何事情,分叉不会影响MergedEthereumPoS上的任何事情。我们在钱包中持有或锁定在智能合约中的所有资产都不会受到任何影响。所有的混乱和不确定性只会发生在分叉的以太坊PoW中。更好的消息是,我们还将获得当前以太坊上所有资产的免费分叉版本,就像免费糖果一样,拿走它,看看它能值多少钱。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

有疑惑的,或者要一起做家人的。欢迎加入!工重号

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-5:622ms