加密货币的创建通常是先射击，后瞄准的心态。结果在无数项目中显而易见，从历史最高点下降了96-99%。但这里有三个平台，希望推出他们的代币，以及为什么希望他们这么快推出。
什么是纯粹的治理代币？
如果不想要创建和投票关于平台的提案的权利怎么办？如果一个小团体拥有大部分治理代币怎么办，所以投票并不重要？
不关心治理，无所谓，如果想要一张毫无价值的选票，想要这些下一代项目的收益、投资回报率和收入。.
购买最受炒作的代币的牛市叙述在熊市中行不通。相反，我们必须专注于我们认为会继续发展并奖励我们投资的项目。
希望推出他们的代币的三个平台是Metamask、MagicEden和Arbitrum。虽然代币经济学将在是否投资它们方面发挥重要作用，但平台本身在其当前结构中显示出巨大的实力迹象。
V神：去中心化治理很有必要，但目前用代币投票存在诸多风险:8月16号消息，V神在他的最新文章表示：去中心化治理很有必要，但目前用代币投票的方式存在很多公认的和还没被承认的风险。主要风险包括：攻击者缺席的情况下会产生不平等和奖励错位现象可以通过购买更多的选票发起攻击需要被改进。对此，他提出了三种主要解决方案：有限治理非代币推动治理改变投票规则本身同时也提出了可组合以上三种方案得出新的混合解决方案的讨论。[2021/8/16 22:18:00]
分解这些项目的牛市案例，以及为什么如果他们发布它们，为什么这么期待？
Metamask
不确定Metamask是否应该被视为一个平台。然而，它是加密货币中最受欢迎和广泛使用的非托管钱包。Metamask钱包最容易与Web3应用程序交互。移动版和桌面版都具有一致的UI和UX，并且没有自托管钱包的用户数接近。
互金协会李礼辉：应该关注去中心化金融将在多大程度上替代传统金融:7月24日，在2021中国财富论坛的“数字货币落地与展望”高峰论坛上，中国互联网金融协会区块链研究组组长、中国银行原行长李礼辉指出，去中心化在很大程度上挑战现有的或者说传统的中心化金融模式，游离于现行的金融监管之外，应该引起高度关注和高度警惕。去中心化金融带来的颠覆性冲击，主要体现在投机性、去中介和难监管三个方面。那么，该如何应对去中心化金融带来的挑战？李礼辉进一步指出，首先，应该关注的是虚拟货币到底会不会进入大众化的交易和支付场景；其次，应该关注去中心化金融将在多大程度上替代传统金融。
对于未来虚拟货币的发展，李礼辉认为，可能会取决于三个非常重要的因素：一是公有区块链的底层技术创新能否突破规模化可靠应用的瓶颈，二是虚拟货币能否形成独立于价格之外的真实经济用途，三是主要经济体的金融监管立场和政策。（界面）[2021/7/24 1:13:26]
统计范围从21到3000万不同的Metamask用户。加密投资者可以在不到5分钟的时间内将网络添加到他们的Metamask中，从而连接到任何以太坊兼容链上的应用程序。
去中心化自治组织NeptuneDAO筹集2000万美元资金:据官方消息，去中心化自治组织NeptuneDAO筹集9990ETH（约2000万美元），用于为DeFi项目提供流动性。NeptuneDAO由TheLAO孵化，其结构为有限责任公司，以遵守法律和法规。NeptuneDAO的付费成员将其资金集中到该小组选择的项目中，并为这些项目提供流动性，以试图得到回报。[2021/4/10 20:05:22]
最重要的是，Metamask可以免费使用。任何人都可以下载它并立即开始保管他们的财富！此外，随着UnstoppableDomains和EthereumNameService等改进可以轻松交互并允许用户个性化他们的钱包，Metamask可以拥有光明的未来。
此外，用户可以直接在他们的Metamask钱包中轻松交换他们的加密资产。当然，人们会为此支付额外费用，但便利性因素和巨大的流动性使其非常受欢迎。
OKExChain去中心化借贷协议Lemond获HOT labs等机构投资:官方消息，OKExChain去中心化借贷协议Lemond继完成首轮70万美金融资后，再获HOT labs，BiBull Capital，CoinHub，BK capital等知名机构投资。目前Lemond机构轮融资已关闭，总融资规模120万美金。
Lemond是一个去中心化、开源、自主的非托管流动性市场协议，用户可以作为存款人或借款人参与其中。存款人向市场提供流动性以赚取被动收入，而借款人能够以超额担保(永久)或低担保(一次性流动性)方式借款。[2021/3/24 19:14:33]
下面来自CodefiatDuneanalytics的图表说明了Metamask上的交换功能有多受欢迎。
这张Tokenterminal图表向我们展示了交换功能的盈利能力。此外，想象一下如何通过添加其他服务来增加收入和利润。该平台已经拥有数百万客户和一款成功的产品。想象一下，如果Metamask可以将多种产品添加到其收入流中。
Magiceden.io
Metamask是DeFi钱包领域的王者，Magiceden.io是SolanaNFT领域的王者。Solana的速度和低交易成本使其在NFT市场具有相当大的优势。在其鼎盛时期，在以太坊上铸造NFT可能要花费数百美元。与此同时，在Solana上，铸造NFT将花费一分钱。
以太坊上800磅的NFT平台是Opensea。但Opensea已经表现出对走华尔街兴趣。这可能会使其他Web3用户无法使用该平台。最近，Opensea已经扩展到SolanaNFT，但我们可以看到它们并没有削弱Magiceden的市场份额。
Magiceden拥有超过800,000的总用户，在熊市期间没有看到任何活动下降。虽然以太坊是去中心化金融的大名鼎鼎，但Solana正在将自己打造成NFT的故乡。Solana的Phantom钱包与Magiceden顺利高效地集成。Solana搭配Phantom与以太坊和Metamask上的NFT体验形成鲜明对比，既繁琐又不愉快。
最后，Magiceden从其所有交易中获得了可观的收入来源。Tokenterminal最近开始追踪Magiceden的收入，在过去的两个月里，该平台已经赚取了超过200万美元的费用。
我们都知道SamBankman-Fried正试图传播他的加密货币和Web3帝国。我确信他看到了将NFT与他参与或参与的任何其他项目集成的价值。让SamBankman-Fried加入团队对Magiceden来说是个好兆头。
Arbitrum
与DeFi社区中的许多其他人一样，正在构建并扩展到Arbitrum和Optimism的项目感到非常兴奋。这些是在以太坊之上构建的第2层平台，允许用户以以太坊主网成本的一小部分进行交易。作为奖励，这些交易比以太坊快得多。
今年早些时候，Optimism推出了其原生代币，并看到其网络活动大幅飙升。与此同时，Arbitrum仍在吸引增长，而无需贿赂用户和开发人员进入他们的生态系统。
VitalikButerin曾多次表示，以太坊将需要第2层和汇总解决方案来扩展以实现大规模采用。下图显示Arbitrum正在做正确的事情并在熊市中逆势而上。
第2层竞赛和竞赛将于2022年开始。希望Arbitrum推出其加密资产，以更好地与Optimism竞争，并确保每个人都加强自己的游戏。想象一下，如果苹果没有三星可以抗衡？更多的竞争将为用户带来更多的创新和更低的成本。
关键要点
这三个平台中的任何一个推出他们的原生代币，无疑会研究它但是，这并不意味着在不先查看代币经济学的情况下盲目地模仿它。
例如，如果他们推出了一个治理代币，除了投票权之外，它没有确定拥有的实用程序或利益，或者，也许他们将巨额份额分配给早期投资者和开发团队。
不知道这些项目是否会推出代币，但它们正在成功执行。您如何看待这些项目？你是否希望在其他平台推出代币？
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信。工重号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。