一人多钱包地址在加密世界是普遍现象，而账号真实性切实影响着加密世界的运转。对于一些专业的“羊毛党”来说，坐拥数百乃至数千钱包的钱包地址也是常见的。
使用钱包地址地址作为“人”的身份ID，无法排除虚假身份、虚假内容、虚假数据的影响，更会给加密世界带来女巫攻击的潜在风险。加密世界需要一个可信的身份系统、一个更可靠的DID。而Humanode的诞生，正致力于解决这种风险，通过生物识别技术，真正的实现“一人一票”，并建立一个更为公正的链上经济系统。
Humannode是一个反女巫攻击的Layer1区块链，该链使用存在证明作为其基础共识层且与EVM兼容，每个节点都有平等的投票权。Humannode基于生物识别验证用户真实性，使用ZKP向协议提供证明来确保隐私和安全。目前Humanode已部署至testnet3，团队正在努力在本季度内推出主网，TGE事件和主网即将开启。
“实人”认证对L1有多重要？
当前的加密世界充斥着“一人多号”的现象，这会带来哪些问题呢？
首先是空投分配的问题。对普通用户来说，羊毛党批量的创造账号会收获大量的空投，这稀释了普通用户通过空投获利的收益。而对项目方来说，高价值的空投本是吸引用户的手段，但代币却并未进入到用户的手中，而是成为了羊毛党的利润。这对项目方来说是一个极大的困扰。
报告：2025年加密货币和NFT收入或将超过700亿美元:6月6日消息，据CryptoMonday最新研究报告显示，相比于传统证券交易平台，NFT市场和加密货币平台将会受到更多人关注，也将产生更多收入，预计到2025年，来自加密货币和NFT的收入会超过700亿美元，年复合增长率或达21%。
此外，报告分析显示，像Binance和Coinbase这样的加密交易平台、以及包括OpenSea和Rarible在内的NFT市场，日均收入将达到300万美元。[2022/6/6 4:05:36]
而当我们关注到治理层面，这一问题就更为严肃了。这一问题带来的影响远不止“空投”这么简单，更会蕴含女巫攻击的风险。所谓女巫攻击，即指一个人试图通过在同一个网络上创建多个身份来接管网络。这些身份对该网络的其他参与者来说，看上去似乎是不同的唯一身份，但背后却都是同一个主体所控制。
而在去中心化的Web3世界中，这可能会对整个系统造成不可逆的伤害。例如，随着DAO日趋成熟，投票治理已经成为一种流行的机制，但我们却始终无法实现基于真实身份的投票治理。
2021年全球共有38家上市公司持有237606.01枚比特币:金色财经报道，盘点发现，2021年全球共有38家上市公司持有237606.01枚比特币，占比特币全球发行量1%以上，市值超过百亿美金。按照目前比特币43000美元的价格，包括港股美图、Succuss Universe Group，日本上市公司Nexon等在内7家公司已经亏损3000万美元以上。不过，也有上市公司在2014年就持有比特币，收益率高达12781.5%。[2022/1/8 8:34:59]
目前，Web3的“实人”认证更多采用基于Web2的验证方式，例如验证Twitter账户、Discord账户。这在底层上是依赖于中心化的Web2基础设施，并存在一定的局限性。加密世界的原住民太需要一个加密原生的身份解决方案了。但目前市场上却并无较好的选择。
而Humanode却给出了一个很好的选择：生物验证。基于生物验证，用户可以在Web3原生的环境中实现完成自己的身份构建，并帮助整个生态系统规避女巫攻击的风险。
公链使用过这种机制。其背后的一大原因在于“生物验证数据的敏感性”。
北美证券管理协会：加密货币可能成为2021年投资者的主要威胁:北美证券管理协会（NASAA）今日发布了年度金融产品清单，列出投资者在2021年可能遇到的五个主要威胁，包括基于社交媒体的欺诈、贵金属、加密货币、本票和外汇市场。（Finance Magnates）[2021/3/4 18:13:00]
诸如密码之类的传统安全工具，一旦遗失或者泄露还可进行更换，而人的生物识别数据是难以改变的。这种安全风险也让用户忌惮使用生物识别类的产品。
而区块链技术的发展可以解决这一问题。Humanode使用ZK证明验证用户的生物信息。这可以在确保不将敏感的用户数据收集到项目方手上、又能对用户的生物识别信息进行核验。因为并没有收集用户的原始信息，即使发生黑客攻击或数据泄漏事件，也不会让用户的生物识别信息遭到泄露。
使用ZK技术，可以让Humanode做到用户数据的去信任验证。随着在DID系统中使用ZK验证，用户可以以ZK认证或凭据的形式向加密世界引入更多粒度更细的大量，这些数据可以在没有太多数据泄露或中央数据库的情况下进行去信任的验证。
而在共识机制上，Humanode也有所不同，它从另一个角度来理解并构建区块链的共识，即PoE共识。Humanode的机制正如其名字的构成一样，“人类”和“节点”，基于生物识别技术创建了第一个基于人类的数字验证层。该网络可验证用户是真实人类的的唯一性和存在。每个活着的人可以创建一个节点，每个节点在系统中有一个投票权。
这可以带来什么好处呢？这一共识机制可以最大化的消除人和人之间的差异，既不考虑你的工作量、资本，也无关于种族、宗教、性别。
Humanode方面认为，传统的PoW和PoS，其女巫攻击抗性是基于资本的，这使得它们的核心是财阀制度。矿工和验证者寡头垄断了市场，最终导致了中心化。而围绕这些机制建立的区块链产品也让普通人失去了发言权、DAO的治理变得困难。
而在PoE的Humanode中，验证人必须通过私有生物识别技术证明他的存在和独立性。这意味着每个人在决策中都有平等的发言权。如果攻击者想要发起女巫攻击，他必须找到并说服51%的独立人类。
这可以真正实现一人一票。只要在系统中注册、且真实存在，每个人投出的一票都拥有同等的权力。
在这种机制下，矿工不会为了争夺打包区块的权力而引发竞争，对能源更友好。值得一提的是，该网络的能耗问题并不值得担忧。根据测试网运行数据计算，即使该网络运行时有10万个全职人工节点进行不间断的交易，每年也只需要约0.058太瓦时，这意味着只需要运行比特币所需电力的0.065%。
Paradigm研究小组创建的一种按比例分配货币的货币算法。Fath的名字取自Fathom这个词，意思是在经过深思熟虑之后，对事情发生的原因有一个深刻的理解，并恰当地总结了这个过程是如何实现。
FATH假说是一种针对实际价值增长按比例释放的货币政策和算法。Fath根据增长来控制释放。简单地说，该系统比较相邻的两年来进行计算。如果今年到明年有20%的增长，所有的代币持有者将根据你拥有的代币数量而被额外发行20%的代币。如果出现负增长，例如-10%，那么10%的货币将被扣除，且从每个用户身上平均燃烧掉。该系统可确保货币的数量和价值符合市场需求。网络对交易费用将平等的分发给所有在验证者节点。
这一算法可以将货币释放控制在价值实际增长的数量。Humanode的货币体系将建立在Fath假设之上，根据经济增长调整货币供给可以避免货币贬值效应的影响。HMND代币将是第一个基于Fath模型的货币。在代币铸造之后，Fath的供应量将交由算法根据货币体系总产值调整。
货币体系总产值是该研究团队所提出的一个新概念，它指的是货币体系创造的额外价值，即通过网络销售的商品和服务的经济产出。这意味着该协议每个阶段都将计算本周期内产生的实际价值创造(rVC)，并根据rVC对代币总量进行再平衡。
Humanode网络上的第一次再平衡将发生在发布两年之后。从那时起，每年的重新调整基数操作将按比例应用于每个钱包的余额。
Humanode项目将实施Fath作为一个长期解决方案，通过按比例分配排放来减轻长期贬值。
HMND代币作为Humanode主网代币，最初总供应量被限制在4亿，此后按照Fath模型调整。
从分配比例上看：
5%被分配给天使轮投资者。
10%被分配给种子轮投资者。
10%保留给战略投资者。
15%用来公售，共有三次不同的公售轮次。
11%会在严格的锁定和授权条件下分配给核心团队。
9%分配给主网之后加入Humanode核心的一个更广泛的团队。
2%分配给做市商。
27.5%的分配给HumanodeDAO国库储备基金。
10%用于生态系统基金。
0.5%分配给Humanode测试网1、2、3的阶段参与者。
锁定期:在此期间，代币将保持锁定、不可用和不流通。
归属期:归属期是指代币可用于申领的时间范围。代币将以区块为基础线性释放。
今年2月，Humanode完成200万美元种子轮融资，RepublicCapital领投，TribeCapital、Avalanche、Wintermute、ShimaCapital、GenblockCapital、GravityXCapital、AU21和StaFi等机构，来自Supraoracles的Heslin以及Polygon联合创始人Jaynti和Sandeep等个人投资者参投。
Humanode是Paradigm的内部项目，其主要成员均来自Paradigm，团队成员均拥有丰富的加密经验。
1人1票1节点
Humanode将“人”和“地址”相绑定，是一个独特的创新，让加密世界更好的服务真实的“人”。Humanode挑战了区块链技术的传统模式，像Humanode这样处于创新前沿的项目，可以让我们重新思考对这个行业的理解。
根据路线图，Humanode将在2023年推出基于ZK的生物验证测试，2024年推出一键HumanodeApp。
利用基于生物特征识别加密的共识机制，Humanode试图实现其目标：一个人=一个节点=一票，这或许可以克服现代加密经济学和治理中的各种已知问题。
强大的抗女巫攻击能力可以为加密世界的应用建设提供基础设施，也为开发者打开了更大的想象空间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。