由于用户激活的软分叉，以太坊可以强大地保护自己免受51%攻击。
关键要点
以太坊升级到权益证明引发了人们对网络抵御51%攻击的弹性的担忧。排名前四的质押实体占质押ETH总量的59.6%。但是，用户激活的软分叉(UASF)确保不良行为者无法接管网络，无论他们的股份有多大。权益证明批评者对以太坊的新权益证明共识机制敲响了警钟，声称它使网络容易受到恶意网络收购的影响。然而，以太坊的新系统包含一个故障保险来降低这种风险，并允许用户烧掉任何试图控制区块链的攻击者的资金。
以太坊对51%攻击的脆弱性
以太坊最近从工作量证明的转变引发了对该网络抵御攻击的能力的质疑。
9月15日，以太坊成功将其共识机制升级为Proof-of-Stake。除其他事项外，该事件现在在加密社区中被称为“合并”，将区块生产职责从矿工传递给验证者。与使用专用硬件的矿工相反，验证者只需质押32ETH即可获得处理交易的权利。
Gemini联合创始人：年轻人不知道没有互联网或比特币的世界是什么样子:Gemini联合创始人Cameron Winklevoss今早发推称，今天成长起来的一代人，不知道一个没有互联网或比特币的世界是什么样子。加密一代或“C世代”不会接受他们正在继承的集中化世界，而是会致力于建立一个全新的、去中心化的世界。[2020/7/18]
然而，一些加密社区成员很快指出，以太坊的大部分验证权现在掌握在少数几个实体手中。DuneAnalytics的数据表明，Lido、Coinbase、Kraken和Binance占ETH质押总市场份额的59.6%。
这种高度集中的抵押权引起了人们对以太坊可能容易受到51%攻击的担忧——该术语在加密空间中用于指定控制大部分区块的实体对区块链的恶意收购处理能力。换句话说，人们担心大型质押实体可能会串通重写以太坊区块链的部分内容、更改新交易的顺序或审查特定区块。
声音 | 赵长鹏在推特发文：引发下一波牛市的到底是什么:赵长鹏发布推文问到：到底什么才是引发下一波牛市的关键事件呢？他同时表示自己并不知道答案，只是会经常在推特上跟大家讨论。孙宇晨则转发推文表示，下一波引爆牛市浪潮的将会是 DApp的爆发。[2018/12/8]
在美国禁止TornadoCash之后，51%攻击的可能性变得尤为突出。//加威信JQSQ6668//8月8日，美国财政部将隐私协议TornadoCash添加到其制裁名单中，称网络犯罪分子将加密项目用于目的。
Coinbase、Kraken、Circle和其他中心化实体迅速遵守了制裁措施，并将与TornadoCash相关的以太坊地址列入黑名单。那么，如果财政部下令这些公司使用他们的抵押权来审查以太坊基础层上的交易，什么会阻止它们呢？
金色财经现场报道 圆桌环节嘉宾关于区块链3.0时代的发展方向是什么的观点:金色财经现场报道，今日在纽约举行的2018区块链无国界峰会上金色财经合伙人佟扬主持了圆桌环节，讨论了有关区块链3.0时代的发展方向。对此，Certik联合创始人哥大助理教授顾荣辉表示，区块链1.0是存储数据的区块链，区块链2.0存储的是可以操作数据的程序，而区块链3.0意味着可以在区块链之上继续加载区块链，是终极的区块链。星云链联合创始人钟馥百表示，区块链3.0偏重区块链技术的落地，区块链3.0面临经济模型和技术方面的挑战。区块链3.0可以在经济模型上激励更多的人，提供门槛更低的开发平台。IOST联合创始人及CEO钟家鸣表示，比特币仍然是最适应区块链的，区块链3.0包含目前区块链还不包括的一些功能。 Hydro Protocol联合创始人王博闻表示，以太坊区块链的效率低下，需要解决TPS问题，下一代的区块链技术需要解决是否能使TPS以指数增长的问题。[2018/5/13]
正如以太坊的创造者VitalikButerin和其他开发者所说，该网络仍然有一张王牌：实施用户激活软分叉(UASF)的可能性。
投票上币被质疑 何一回复“不是什么都需要区块链+”:微拍创始人胡震生与何一就“数字货币交易所投票上币”话题展开讨论。胡震生认为“投票上币”交易所没有公开投票地址，同时也未公布投票算法，他表示“作为参与方认为平台有修改数据的驱动力和可能性”，认为这“就不是一个优秀的区块链项目”。何一回复称币安的投票项目都会经过审核，且投票数据每次都会清洗；交易所本来就是中心化平台，每个组织有自己的规则，而她一直的观点是“不是什么都需要‘区块链+’”。[2018/2/28]
什么是UASF？
UASF是一种机制，区块链节点通过该机制激活软分叉，而无需从链的块生产者获得通常的支持。
使该程序与众不同的是软分叉通常由区块生产者触发。UASF实际上从他们手中夺取了对区块链的控制权，并将其暂时交给节点。换句话说，无论矿工或验证者想要什么，区块链社区都可以选择更新网络软件。
该术语通常与比特币相关联，它在2017年引发了UASF，以强制激活有争议的SegWit升级。但以太坊的权益证明机制旨在使少数族裔领dao的UASF能够专门对抗51%攻击。如果攻击者试图控制区块链，以太坊社区可以简单地触发UASF并销毁恶意行为者所抵押的全部ETH，从而将其验证能力降低到零。
事实上，Buterin声称UASF使Proof-of-Stake比Proof-of-Work更能抵抗51%的攻击。在工作量证明中，攻击者只需获得大部分算li即可接管区块链；这样做代价高昂，但除此之外没有其他惩罚。比特币可以改变它的算法，使攻击者的部分挖kuang能力失效，但它只能这样做一次。另一方面，权益证明机制可以通过UASF多次削减攻击者的资金。
用布特林的话来说：
“第一次攻击链将使攻击者损失数百万美元，社区将在几天内重新站起来。第二次攻击该链仍将花费攻击者数百万美元，因为他们需要购买新币来替换被烧毁的旧币。第三次将……花费更多的数百万美元。比赛非常不对称，对进攻方不利。”
削减是核选项
当被问及Coinbase是否会使用其验证权来审查以太坊上的交易时，Coinbase首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗表示，他宁愿“着眼于大局”并关闭交易所的质押服务。虽然没有理由怀疑他回答的诚意，但UASF的可能性可能在等式中发挥了作用。Coinbase目前在主网上质押超过2,023,968ETH。如果试图审查以太坊交易，交易所的整个堆栈可能会被削减。
重要的是要注意，在恶意收购的情况下，削减并不是以太坊的唯一选择。以太坊基金会表示，权益证明还允许诚实的验证者“继续在少数链上构建并忽略攻击者的分叉，同时鼓励应用程序、交易所和矿池做同样的事情。”攻击者会保留他们的ETH股份，但会发现自己被锁定在相关网络之外。
最后，值得一提的是，以太坊的质押市场并不像最初看起来那样中心化。Lido目前处理30.1%的质押ETH市场，是一个分散的协议，使用超过29个不同的质押服务提供商。这些个人验证者是控制质押ETH的人，而不是Lido本身。因此，主要权益实体之间的勾结比最初看起来要困难得多。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：微风拂过一个湖
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。