ETH:关于未来以太坊的演变?

以太坊是用户和开发者最喜欢的区块链,TVL在DeFi和NFT上的投资总额已经达到了550多亿。但是,这样高的使用率也给以太坊网络造成了严重的问题,特别是它的扩展性,当前的网络平均每秒能处理13.5次业务,同时维持着理想的分散化水平。

近年来,以太坊的扩展性发展出了许多新的方式,现在也在进行更多的探索。这些解决方法包括状态通道、普罗米斯、威利迪姆、鲁普斯和侧链。

尽管他们可以归入不同的范畴,但是他们其实并没有很大的区别。有些基本想法实质上是一样的,而且往往基于先前的想法。

以太坊扩容解决方案

以太坊扩展解决方案的示例。

状态通道

状态通道是最早和最容易扩展以太坊的方式。其核心理念是在链下进行事务的处理,并且仅将最后的结果返回到主要的网络中。这将会降低对主要网络的不必要的中间业务,并因此降低了网络的可能阻塞。

状态通道用户流。以太坊交易的数量可以减少到2笔——打开和关闭通道。

下面是如何在后台进行链下交易的。设想两个客户A和B要把钱转到他们中间。A给B10块,B给A5块,A给B,20块给B。如果A同意A在一次交易中给B总计10-5+20=25,而不是把这3个交易单独地发送给B。

BALD部署者已向LeetSwap添加7.27亿枚BALD和6471枚ETH流动性:7月31日消息,据Lookonchain监测,BALD的部署者已向LeetSwap总共添加7.27亿枚BALD和6471枚ETH(约合1215万美元)流动性。目前其持有2.7267亿枚BALD(价值1200万美元)。[2023/7/31 16:07:59]

为了总结这种思路,一群人可以开启一个状态信道,把钱锁在主网的多个签署的智能合同里。他们可以在他们中间完成链下的交易,只有当他们同意解除货币和关闭通道之后,他们才会把最后的状态更新到以太坊。

状态信道主要是在双方同意对方的行为时使用的微型交易和付款。由于没有足够的扩展来支持智能合同,因此dApp往往包括很多终端用户,这就使双方的协议变得更为复杂。

人们经常可以通过以太坊或者状态信道来进行智能合同dApp的互动,从而在每一个网络中创造出不同的事实。

Plasma会定期向以太坊发行Merkleroot状态哈希。所有的状态更新将被认为是有效的,直到某人提供了虚假的证据和对它的有效性提出疑问。

Plasma链仅仅是一条独力的区块链,由操作者操作,定期向以太坊网络存储检查点。这些检查点作为Merkleroot哈希来增加gas的效率。这就意味着,当使用以太坊级别来检验Plasma链的状态更新是否正确时,所有的事务计算都可以被卸载到Plasma链上。

韩国加密交易所的XRP交易量飙升至数十亿美元:金色财经报道,数据显示,XRP 在过去一周上涨了 26%,XRP 的交易量在 UpBit、Bithumb 和 Korbit 这三个韩国交易量最大的交易所飙升至数十亿美元,CoinGecko 和 CoinMarketCap 的数据显示,在过去 24 小时内,XRP 交易量占 Bithumb 总交易量的 37%,占 UpBit 总交易量的 18%,占 Korbit 总交易量的 50%。

UpBit 在过去 24 小时内以超过 7.9 亿美元的代币交易量引领全球 XRP 交易量。相比之下,加密货币交易所 Binance 的交易额相对较小,为 7.2 亿美元。[2023/3/30 13:35:17]

为保证正确的状态变换,Plasma使用了一个防的机制。每一转变都被视为是对的,除非某人在这一时期内对此提出异议。任何错误的状态变换都会被抛弃,而新的转变会基于之前的正确的转变。

Plasma的工作性能一般。但是,其中一个问题是,如果操作员不能正常工作或者有恶意的话。如果操作者不再提供业务信息,就没有人可以产生一个证明来取消状态转换。所以,如果操作者的恶意操作,比如从其他帐户偷钱,那么最终将会被主要网络所接纳。

Aptos主网交易总量突破1亿笔:金色财经报道,据 Aptos Explorer 数据显示,Aptos 主网交易总量已突破 1 亿笔,达到 101,110,964 笔,活跃质押数量超 8.44 亿枚,活跃节点数量 104 个。[2023/3/13 13:00:03]

在本例中,对所有用户执行一个“大规模退出”计划,以便在Plasma生态系统中使用最新的有效状态。然而,所有的状态数据都会被转移到以太坊,从而导致网络拥挤。

另外,非EVM的兼容性也是一个问题。通用智能合同没有一个清晰的所有权结构,也就是说,每个人都可以在这种状态转变中获得进步,使得合同不能离开。

Validium将Merkle的root状态哈希和ZK证书作为一个检查点,在Ethernet上发行。利用ZK证明对状态的更新进行了验证。

Validium也在自己的区块链上运行,向以太坊发布Merkleroot状态哈希,这与Plasma相似。两者之间最大的差异是状态更新确认机制。Plasma依靠的是防伪机制,而Validium则是通过ZK来验证,比如ZK-SNARK和ZK-STARKs。

ZK验证是将产生的计算与状态更新一并提交给以太坊,以保证状态转换的有效性。虽然ZK证明的复杂的产生过程可以在链下进行,但是链上的验证是非常简单的。这样,Validium就能在更新了以太坊的状态和证书之后,就能立刻做出决定。

ApeCoin DAO:APE质押导致的委托投票问题已修复:12月13日消息,ApeCoin官方表示,APE质押导致的委托投票问题已修复。此前有社区用户反馈,自从在Horizen Labs上进行质押预存之后,钱包中就没有足够的APE可以在Snapshot上进行投票。

对此,ApeCoin表示,Snapshot已经完成更新,目前已经将社区用户已质押的APE纳入,不会对投票产生影响。[2022/12/14 21:42:33]

但是,由于其加密算法的复杂性,使得ZK和EVM的字节码之间存在着一定的兼容性。所以,目前的Validium应用只能用于一些简单的操作,比如一个代币传送,只需要简单的加法和减法。

数据的可用性依然是EVM不兼容的问题。Validium依然依靠DAC链下的数据存储,以保证业务数据总是能被重构成一个完全的区块链。但这又给安全模式添加了一种新的信任,这是因为,即便对方是分散的,也要相信对方总是有效的。

Rollup发行状态根和压缩事务信息。

Rollup解决了数据的可用性问题。他们可以被看作是下一代Plasma和Validium。除了状态更新以外,以以太坊中的calldata形式发布了交易信息。

公链Sei Network推出5000万美元流动性基金:金色财经报道,Layer 1公链Sei Network的联合创始人Jeff Feng和Jay Jog宣布,推出了一个价值5000万美元的流动性基金,以支持其平台上新的DeFi应用程序。[2022/9/28 5:58:33]

这就意味着,只要将所有的calldata都提交到以太坊,就可以重新构建目前的区块链状态。所以,我们不必再依靠DAC等第三方来储存状态树。

有两种主要的Rollup:最优Rollup和ZKRollup。

OptimisticRollup

与Plasma链相似,Optimisticrollups在遇到挑战之前,它会认为状态转变是有效的。任何人都可以质疑和宣称,在以太坊的“验证协议”中,使用了一个“验证协议”,并宣称该系统的状态更新是错误的。

有许多防止的手段:

Optimism通过一次交互来证明以太坊在一个链条上进行所有的L2事务的验证。这个办法能立刻预防,但是会造成巨大的gas计算费用。

Arbitrum通过多个循环进行反,对“操作码”进行二进制搜索,以找到一个无效的过渡状态更新。在这个链条上只有一个运算代码,这就意味着需要更少的gas。

最后,反可以保证在不信任外界的情况下,以太坊上的发行状态是高效和完全可重构的。

Optimisticrollups还与EVM兼容,这就意味着可以很容易地将所有dApp移植到以太坊上,而不需要修改任何代码。这就使OptimisticRollup成为了一种以太坊的扩展方案。

ZKRollup

ZKrollup就是Validium与数据可用性的结合体。这个链会定期地将其散列状态和已压缩的事务资料提交到以太坊,并且通过有效性证明来确认状态的转变。

和Validium一样,ZKRollup在EVM中并不能很好的兼容EVM,这是因为要在一个完整的EVM环境中产生一个证明,这将花费几个小时。采用EVM或者ZK-EVM来实现ZKrollup的项目是在EVM兼容与性能之间进行权衡。实际上,Vitalik把ZK-EVM分成4种,分别是与EVM相当的EVM和部分兼容性EVM。

不同类型的ZK-EVM

目前,仅有Type4和类型3(如Scroll和PolygonHermez),这是一种有效的方式,因为在利用ZK证明时,EVM的作用需要更多的灵活性。不过,随着以太坊对ZK-SNARK的使用越来越广泛,研发也越来越多,我们可以预见,Type2和Type1ZK-EVM将会越来越普及。

侧链

侧链是一个独力的区块链,它有自己的区块参数和一致的机制。他们能和以太坊之间的双向桥进行通讯。但是,不像其它的扩展方案,侧链不向以太坊公布任何事务或状态数据;所以,请不要继承以太坊的安全。

因为侧链具有自身的数据块参数,所以他们可以很容易地支持比以太坊更高的吞吐量,比如,缩短数据块的时间或者增大数据块的尺寸。

但是,为了达到这些目的,他们会以安全和分散为代价,比如拥有一个中阳验证程序或者需要高端的计算机硬件。因为以太坊的远景目标是分散和安全,所以侧链并没有成为EthernetFoundation的主要目标,虽然他们被视为降低以太坊业务最有效的方式。

扩展解决方案的未来

过去的扩展解决办法是不断改进的,它解决了之前的扩展设计中的一些重要问题,比如状态转换的确认和数据的可用性。在目前的情况下,rollup被视为最高级的扩展以太坊的安全和EVM兼容来满足一般应用。但是,在Rollup上还有很多可以提高的地方,以便进一步提高安全性、去中心化和可伸缩性:

分散的Rollup排序程序-Rollup能够使用PoS一样的方法来挑选排序程序,从而减少中杨化和审核的危险。

Rollup间的直接通讯渠道-Rollup间的桥接和消息传输不需要以太坊为中介,可以提高用户的使用体验,减少交易费用。

尽管类似Rollup的链下扩展方案能够实现多种扩展,Ethernet也有其自身的打算,即通过ETH升级来实现底层的扩展。以太坊切片是一个具有里程碑意义的更新,它可以通过整合Rollup来提高以太坊的扩展性。

切片是Rollup的数据可用性的一层,64个Ethernet2.0区块链中的一部分可以作为Rollup的“数据仓库”来将哈希根分发到Rollup上。理论上,切片和Rollup可以使以太坊的生产能力达到100,000TPS。

代码可以被分割,其它的区块链可以运行EVM的字节码和Ethernet之类的智能合同。但是,这种实施的实际需求还有待确定,因为以前的分片链利用所带来的巨大的吞吐量。

有了充足的扩展性,以太坊能够为目前正在使用的诸如Visa之类的web2服务提供高的业务吞吐量。在金融方面,这是一个重大的步骤。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入——公众号:沉浮若海

感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:131ms