Binance研究团队对Arbitrum进行了仔细研究，以下是团队在研究后发现的情况：
只要L1足够强大，大部分交易就可以在L2上进行，从而实现进一步的可扩展性，并以较低的Gas成本进行快速交易。
而Arbitrum就是以太坊的一个L2解决方案，旨在提高以太坊智能合约的速度和可扩展性，同时增加额外的隐私功能。除此之外，Arbitrum还进一步允许开发者能够运行未经修改的EVM合约和交易，且不影响第一层的安全性。在构建第二层扩展解决方案时，重要的是要它们继承主链的基础安全。这是区别于侧链的要素之一，侧链的安全是由验证者来保证的。通过比较不同的解决方案，我们可以观察到速度和安全性的差异。Optimistic和ZK-Rollups明显比侧链和Plasma更安全，尽管它们在速度和执行方面受到了更多限制。而在过去的几个月里，这两个主要的Rollup也受到了人们的广泛关注。从第2层扩展解决方案的不同特征来看，研究团队认为ZK-Rollups在安全性、性能、可用??性和其他值得注意的方面提供了最佳的解决方案，但在zkEVM强大到足以竞争之前，OptimisticRollup可能会进一步普及。大约一个月前，Arbitrum将其平台版本更新为"Nitro"。这是一次关乎其长期发展的改进。随着Nitro的引入，交易现在分两个阶段处理：在第一阶段，Nitro将交易放入一个将被处理的序列中。
《中国人民银行业务领域数据安全管理办法》纳入数字人民币业务:金色财经报道，中国人民银行就《中国人民银行业务领域数据安全管理办法》公开征求意见，根据起草说明，《办法》所约束的数据处理活动包括目前试点的数字人民币业务，这对于数字人民币的数据安全与行业规范有着重要意义，据悉本次征求意见反馈截止时间为2023年8月24日。[2023/7/25 15:57:09]
然后，随着该序列的发布，确定性状态转换函数将应用于每个交易事务。
声音 | 中国人民大学杨东：对区块链的监管需要打破传统，“以链治链”:据新京报消息，中国人民大学国发院金融科技与互联网安全研究中心主任杨东今日撰文指出，对区块链的监管需要打破传统，采取一些新型方式。其中最为重要的就是“以链治链”，也就是建立起“法链”，借助区块链技术来对区块链行业进行监管，建立金融监管从双峰到双维的框架。若区块链技术被用于监管而非将监管者排除在外，那基于区块链的规制系统，无疑将有助于提高监管的有效性。以区块链技术为依托的监管科技，构建内嵌型的、技术辅助型的解决政府与市场双重失灵，并考虑技术自身特性的有机监管路径。[2019/10/30]
仅查看Arbitrum上的交易，我们就可以观察到其自年初以来的积极增长趋势。研究团队认为ArbitrumOdyssey是一个关键事件，推动了进一步的采用，但预计想要保持长期增长，就需要来自中心化交易所的进一步整合。
声音 | 中国人民大学向松祚：比特币不可能取代主权国家的货币:中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长向松祚称，比特币毫无疑问是一个非常重要的发明，为未来的货币创新，提供了一个样板，但比特币无论怎么发展，也不可能取代一个主权国家的货币。他不否认区块链是一个潜在的有广阔应用前景的技术，他主要谴责的是打着区块链名义的和炒作泡沫。[2018/8/12]
虽然DeFiTVL最初在Arbitrum上的规模较大，但现在在Arbitrum和Optimism之间几乎平分秋色。
因此，最终尽管Arbitrum最近取得了进展，但我们并没有看到可观的市场份额增长。然而，如果考虑到代币余额，Arbitrum拥有更多TVL的潜力。
除了OpenSea宣布支持Arbitrum及其NFT生态系统，还有新基础设施、来自Odyssey的新NFT的新用户以及代币发行的结合，这些为Arbitrum的持续增长创造了一场完美的风暴。
我们可以得出结论，在与Optimism和其他扩展解决方案不断竞争的同时，Arbitrum的生态系统全年仍保持持续增长。即使Arbitrum为追求更低的Gas费用而进行的中心化权衡在短期内是可以理解的，但中心化仍然是我们要指出的一个关键风险因素，好在Arbitrum在这方面并不是唯一一个，因为大多数L2在某种程度上都在面临着某种形式的中心化风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。