10月19日消息，根据比特币矿业委员会的2022年第三季度报告，全球BTC挖矿能耗占比为0.16%，略低于电脑游戏消耗的能源；具体来说，全球使用的能源总量为165,317TWh，而BTC挖矿仅使用其中的266TWh。该报告将全球比特币矿业的可持续电力结构与世界主要国家的电力结构进行了比较，BMC成员和BTC挖矿“在可持续电力结构中远远高于德国或欧盟”。BMC创始人、前MicroStrategy首席执行官MichaelSaylor表示，比特币连续六个季度一直是可持续发展的行业领导者，以59.4%的可持续能源组合运行。此外，报告显示，BTC挖矿碳排放量全球占比0.10%，BMC认为这是“微不足道的”。
IBM称赞其新任CEO在区块链业务发展中发挥重要作用:在致股东的信中，IBM 表示其新任CEO Arvind Krishna的主要业绩之一是其公司区块链业务的扩展。信中指出，Arvind Krishna在开发IBM关键技术（人工智能，云，量子计算和区块链）方面发挥了重要作用。此前1月31日消息，IBM CEO罗睿兰（Virginia Rometty）将于4月6日正式离职，由Arvind Krishna接任。罗睿兰对Krishna的描述也是，称其在IBM开发人工智能、云、量子计算和区块链等关键技术方面扮演了重要角色。（Cointelegraph）[2020/4/5]
声音 | BM：用通货膨胀支付那些未投票的人可阻止贿选:据MEET.ONE消息，今日凌晨，BM在电报群与社区成员积极交流，分享了他对于投票贿选问题的解决思路：1.“如果你想要鼓励真正持有 EOS 的人，并阻止贿选，那么最好的解决方案是：用通货膨胀支付那些未投票的人，而且支付的钱比那些投票贿选的出价更高。交易所将会倾向于选择利润更高的一方，贿选问题也就解决了。”因此，BM 提议，改变 REX 奖励机制：既不要求投票以及代理投票，这样可以让人们在控制权与利润之间做出选择。2.有社区成员提问：“这个方案与1票1投制相比好在哪？” BM 回复：“因为1票1投没有办法防止分裂投票问题（即持有者可以将手中的 EOS 拆分为多个份，然后投给不同的 BP），真正的问题在于有组织的利益相关者与无组织的利益相关者。”3、如果在投票时 REX 付出了回报，将会增加贿赂人们不参与投票的成本。让我们面对现实吧，控制是有价值的，它总是会被购买的。付费让人们放弃控制权会导致中心化，但这也是公平的，当前的贿选也只是其中一种表现形式。问题在于，交易所利用他们的服务优势进行贿选。解决交易所的这个贿选问题的唯一方法就是花钱让交易所不参与投票。[2019/6/18]
声音 | BM：ETH拥有更多的开发者是因为最初的方案设计过于复杂:3月24日晚，BM就社区网友关心的问题进行了解答，具体问答如下： 1. 有人质疑为什么EOSIO的开发者数量少于ETH的开发者，BM回答质量重于数量，ETH拥有更多的开发者是因为最初的方案设计过于复杂； 2. 有人以Linux例子反驳，Linux就是因为有更多的开发者，才比BSD更广泛的采用；BM回复，没有开发者能解决ETH的问题，除非他们打EOS一样的补丁； 3. 电报群中的话题被麦当劳带到区块链食品安全应用，网友着急想要更多有关如IBC等技术产品的消息，BM回答为技术而技术是没有意义的，而且会束缚我们，食品的去中心化对我们的自由至关重要，也是区块链技术的实际应用。[2019/3/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。