欢迎大家阅读学习，持续更新中，喜欢＋关注观看更多内容~
币安执行长CZ昨日回应Uniswap执行长HaydenAdams对币安使用客户$UNI获治理投票权的顾虑，称币安不会使用客户资金进行治理投票，此次事件为币安内部钱包转移$UNI导致的乌龙事件。
安执行长赵长鹏昨日下午回应了Uniswap执行长HaydenAdams稍早对币安使用客户的1,320万UNI进行委托，成为UniswapDAO第二大投票权重钱包、恐引发不公情形一事提出声明。?
CZ在推特上表示这只是乌龙事件，起因是币安在内部钱包之间转移Uniswap的治理代币UNI，但同时Uniswap自动执行了将委托权转移到新地址的程序，强调这并不是币安有意为之：
UNI在币安内部钱包之间转移导致了UNI被自动委托，这是Uniswap执行代码的一部分，而并不是「币安主观行为」。
币安不会使用客户的代币进行治理投票，Uniswap误解了此次情况…
Uniswap执行长建议币安开启治理
对于CZ的发言，社群网友大多对其快速的回应表示认同。同时Uniswap执行长则再次留言表示，UNI仅在发送到已委托地址时才会自动委托，并想听听他对中心化交易所参与治理的看法。
我认为听听您对CEX参与治理的看法很有用。例如为你的用户启用治理可能会很强大。
稍早币安发言人在回应外媒时，也重申币安不会使用客户的代币参与到DAO治理投票中，并正积极寻求解决办法，避免下次出现同样的情况：
币安不会使用客户的代币进行治理投票。因此，人们对币安内部钱包之间转移大量UNI余额期间发生的事情存在误解。
我们目前正在讨论改进流程，以防止再次发生任何进一步的误解。
据UniswapDAO的治理官网显示，当前币安这个拥有约1,320万枚UNI的钱包，确实并未进行过任何治理投票。
持续更新中，喜欢＋关注观看更多内容~
欢迎志同道合的币圈人一起探讨~
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。