?在过去24小时内生产的所有以太坊区块中，大约63%符合OFAC标准。业内专家问“为什么没人谈论这个？”
公众号：财圈小风
所有平台均为，由于平台限制，图片未能展现出来，大家可以到公众平台阅读此文
在OFAC对与TornadoCash和其他全球实体相关的以太坊地址实施制裁之后，许多人担心禁令开创的先例。以太坊的创始人VitalikButerin呼吁，如果要在协议层进行审查，就要削减验证者。
然而，在过去的一个月里，由于使用了诸如Flashbots之类的MEV中继，在以太坊上产生的符合OFAC标准的区块有所增加。
Shibarium钱包地址数已超26万，一日内新增16万:8月30日消息，Shibarium Scan数据显示，Shibarium钱包地址数已超26万，而前一日约为10万。此外，该网络目前已完成超51万笔交易。[2023/8/30 13:06:10]
SwanBitcoin的Cheif编辑TomerStrolight在Twitter上问道：“为什么没有人谈论这个？”答案可能在于问题的复杂性。然而，一个有效的观点是，不应忽视通过中继块进行的审查。
验证者使用MEV提升中间件工具来增加收入。Flashbots的GitHub存储库解释了突出的用例。“通过MEV-Boost，验证者可以从构建者市场访问区块。构建者生成包含交易订单流的块和块提议验证者的费用。将提议者与区块构建者的角色分开可以促进以太坊的更大竞争、去中心化和抗审查性。”
网站mevwatch.info提供了通过MEV升压继电器审查了哪些区块的见解。该网站的介绍说，“一些MEV-Boost继电器受OFAC监管，并将审查某些交易。使用这个工具来观察它对以太坊区块的影响。”
在过去30天内，89%的中继区块已强制执行OFAC合规性。在同一时期，以太坊区块链上产生的所有区块中有46%还审查了包括OFAC批准地址在内的交易。
然而，执行OFAC制裁的区块数量每天都在增加。10月26日，63%的以太坊区块符合OFAC；当仅考虑中继块时，百分比增加到92%。如下图所示，这一增长没有放缓的迹象。
Buterin最近对以太坊网络的审查问题发表了评论，称“验证者进行积极的管理根本不是目标。”在使用MEV-boost优化区块回报的情况下，不是验证者管理区块，而是中继。
两者之间的细微差别可能是必要的，但截至10月26日，超过60%的以太坊区块现在正在受到审查。该方法可能是相关的，但结果是明确的。可能不再可能考虑以太坊抗审查。
mevboost.info网站上的一个常见问题解答指出，验证可以“考虑在你的mev-boost配置中不包括任何审查交易的中继。”它列出了几种不根据OFAC制裁审查信息的替代MEV提升服务。此外，中继器也列在ethstakerGitHub上。
“Flashbots、BloXrouteMaxProfit、BloXrouteEthical、BloXrouteRegulated、BlockNative、Manifold和Eden。在7个可用的主要继电器中，只有3个不根据OFAC合规要求进行审查”
对于那些合理地认为OFAC批准的地址是为了保护生态系统的人来说，这个问题并不局限于当前的制裁名单。
如果美国认为以太坊上的某个项目、协议、代币甚至NFT项目不再符合其利益，并将相关地址添加到其OFAC制裁名单中，那么该项目将难以在当前环境下生存。
10月26日生产的区块中有63%不包括OFAC批准的区块。如果OFAC由于一些新的美国内部立法而决定批准DeFi协议或DEX，则近三分之二的以太坊验证者将停止生成包含DeFi或DEX交易的区块。虽然没有迹象表明这是有可能的，但这种可能性对加密货币来说是危险的。
加密货币的概念建立在无许可交互的基础之上。然而，以太坊现在的大部分网络都受制于以OFAC形式存在的美国实体。正如Strolight在Twitter上所说，根据最新的区块链数据，所有区块中有70/100符合OFAC，这可能“足以接管整个网络”。
mevwatch.info背后的公司Labrys表示，虽然它不违反法规，“确保以太坊在全球舞台上保持可信的中立是很重要的。在美国以外运营验证器的所有个人和实体都应考虑运行非审查中继，以造福于网络。”
公众号：财圈小风
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，所有资讯平台均为
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。