10月28日，链上身份协议ARCx宣布，由于近期的市场变化，其代币ARC缺乏流动性，目前?ARC代币的整体估值并不能反应团队认可的实际价值，因此ARCx决定“私有化”市场上所有的ARC代币。
具体来说，买断合同将从10月31日开始生效，持续到11月30日。在此期间，ARC代币将不可转让，持有者有两个方案可供选择：
继续持有ARC代币，但在买断期结束后，ARC代币会立即暂停交易，合约级别的转账将被禁用。
在接下来1个月内，团队将以0.071USDC的价格来回购ARCx。
该公告发出后，社区一片哗然。争议主要聚焦在两个方面。
DeFi护照能否被赎回？
在回答第一个问题前，先来了解一下ARCx。
ARCx是一个Polygon网络上的去中心化信贷市场，它可以根据借款人的DeFi信用评分提供基于ETH抵押品的动态最大LTV贷款。DeFi信用评分是根据个人钱包历史上的链上借贷活动来评估的。在其V3版产品中，用户可以根据钱包链上借贷活动来生成DeFiPassport，来代表你的链上信用，从而进行抵押贷款活动。
起初，想要获得DeFiPassport需要质押1000个DAI并排队等候，第一批仅发放100枚地址。并且，DeFiPassport可以更换NFT皮肤，可以在Opensea上购买。后期，ARCx还将为DeFi护照增加更多的评分维度，如收益耕种评分、空投评分、治理评分、交易者评分等。
链上信用这个领域一直不温不火，也没有特别出彩的应用，但它确实是一个行业需求。ARCx早期的新颖概念让它吸引了大量用户和资本的关注，并获得了由DragonflyCapital、ScalarCapital和LedgerPrime领投的130万美元融资。在资本和流量的加持下，大批用户在ARCx平台上开展借贷活动并申领DeFiPassport。但私有化事件一出，相应问题接踵而来：
1.目前正在质押的代币还会有质押收益吗？
官方未回答。
2.代币合约暂停后，依然持有代币的人还会有相应的权利吗？
官方解释，除了代币不能交易，其他的并没有什么不同。
3.$kerman奖励会如何变化？
会继续累计奖励但是不能领取，因为合同暂停了。
4.那些为DeFiPassport抵押的代币和皮肤可以领取吗？
质押的代币可以根据教程提取，皮肤方面官方并未回答。
5.假设我们保留我们的分配并且ARCx在未来重新发行代币，那我们是否会在未来受到与投资者相同的归属？
官方未回答。
以上问题在Discord的讨论中较为热烈。面对用户的发问，ARCx显然没有准备充分。回答的几个问题也并没有解决用户的困扰，例如$kerman奖励会继续累积，但无法进行交易，那用户继续质押的意义何在？
此外，尽管官方一再表明该私有化的决定是让项目能够摆脱市场对其的不良评价，能够更轻松地进行后续筹款。然后当时机成熟并且准备再次发布时，会让ARCx代币拥有一个新的与其实际价值相匹配的估值。
但目前来看，ARCx很多问题并没有给出明确的解决方案，这显然不仅仅是ARCx代币持有者所面临的问题，这让所有与ARCx相关的利益者都处于一种不确定中。
DAO治理投票或倾听社区声音，就直接发公告并强制执行
从ARCx的白皮书中可以清楚的看到一句话：“ARCxGovernanceToken的核心功能是成为ARCx协议本身的治理机制。该代币旨在协调生态系统内各个利益相关者之间的激励措施，以促进可持续增长和公平治理。”
但是，ARCx代币私有化这么重要的事件，官方竟然没有发布一个提案来征集社区的意见，就公然发布公告，这是否违背了治理代币本身的意义？
团队以0.071USDC的价格来回购ARCx，只需177万美元就可以将市场上所有的代币回收。经查阅资料，ARCx此前的融资是以未拆分前的代币单价7500美元卖给了投资人，之后ARCx也以6500USD开启过IC0。此后该代币的价格最高达到1.71美元，此后在一段时间内，代币价格徘徊在0.3-0.1美元之间。因此，大部分人的成本高于0.071USDC的回购价格。
如此计算，ARCx此次的行为着实有点“流氓”。
还有用户对回购代币的资金来源表示困惑，是来自于社区金库还是团队金库？官方给出的回答是ARCx只有一个金库即ARCxTreasury。该用户继续追问，ARCxTreasury是由谁控制的，而官方并未做出回答。
在其白皮书中写到：“ARCx治理代币目前允许代币持有者对国库的支出进行投票。”不过，此次事件，官方并未开放投票，那么该国库的控制权在谁手里也就不言而喻了。
由此来看，ARCx在经过了短暂的发展后，其项目本身并未得到较大的进展，但是收获了金库的控制权以及投资者“慷慨”的资助，相比于项目本身的进展，团队起码过得挺舒服。
对于一个项目而言，其整体的估值是由市场来决定的，市场会找到它价值的立足点。通过回购、冻结代币的做法，并不能解决其真正的问题。更何况被冻结和回购的资产并不在属于团队，团队并不具有支配这些代币的权利。
此外，社区用户在项目启动初期选择为项目提供支持，做出贡献，但项目出现问题时却不聆听社区的声音，以强制的手段剥夺了社区每个人的权益。损害了DAO的初心，也加重了彼此的隔阂。
目前，ARCx买断合同已经开始生效，其后续会如何发展，只有通过时间来检验了，Odaily星球日报也将持续关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。