FTX和币安的这场恶斗目前为止是今年币圈最大的事件，没有之一，影响广度和深度远超luna爆雷。
事件及其余波，将会在接下来数年甚至更长的时间影响每一个币圈参与者。
要搞清楚事件长期影响，就需要搞清楚其由浅入深的三个层面：
1、交易所头把交椅之斗
2、稳定币份额之争
3、美元霸权之战
Uniswap基金会就如何分配约440万个ARB发起征集建议:5月24日消息，Uniswap 基金会管理者之一 Erin Koen 今日在 Uniswap 社区就“如何分配约 440 万个 ARB发起征集建议。征集中提到，代币将发送至 DAO 在 Arbitrum 上的别名地址； 如何部署分配需要经过正常的治理投票。提案期持续两周（至 6 月 7 日星期三）。 届时，已获得社区反馈的提案应根据批准的治理流程将其纳入新的温度检查帖子。[2023/5/24 15:22:31]
如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞
SAFE空投仍有超3200万枚未被领取，SafeDAO正讨论如何分配该部分代币:12月29日消息，随着12月27日申领期结束，Gnosis Safe分配给用户的SAFE Token空投中仍有超过3200万枚未被领取。
SafeDAO正在讨论如何处理来自未领取的用户空投分配，目前方案包括：
1. 将该部分Token按比例分配给已经领取空投的用户，这将是已领取空投的1万名社区成员分配数量的三倍，但会考虑添加更长的归属期；
2. 使用该部分Token奖励加密社区的贡献者；
3. 保留在SafeDAO中；
4. 混合上述三种选项，其中的15%进行第二轮空投、15%作为开发者的奖励、70%保留在SafeDAO。[2022/12/29 22:14:58]
1、交易所之争：作为最肥美的市场，这既是两个交易所间的竞争，也是受美国监管的和不受美国监管的交易所之间的竞争。
经济日报：区块链的价值和前途取决于如何运用:4月20日，经济日报刊文“加密资产走热带来什么价值”。文章表示，加密资产市场正在见证投机与人性的疯狂。从技术进步的维度看，部分加密资产由于运用了区块链技术，的确为创作者乃至知识产权保护带来益处。事实上，无论如何炒作，区块链作为技术本身是中立的，其价值和前途取决于如何运用。目前，区块链技术还存在性能不足、普及尚浅、未获权威认可等问题。如果抛开加密资产市场的噱头与炒作，更多看到以NFT等为代表的确权体系对知识产权保护、重塑数字娱乐等产业的作用，进一步完善区块链建设，发挥出其更大的潜力，造福于人，可能会给这一轮热情烙印上更深远的意义。[2021/4/20 20:38:16]
美政打ya对手的历史，参考孟晚舟和《美国陷阱》
所以sbf游说国会打ya币安并不奇怪
2、稳定币之争：稳定币的收益一点不比交易所小，甚至更大，这也是为什么双方都在争抢。sbf公开表明对稳定币的乐观，同时呼吁监管；另一方面，cz的币安也毫不手软，不惜把usdc等其他稳定币逐出币安，这，可能动了美元体系既得利益者的奶酪，甚至可能长期影响美元霸权
3、美元霸权之战：不管交易所，还是稳定币，都是美元体系的既得利益者的核心利益，针对敌人的打击必定非常残酷。sbf看明白了这一点，所以积极拥抱监管，以实现监管套利。币圈媒体甚至认为sbf出mai了币圈的灵魂
而cz的币安，显然没有像sbf一样积极的拥抱监管，于是目前看来正在被监管打ya。最近爆出的帮助伊朗就是一个例子。
这不是简单的民事诉讼，严重性参考孟晚舟事件。而孟有某国最大的老板亲自指挥亲自部署解救，cz不一定会有。
媒体爆出来的料，可能不是全部，这就是为什么说这场局，sbf钱，cz命。
事件后续的发展，ftx面临短期危机，币安长期压力，而且是巨大的压力。ftx的短期压力，很可能引发挤兑及流动性危机，币安的长期压力，是悬在币圈上的达摩克利斯之剑。如果面临问题币安需要自救，对市场的影响将远超ftx
绝大多数情况下，币安在韭菜眼里，都是那只恶龙。但是在这场世纪对决中，币安是独挑美元体系的少年。
作为去中心化的信仰者应该支持币安，但是实力相差太悬殊，胜算实在不大。
作为理性的韭菜，尘埃落定前，自己的资产应远离战场，以及双方炮火射程内的资产。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。