毫无疑问，2022年对于投资者是残酷的一年，由于宏观经济周期、美联储加息、战争、疫情等多个因素叠加，各大金融市场纷纷暴跌。
加密市场也不能幸免，Terra暴雷事件导致了三箭资本和一系列机构破产的阴霾还没消散，现在拥有一百多万用户的全球第四大交易所FTX几天时间破产，更是传出了大量机构在FTX持有头寸，甚至红杉、加拿大养老金等传统资本也被波及。这些破坏性的事件对加密行业生态造成了严重破坏。
不仅如此，去年开始爆火，今年上半年“一白难求”的NFT市场也开始急剧降温，不但NFT平台成交量大幅下降，很多蓝筹项目更是斩到脚底，甚至面临白菜价都无人问津的境地。
加密友好银行Signature Bank 2020年净利润为5.284亿美元:加密友好银行Signature Bank公布2020年第四季度（Q4）及全年财报。财报要点如下：1. 2020 年的净利润为5.284 亿美元，每股收益为 9.96 美元；2. 2020 年 Q4 总资产增加了创纪录的 89.8 亿美元至 633.2 亿美元，2020 年的总存款额达到 229.3 亿 美元；3.2020 年 Q4 的净利润达到创纪录的 1.73 亿美元，每股收益为 3.26 美元。相比之下，2019 年 Q4 的净利润为 1.476 亿美元，每股收益 2.76 美元；4. 税前拨备前利润（尚未扣除风险准备金的利润）为 2.615 亿美元，较 2019 年 Q4 （2.163 亿美元）增加了 20.9％；5. 截至 2020 年 12 月 31 日，Signature Bank 非应计贷款总额为 1.202 亿美元，占贷款总额的 0.25％，而 2020 年 Q3 为 8130 万美元，占贷款总额的 0.18％。此外，Signature Bank 在 Q4 发行了 3.75 亿美元的次级债券，并通过公开发行非累积永续 A 系列优先股成功募集了 7.3 亿美元。（businesswire）[2021/1/21 16:42:45]
在国内，与NFT类似的“数字藏品”相对稳定。之前我们一直很少写数藏相关的内容，原因主要有两个，一个是众所周知的监管原因，国内对这一块的管控比较严格。另一方面是这个领域变化很快，需要时间更深入地研究。
声音 | TokenInsight年度报告：去中心化交易所头部效应明显 但与中心化交易所仍有较大差距:据IMEOS报道，TokenInsight昨日发布交易所2018年度报告显示：去中心化交易所数量占交易所总量的19%，但交易额不如中心化交易所交易额的1%。其中，以太坊上ForkDelta和IDEX占交易总量的80%，EOS上仅Newdex一家交易所占据市场70%以上的交易量。由此可见，去中心化交易所整体表现头部效应明显。查看详情报告可查看原文链接。[2019/1/17]
前两天有一位大学生通过后台联系到我，向我诉说了他被数藏平台坑的经历，这位同学参与的是一家名为“18数藏”的平台。而且现在平台已经把手伸向了大学生群体，也有不少和他一样的受害者。
分析 | TokenInsight：近十年全球区块链相关科研成果已达上千项:据 TokenInsight 数据统计，近十年全球范围内和区块链相关的科研探索取得了相当大的进步。TokenInsight 以“Cryptocurrency”、“Blockchain”和“Bitcoin”为关键词进行检索，共计得到 1,211 项研究成果。TokenInsight 分析发现，从文献发表年份来看，自 2012 年开始相关文献数量猛增；从文献所属国家来看，美国和中国的科研文献数量位居前两名，且差距很小，其后是英、德等欧洲发达国家；从具体研究机构来看，以世界知名高校和科研单位为主，此外也有 IBM 等大型科技公司。[2018/10/9]
既然近期币圈的行情实在惨淡实在没啥好说的，今天就来看一看数藏平台有哪些坑。
从这位同学给我发的内容可以看出，18数藏的套路包括老鼠仓、修改规则、没运营资质、技术BUG、修改数据、欺诈大学生等等。
首先是老鼠仓，该同学表示18数藏通过这样的方式人进场。其实老鼠仓这个东西在各个市场都有，不论是股市还是加密市场都一样。比如主力准备拉升，那么可能会提前吸筹，把市场上的流动筹码先扫完，这样拉升起来就没有浮筹砸盘。和主力相关的人可能会提前知道这一消息，就会提前买入，等拉升之后卖出，这是常规的老鼠仓。
老鼠仓其实也就是内幕交易，虽然不合规但是好歹也是在公开市场去操作，毕竟市场不可能绝对公平，有消息的就是有优势。
但是18数藏做的就比较拙劣了，它的老鼠仓是拉升之前先把其他用户的交易都停掉，只有相关的人能增持。
看这段证据，应该是在8月期间，18数藏关闭了二级功能，所有人都无法交易。
但是为什么平台二级都关掉了，既然无法从市场上去买，这个叫林斌的大户还能增持呢？这不是明摆着授人以柄。
其次就是18数藏控盘割韭菜。一般市场上主力吸够筹码以后就开始拉盘，同样在公开市场上其他参与者是有能力买卖的，但是在数藏平台上能操作的空间就太多了，比如虚抬地板价，定向成交等等，可能左手倒右手只花一点点gas费就能拉盘很多。
这位同学给我发了一些相关的新闻和受害者视频控诉，平台在拉升的过程中修改数据，撤销用户的寄售，还能调低用户的寄售价格，通过虚改的数据让市场上毫无流动性全部是空气在成交。可能只成交了几次就改数据成几千次，市值也被拉到天价。
然后再通过场外社群里喊单，营造一种供不应求很火热的样子，人进来接盘，也很多用户损失惨重。这种套路其实在一些币圈CX项目里很常见。只不过数藏用户群体可能没接触过，很容易上当受。
我一般也不愿意去撰文揭露一些平台的套路，因为在利益面前还是会有无数韭菜前赴后继的充进去，这次最让我对18数藏不满的地方就是平台把手伸向了大学生。
很多大学生本来就没收入，都是靠家里给的生活费，也没任何投资的经验和承担风险的能力。平台的人引导大学生把学费、生活费进去投机合适吗？更可恶的是让学生去贷款买藏品，这无疑是把学生推向无底深渊，多少学生被催收害了一生？
如果说18数藏通过正常手段从用户手里赚到钱，这是平台的本事。但是不该去走这些歪门邪道，更不该把手伸向学生群体。
不是不报时候未到。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。