原文作者：吴卓铖
原文编辑：ColinWu
此前，ETH开发者TimBeiko发文称希望ETHL1能够实现隐私功能，而非依托TornadoCash等第三方应用或zkMoney等L2应用，“这也是它目前心中排名第一的最希望看到有人提出对应解决方案的以太坊难题”。
此前，TornadoCash遭到OFAC制裁，zkMoney也因此受到波及。可见，第三方应用更容易受到中心化机构的审查与监管。相对地，如果隐私交易发生在ETH主网，那么阻止交易的方式就只有不将其打包上链，这需要控制所有ETH节点，难度大幅增加。
BB：随着消费者趋势的发展 政府将转向区块链技术:BB昨日连发两条推特，主要内容如下：1.随着供应完整性，自我监管和直接货币一体化的消费者趋势发展，政府将转向区块链技术，以防银行和审计机构最终取代成为唯一的控制权掌管者；2.技术平台不是抵抗审查制度的敌人，法律框架要求必要的实践。对于Voice，我们需要慢慢将责任转移到已验证的个体，最终创造出由公众自己管理的调节结构。（MEET.ONE）[2020/4/26]
那么，ETH的区块能否实现完美的隐私支付？这个问题首先取决于政策因素，即抗审查性，其次才是技术。
动态 | 报告：随着算力的增长 低功耗矿机将在竞争中逐渐建立优势:TokenInsight发布2019 Q3挖矿行业季度报告。报告显示：1. Bitcoin全网算力和难度在第三季度出现了大幅上涨，峰值时分别达到了109 ET/s 和12.76T，均为历史最高水平（截止到2019年第三季度）。2. 受2020年第二季度减半影响以及币价的不稳定因素，包括蚂蚁S9系列矿机在内的16nm矿机的盈利能力将受到较大影响。3. 在所有矿机中，Antminer S17+拥有最低的算力功耗比（39.5J/T）。随着算力的增长，低功耗矿机将在竞争中逐渐建立优势。4. 回本周期最短的矿机为Antminer T17+, 回本需要230天，回本周期最长的矿机为Whatsminer M20S-~45T，回本需要668天。5. TokenInsight在上一季度静态收益测算的基础上推出基于币价和难度增长的动态收益计算模型，在该模型中，所有矿机均可回本。6. 人人矿场平台中锁定期为6个月的云算力产品拥有最低的单位算力挖矿费用，单位算力每天的挖矿成本为$ 0.0973。7. 嘉楠耘智的上市意味着区块链技术和Bitcoin被主流金融市场的接受程度越来越高，挖矿行业也进入了新的纪元。[2019/11/27]
PoW时期，ETH就像BTC一样，是一种“矿产”资源，而非生息资产。但是转为PoS后，ETH可以自动产生利息，这就具备了证券属性，因此OFAC等中心化机构就有了更充分的理由采取审查手段。但即便如此，审查力度加剧也不意味着链上交易无法完成。
随着法规收紧，印度人希望在海外购买比特币:\t\t\t\t \t\t\t\t据Bitcion新闻报道，印度政府最近加强了该国关于加密货币的法规，并承诺将很快宣布它们的监管框架。本月早些时候，印度税务部门向10万名加密交易商发出通知，要求他们缴税。7个加密货币交易所，正在考虑若干举措，例如 创建加密用户和交易数据库，以遵守政府的规定。印度时报阐述：像Unocoin，Zebpay，Coinsecure这样的印度交易所热衷于加强对交易的监管和审查，比特币爱好者表示从美国交易所购买交易是一种更受欢迎的购买方式。[2018/2/19]
审查的途径有两种，第一种是不允许一些不合规的交易上链，这意味着一些中心化的节点服务商会拒绝你的提交的交易。但并非所有节点都是受监管机构控制的，只要你能耐心等待，最终还是可以由不受监管的节点打包上链。除非某个节点的ETH质押量超过50%，但这显然违背了区块链的底层逻辑，若是如此，ETH面临的就不仅仅是无法抗审查的问题了。
第二种是在MEV中继器上安装具有审查功能的软件。此前，开发者Micah在第145次ACD会议中提出由Flashbots运营的中继器对ETH地址进行审查。但大部分开发人员对此表示反对，并支持建立非审查中继器，例如Bloxroute提出为验证者建立一个抗审查的中继器。因此，最终的结果和第一种情况类似，只要仍有验证者选择抗审查的中继器，那么即使是不合规的交易，想要最终被承认也只是时间问题。
这也是为什么此前Vitalik在《Endgame》一文中表示，未来的ETH区块产出会变得更加中心化，但区块的验证仍然是去中心化的，用户需要在抗审查方面做出妥协，但不用担忧安全性。
智能合约钱包创建隐秘地址的解决方案，因此更适合账户模式的区块链。根据该方案的阐述，只有接收者可以算出匹配的私钥，也只有他们才能解锁隐私地址。并且，其他人无法链接到接收者的隐私地址以获知他们的身份。目前，该EIP还处于草案状态。
另一种解决思路是借用Danksharding的crList功能。crList是抗审查列表，验证者必须证明crList中的交易都被包含在区块中，否则就将区块视为无效。这种区块提议者/构建者分离的方案提高了审查的成本，对于每次都要将一部分交易排除在外的节点来说，这将损失大量的MEV收益。这种方式不依赖利他主义，从经济学上来讲更加可持续。
以目前的技术，ETHL1可以实现简单的隐私支付，但更复杂的功能需要等到Danksharding技术实现后才能完成。此外，未来最大的挑战不在于技术，而在于监管。目前来看，完全的去中心化和和抗审查恐怕只能是乌托邦，区块链生态想要进一步发展就必须让传统金融机构和大户参与其中，因此拥抱监管是ETH唯一的出路。但是，这并不意味着ETH将完全受监管控制。除非“权力者”拥有51%攻击能力，否则即使是不合规的交易也可以最终被承认。这不仅仅是基于社区的理想化共识，也是基于更符合经济原理的利己主义。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。