稳定币报告:DAI 保持稳定增长 探索中心化交易所用户使用 DAI 的情况

为帮助加密市场参与者对稳定币发展状态保持更新,我们推出 MYKEY 稳定币报告,分享我们对稳定币发展状态的解读、对其发展趋势的分析。期待与同业保持交流,共同探索稳定币的发展前景。

上周,Tether 在 Tron 网络继续增发了近 1 亿 USDT

DAI 流通量连续数周保持稳定增长

Huobi 活跃用户中 DAI 使用者占比相对 OKEx 和 Binance 较少,Binance 用户的 DAI 使用率最高

Binance、Huobi 和 OKEx 的活跃用户在过去三个月的 DAI 使用量(链上交易次数、交易金额)约占 DAI 总使用量的 27%

上述用户在三个月内 DAI 的转账次数的中位数为 6 次,转账金额的中位数为 2093 DAI,主要为散户;但有 2% 的交易活动占据主导地位,或为套利活动

我们首先回顾在过去的一周(2020 年 6 月 5 日 ~ 2020 年 6 月 11 日,下同)中,各稳定币基本信息的变化。

市场流通量

来源:MYKEY,Coinmetrics

目前,主要稳定币的市场流通量约为 112.83 亿美元,相比上周变化不大。

过去一周,虽然总市值变化不大,但各稳定币其实都有一定的增发或缩减。其中,Tether 在 Tron 网络增发了9987 万 USDT;PAX、HUSD、DAI、GUSD 流通量分别增加了 293 万、391 万、317 万、317 万 美元,其中 DAI 流通量的增长最为稳定,连续数周保持了该增长水平;USDC、BUSD 流通量分别减少了 576 万、610 万 美元。

持币地址数

来源:MYKEY,DeBank

以太坊网络中稳定币的持币地址数增长较多,上周上图中的稳定币在以太坊网络中持币地址共增加了77417 个。

持币地址数的增长主要来自 USDT,增加了 71199 个;其次增长较多的是 USDC、DAI 和 PAX,分别增加了 2220 个、1890 个和 1763 个。

活跃地址数

上周稳定币总体的活跃地址数继续处在历史高位,在 6 月 7 日创下历史峰值。

24 小时链上交易笔数

上周主要稳定币每日的交易笔数依然维持增长趋势。

24 小时链上交易额

上周主要稳定币每日的交易额保持近期交易水平,各稳定币每日交易额的占比也未出现趋势性变化。

本周,我们以 etherscan 对交易所冷热钱包的标注为线索,对Binance、Huobi 和 OKEx 三家交易所近三个月来的活跃用户使用 DAI 的情况进行了分析。

值得注意的是,这三家交易所中只有 OKEx 开通了 DAI 交易对,Binance 和 Huobi 均未开通 DAI 交易对。不过我们关注的并非用户在交易所内的交易行为,而是用户在以太坊网络中的活动。虽然 Binance 和 Huobi 没有 DAI 交易对,但其用户依然可能是 DAI 的使用者。

我们选取 Binance、Huobi 和 OKEx 三家交易所的原因在于,他们很大程度上代表了中国用户,借此可以了解中国用户使用 DAI 的情况。下面分享一些具体的研究结果。

我们统计了在三个月内与交易所冷热钱包有所交互的以太坊地址,标记为交易所分配给用户的地址,并用其表征该交易所三个月内的活跃用户(可表征但不等于所有活跃用户,但为了叙述方便,以下简称“活跃用户”)。我们得到 Binance、Huobi 和 OKEx 三个月内的活跃用户数分别为 39255人、28336人、7078人。

针对这些活跃用户,我们查询并记录了他们在交易所外的外部地址。而根据这些外部地址,我们可以查看其是否为 DAI 的使用者,以及其 DAI 的使用情况。经统计,Binance、Huobi 和 OKEx 的活跃用户中分别有 1998 人、387 人和 348 人在过去三个月使用过 DAI;分别占其活跃用户的 5.09%、1.37% 和 4.92%。

来源:MYKEY

通过对比我们看到,相比于 Huobi,Binance 和 OKEx 活跃用户中有更大比例的人使用 DAI。可用于解释的假设是,OKEx 有 DAI 的交易对,对其用户使用 DAI 有促进作用/或吸引了使用 DAI 的用户在 OKEx 交易。而 Binance 用户拥有更高 DAI 使用率的原因不太明晰,尚未找到有说服力的解释。

我们查看了近三个月直接向 OKEx 交易所充值过 DAI 的用户。在过去三个月,向 OKEx 充值 DAI 的用户为 178 人,占其活跃用户的 2.51%。这在一定程度上验证了针对 OKEx 的假设。

由于 Binance、Huobi 和 OKEx 的用户有很大重叠,因此为了整体查看其用户使用 DAI 的情况,需进行去重处理。处理后,我们看到三家交易所的活跃用户中有 2446 人在过去三个月使用过 DAI。如前所述,这些用户在一定程度代表中国的 DAI 使用者,他们在过去三个月内的交易次数和交易金额大约占 DAI 三个月内总交易次数与交易金额的 27%。

另外,从这 2446 个 DAI 使用者的交易特征来看,他们绝大部分为散户,三个月内 DAI 的转账次数的中位数为 6 次,转账金额的中位数为 2093 DAI。但其中少部分用户(地址)DAI 的转账次数和金额占据主导地位,其中 2% 地址的转账次数和金额分别占据所有 2446 用户转账的 75% 和 88%,根据其交易行为,推测部分为套利活动。

本期的 MYKEY 稳定币报告就分享这么多,请大家关注后续的报告。在后续的报告中,我们将为大家提供更多对稳定币发展状态的解读、对其发展趋势的分析,帮助大家持续更新对稳定币发展的认知。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

欧易交易所app官网下载金晚8点丨BTC上涨500刀 洗盘结束了?

首档行情直播栏目 金晚8点 热点资讯、现货合约,一对一实时解答 随时随地掌握后市行情,把握币市掘金机会 2020/06/16丨今日主题:《BTC上涨500刀,洗盘结束了?》   请大家移步金色直播间,查看策略~ 本期嘉宾: 丑罗汉-但愿风轻语:十多年各类二级市场交易经验,目前专注于数字货币领域。

XMRAmber Group: 让机构疯狂入场的灰度GBTC和ETHE“套利蛋糕”还能分多久?

近期,由加密货币资产管理公司灰度投资推出的两只著名旗舰基金——比特币信托基金(GBTC)和以太坊信托基金(ETHE),因高溢价产生显著套利空间,引发市场热议。据灰度投资的历史数据,这两只基金自批准上市开始,交易价格较各自对应标的资产净值(NAV)(根据TradeBlock XBX指数和 ETX指数)一直存在溢价。

以太坊交易所以太坊颠覆了自己:引入密码学实现2.0性能突破

性能是阻碍公链发展的瓶颈,提升性能则是绝大多数希望超越以太坊的公链的主要设计目标,但当我们站在今天回望时,会发现这些公链选择的方法大多是通过机制的设计来增强一个分布式系统的性能,但受困于分布式系统CAP定理(不可能三角),改善性能是要付出代价的,当这个分布式系统的用途是账本时,这些代价甚至可能是难以被接受的。

[0:0ms0-3:125ms