谈论2023年加密大事件，多数加密人可能首先会想到即将到来的3月份以太坊上海升级，其中比较受关注的一点就是上海升级可能会促使以太坊质押的增长，虽然身处熊市，但以太坊质押仍处在早期阶段，仍可以长期增长，而对于项目本身来说，好好利用即将到来的质押热潮，就可能会分到很大一块「蛋糕」。目前市面上有很多以太坊质押协议，比如Lido、RocketPool、FraxFinance等，占据了很大部分的以太坊质押市场份额，但在创新上来说，引入「二次质押」叙事的EigenLayer可能有着很广阔的前景，加密研究员pwIporintern撰写了一篇关于EigenLayer的文章，BlockBeats编译如下：
HackerLink将于11月14日开始支持二次方工场Grant Factory:据官方消息，Dora Factory以太坊工厂核心组件Grant Factory（二次方工场）将于11月14日在开源开发者平台HackerLink上线。Grant Factory是一个去中心化的Grant及二次方资助组件，允许任何生态和去中心化组织（DAO）在无许可的情况下创建Grant轮次并资助开源开发者。Grant Factory得到了HackerLink基础设施的全面支持，开发者和用户可以通过HackerLink无缝使用Grant Factory的功能。[2021/11/3 6:28:38]
目前，很多人都很关注「流动性质押」这一叙事，也许是时候引入「二次质押」的概念了，为什么它会是提高网络经济安全的金融原语。
金色相对论 | William：以太坊2.0实现“二次方分片”的难度相当大，暂停分片化执行是比较务实的做法:11月27日消息，在今日举行的金色相对论中，针对“对以太坊现在的“表现”有什么直观感受？此外对于新的“路线图”，是否支持？”的问题，OKEx首席分析师William表示，我对存款合约质押量的加速感到惊讶，因为在两周前的11月17日，质押进度只有20%，如果按当时线性增长，可能需要等到明年才能满足要求，但在过去的一周内其进度迅速加快，并最终在最后一天完成。我是比较支持新的路线图的，新路线图中谈到暂时不再强调Phase2 的重要性，这是比较务实的做法，我一直很疑惑以太坊的“二次方分片”的实际扩展性效果，包括它能否按时实现。总的来说，实现“二次方分片”的难度相当大，所以搁置Phase2，我认为暂停分片化执行是比较务实的做法。[2020/11/27 22:20:32]
比如像EigenLayer这样的协议，其潜力是在共识层利用ETH的二次质押，这包括在基于以太坊上构建的应用程序之间聚合和扩展质押ETH的验证用例，以增加其经济安全性。
波卡二层扩容协议Plasm第二次锁仓空投已锁定超9万枚ETH:波卡二层扩容协议Plasm发推称，第二次Lockdrop（锁仓空投）已经锁定超9万枚ETH。并表示在结束Lockdrop后将公布重大更新。
据悉，Lockdrop（锁仓空投）则是一种代币分发方式，参与者通过锁仓ETH等具有价值的代币获取新代币空投。Plasm网络的多币锁仓将有三个周期：ETHETH+BTCETH+BTC+（EOS等，可能还包括DOT）。[2020/9/26]
自BTC早期以来，已经进行了许多复杂的权衡取舍，旨在使网络能够抵御资源密集型攻击，这不是一蹴而就的事情，需要持续的努力来维护和扩展其加密经济担保，而这正是「二次质押」能够发挥作用的领域，与支持跨应用生态的分散安全性设计不同的是，二次质押是为了保护区块链而提供了额外的激励。
分析 | BTC人气进入二次探底的过程，延续反复筑底行情:据TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间7月9日9时报776.86点，较昨日同期下跌5.35点，跌幅0.68%。通用平台指数TIG报821.26点，较昨日同期下跌5.91点，跌幅0.71%。另据监测显示，BTC社群人气热度较上周同期下降3.7%至0.08%，全球活跃地址数同步下降至37.8万（昨日38.6万）；搜索指数仅维稳一周后延续跌势，继续探底。BCtrend分析师认为，BTC人气进入二次探底过程，价格反复筑底的过程中，筹码集中度将再次上升。分析师币东邪认为，周末BTC上涨之后，各通证涨跌分化加大，市场共识还未形成。技术分析方面，独立分析师Tommy认为，比特币在6700美元继续震荡，如果没有出现加速上涨，极有可能在此处面临回调。[2018/7/9]
这是通过一系列智能合约实现的，这些智能合约将利用二次质押ETH的用例，通过使用在共识层持续的选择加入机制，EigenLayer允许用户使用他们锁定的token进行强制验证其他应用。
共识和执行环境间的中间层正是创造额外削减条件和促进扩展底层链安全的关键。回到BTC的例子，它被概念化为用于点对点支付的特定应用链，因此，任何建立在网络之上的额外Dapp都需要自己的信任网络，这阻碍了其创新和增长。
EVM的模块化设计解决了许多缺点，允许开发人员构建创新的应用，而不是专注于周而复始地构循环信任网络，以太坊上的应用程序可以利用底层的安全性。
但是，对于无法部署到以太坊结算层的特定应用程序会怎样呢？这意味着此类应用程序需要自己的AVS，比如像预言机网络、跨链桥这样的关键基础设施，可见，EVM在支持不能利用底层网络总体安全性的应用程序时还面临着阻碍，这导致了一个生态系统中的经济安全在整个基础层链中是分散的。
每个新的AVS都会将经济担保推向他们自己的独立系统，而不是进入以太坊的基础层，由于每个验证过的系统都对自己的安全负责，因此攻击单个协议比攻击以太坊本身要便宜得多，这对以太坊作为结算层来说是不利的，对中间层的成功攻击可以破坏它支持的任何协议，使基础层的安全毫无作用。为了解决这些问题，二次质押利用了合并安全性和自由市场治理的概念，然后可以锁定质押ETH，为其他协议提供额外的验证服务。
当用户选择了EigenLayer时，意味着他们同意在共识层之上施加的新奖励激励和削减条件。自由市场治理的概念是通过创造一个由供求力量决定的竞争性市场来发挥作用的，因为验证者有能力在向给定协议提供服务之前确定他们自己风险偏好和回报参数。
因此，可以说EigenLayer的二次质押系统加速了创新，同时提高了质押的盈利能力。这对于消除市场低效率至关重要，因为新协议可以在EigenLayer公开市场上购买获得安全性，而不是进行内部引导和维护。不仅如此，二次质押还降低了验证者服务的边际资本成本，因为质押者可以以太坊链之外的很多不同协议上二次质押他们的初始资本，并在此过程中赚取额外收入。那么其中的风险呢？这里有两个主要问题需要注意：
-验证者可以串通攻击一组中间层件服务；
-使用EigenLayer进行验证的协议可能会引入削减条件，导致对其他节点的意外削减。
对于行业来说，如果成功，二次质押可以在促进创新的同时创建更有效的经济安全体系；对于用户来说，这也是一个额外的增值机会，它与流动性质押衍生品相结合，可以显著提高网络的资本效率。
然而，这并非没有风险，扩展安全性的被动奖励是以暴露于协议强加的削减条件为代价的，这可能会导致在共识层被削减。
?文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信，所有资讯平台均为
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。