OIN:律师解读三箭资本创始人再次创业:交易FTX债权的 「新 FTX」?

原文作者:wassielawyer

原文编译:GaryMa

三箭资本创始人ZhuSu和KyleDavis以及CoinFlex的两位创始人推出了一个新项目GTX,该项目正在筹集2500万美元的种子基金,用于交易例如FTX等公司的债权人的债权。SuZhu对吴说承认了这个消息:“是的,但不予置评,正在忙着建设它”。

Deck指出,该交易所项目将解锁200亿的债权市场;填补FTX离开后的市场空缺;以及进入两万亿的股票证券借贷市场;将在2-3个月内上线;执行团队包括CTOKentDeng,曾在阿里巴巴腾讯华为工作;CMOLeslieLamb,原Amber机构销售负责人。

Deck全文:

https://twitter.com/WuBlockchain/status/1614992388531064842

Liquefy与法国巴黎银行资产管理公司及CAIA协会联合发布关于另类投资代币化未来的论文:香港代币化平台Liquefy与法国巴黎银行资产管理公司(BNPParibasAssetManagement)和特许另类投资分析师协会(CAIA)联合发布关于另类投资代币化的论文。该论文在技术和金融领域进行了广泛探究,内容涵盖了区块链技术基础和代币化在特定资产类别(如私人债务、风险资本、基础设施和房地产等领域)中的应用。文中强调了投资者、银行、财富和资产管理公司在全面分析另类投资未来时应重点关注的当下和未来趋势。[2021/2/4 18:51:28]

CoinFlex在博客中对此事回应到:Mark和Sudhu都将留任,Mark继续担任首席执行官;CoinFLEX与3AC联创筹建的新交易平台不会被命名为GTX,GTX只是一个占位符名称;CoinFLEX债权人/B轮融资将是最大的股东类别,我们也在讨论其他好处,筹集的任何资金都将用于增加公司及其对股东的股权价值。

动态 | 大型加密投资基金Dan Robinson提出关于以太坊零息债券的新框架:大型加密货币投资基金Dan Robinson今日发布报告提出了一个名为“收益率协(Yield Protocol)”的新框架,用于在以太坊上发行针对以现金和实物结算的零息债券。债券作为所谓的yTokens发行,用户可以通过存放ETH等抵押品来创建这些代币。根据该文件,这些yTokens可以与任何目标资产挂钩,如Dai或ETH(yDai,yETH)。(theblockcrypto)[2019/9/6]

加密做市商Wintermute创始人兼CEOEvgenyGaevoy表示不会投资三箭资本和CoinFlex拟议的新加密交易所。他在推文中称:“如果你正在投资coinflex/3ac交易所,你可能会发现将来与wintermute合作有点困难。我们也不会参与这些即将进入资本上限表的风险投资,所以创始人要小心。”

winmax发布关于winmax2.0版本升级公告:winmax公告称,winmax平台开始以来得到广大的用户支持与参与,为了给广大用户有更好的体验和投资组合,winmax团队经过几个月的研发和升级,现在winmax 2.0版本已经在进行内测,很快推出市场让各大用户体验,同时我们推出移动端应用,欢迎各大用户继续体验并提出您宝贵的意见。[2018/5/9]

加密律师@wassielawyer针对ZhuSu等人推出新项目GTX一事发表评论,吴说整理编译如下:

1、人们将其称之为“索赔交易平台”,但其实不限于此,它实际上是一个默认上架一种新垃圾币的FTX,而这种新垃圾币就是你的FTX索赔;想象一下你获得了你的FTX索赔,然后在这家交易所上展示为一种新的token,如USDG;你现在可以以1/0.15的价格进行USDG/USDC交易,并退出你的FTX索赔,或者你可以保留你的USDG,等待其增值。或者,正如GTX所希望的那样,你可以用你的USDG进行交易,这是一个相当出色的"再开放"的概念,而且看起来他们是通过向你提供按比例的股权来激励你带着你的USDG回到。

律师事务所Beasley Law Office拟代表部分用户对MakerDAO发起诉讼:律师事务所Beasley Law Office正在征集因0美元拍卖导致利益受损的MakerDAO用户相关信息,希望代表他们发起一项针对MakerDAO基金会的诉讼。该事务所邀请该事件的受害者通过邮件提供自己的联系信息、相关经历和损失介绍,并号召大家将次信息转发给其他受害者,每新增一个转发用户,可将该用户的名称填入到一份Google电子表格中。截至到目前为止,该表格中已经有39名提供相关信息的MakerDAO用户。Beasley Law Office称此举并不是为了伤害Maker ,而是为了给此事的受害者带来一份程序上的正义。

此前报道,上周加密货币市场发生剧烈波动,以太坊价格暴跌,大量MakerDAO协议上的贷款跌破抵押阈值,引发了清算程序,清算人可以通过拍卖形式获得抵押的以太坊,但当时以太坊gas费激增导致网络拥堵,部分清算人以价格为0的出价赢得拍卖。[2020/3/19]

2、在GTX,它基本上是以债务换取新的债务股权的转换,而股权部分的条件是你要回到来玩,GTX也可以满足其他破产交易所的需求,你用你对破产平台的债权换取一个"通证化"债权。因此,你将有VUSD/USDC,CUSD/USDC等分别代表Voyager和Celsius,允许你轻松交易这些索赔,但更重要的是,继续用这些索赔在上。

声音 | 法国执业律师:中央银行数字货币亟需法律护航:12月31日,法制日报刊发法国执业律师题为《中央银行数字货币亟需法律护航》的文章。文章表示,CBDC恐怕不能被视为法定货币。比如,即便一国的CBDC被赋予法定货币的3个功能,即交易媒介、计账单位以及价值存储,其并不必然具备纸币及硬币可被匿名使用的特性。显而易见,出于反合规之需要,完全匿名化地使用零售型CBDC恐将难以实现。不难想象,由于各国对CBDC的研发仍多处在早期阶段,目前对CBDC进行法律定性言之过早,但这一问题日后势必需要解决。试想,将来如果有人伪造一国的CBDC,如果其法律地位并不明确,相关责任人将被如何定罪?比如,是伪造货币罪,还是需要另行设立一种专有的伪造罪?而为了确保CBDC的法律安全性,法国等国家未来是否会赋予CBDC(至少是零售型CBDC)法定货币的地位,还值得观察。[2020/1/1]

3、我确实想知道股权激励部分对这些人的作用,但实施起来似乎很棘手。他们是打算对FTX资产进行竞标,还是在选择性加入的基础上进行?据推测,这必须是对FTX资产的投标,因为选择性加入的话会非常混乱。而3AC的人并不擅长混乱的结构,根据他们在自己的基金中如何构建DeFiance和StarryNight的记录便可窥探一二。如果这是一个选择性加入的过程,你可能会找到一种方法,向他们出售一个假的索赔并Rug。

4、在任何情况下,这个想法再次强化了重新启动FTX平台是可行的这一点。GTX显然是试图抓住FTX的受害用户群,并将degens留在,因为本身就很有价值。

5、这个想法的支持者从所有这些中获得了股权收益,但问题是,他们不必这样做!目前的FTX索赔者也可以通过类似的、不完全相同的计划享受股权收益。

6、假设你让FTX脱离了破产法第11章的保护,并立即重启该平台,债权人每一美元将收回25美分。类似地,你将有一个FUSD,它表示在FTX中的美元索赔,你可以从公司的流动资产中兑现。如果你兑现了,你对FTX的债权就消灭了。如果没有,你可以保留你在平台上的债权而不去碰它,或者你可以在平台上进行交易。如果人们继续使用该平台,所产生的费用就会进入财政库,希望能增加其数额。

7、每个FUSD持有者可以收回资金。例如,如果开始时有100亿的债权和25亿的流动资产,任何债权人可以以25美分赎回FUSD。如果有20亿价值的债权人退出,最终有80亿的债权和20亿的流动资产。现在,随着交易所的运营,我们假设它在第一年赚了1亿美元。现在,你拥有80亿美元的索赔和21亿美元的流动资产,这将纯粹从有机角度上收回金额提高至26.25美分。

8、但这对有些人来说,可能太慢了。没错,这意味着你需要减少分母,同时通过交易所的运营有机地增加分子。这是我喜欢“GTX”提案的部分。如果你激励人们用他们的债权进行交易,庄家总是赢家,因此人们在与庄家交易时,最终会得到更少的索赔,从而让你也能减少80亿美元的索赔数字。假设一年后债务为75亿美元,现在你的美元价值是28美分。当然,可能还是有些人不满意!是的,因为我们只计算了流动资产。你为即时流动性所付出的代价是你放弃了你从非流动性资产上所能获得的价值。因此,将你的FUSD套现实际上不符合任何人的利益。

9、因为你只需要交易FUSD/USDC,这将以你当前的财政库份额你潜在的非流动性份额来定价。因此,你可以从交易所以外的人那里立即获得流动性,即想要投机非流动性资产组合的人!当然,你也可以把事情复杂化,以非流动性资产担保某种贷款,但我们可以让事情变得极其简单,现在就向我们交出你对流动资产的索赔权,把它卖给其他人,或者持有它。

10、如果最重量级的交易员获得了公司的股权,你最终将拥有由degens拥有的FTX。总而言之,这个概念并不可怕,但FTX债权人不应该让“秃鹫”经营这个。目前已经有一些提议了。

11、FTX债权人应该意识到,他们可以也应该通过一个理智和明智的恢复计划重新启动FTX平台,允许用户选择如何恢复他们的索赔。我可以再多说几句,我认为“分层”恢复系统可能对FTX用户奏效,不过篇幅有限而且那也不是免费就能听的。

总结:GTX因为其创始团队而受到嘲笑是理所应当的,但它背后的概念不应该那么容易被忽视。我将鼓励FTX债权人看看这个计划和其他计划,并意识到重新启动交易所,并设置具体的门槛或机制,可能比在多年的过程中无休止地将费用泄露给专业人士更有利于恢复。至少,它给了客户控制权和选择权。请注意,我并不支持“GTX”提案,但有些想法是好的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:20ms0-3:826ms