金色财经报道，加密货币创新委员会首席全球监管官LindaJeng表示，美国必须建立明确的加密货币护栏，否则就有可能在创新和市场领导地位方面落后于其他国家。Jeng说“如果你想广泛采用加密货币，你需要制定道路规则。”她说，世界其他地区的立法正在以更快的速度推进。例如，欧盟全面的加密资产市场(MiCA)立法如果获得通过，将为其27个成员国提供更强大的加密规则。然而，对该立法的表决已推迟到4月。Jeng表示，包括英国、澳大利亚和香港在内的其他司法管辖区正在制定并“通过磋商”。但她说，世界某些地区仍然存在“混合信号”。例如，在亚洲，香港有兴趣向加密货币开放其零售市场，而新加坡则更愿意关闭它。Jeng说，“谁是先行者，谁就能影响世界其他地区的法规。”
报告：新加坡是第九大加密货币欺诈目标市场:金色财经报道，《联合早报》中文版12月16日报道，数据显示，新加坡是第九大加密货币欺诈目标市场，自2011年以来共发生四次黑客攻击和漏洞，损失高达1460万美元（约1969万新元）。加密货币新闻网站CoinJournal整理自2011年以来的加密违规和欺诈数据显示，美国、英国和韩国是最常遭遇加密欺诈的三个目标市场。
美国自2011年以来，发生了13起黑客攻击和入侵事件。英国共发生11起，其中损失最大的一次是在2017年11月，当时因合约漏洞问题，一名用户价值1亿5500万美元的以太币（ETH）被锁定。韩国共发生八起，不过韩国自2019年11月以来未再遭遇黑客攻击。
另外，犯罪分子通常利用去中心化金融（DeFi）平台中的安全漏洞来窃取加密货币。这一类型的攻击自2011年起共发生167次，损失近400万美元，仅2022年就发生了80起DeFi漏洞攻击事件。[2022/12/19 21:53:57]
新加坡官员：当地银行的加密货币敞口“微不足道”，但执行最高风险权重要求:11月29日消息，新加坡金融管理局（MAS）董事会主席Tharman Shanmugaratnam周一表示，新加坡的银行必须持有125美元的资本，以对应其100美元比特币或以太坊等高风险加密货币的敞口。
Shanmugaratnam表示，尽管新加坡司法管辖区的银行对加密货币的敞口“微不足道”，占总风险加权资产的比例不到0.05%，但这些类型的加密资产应该受到最严格的风险管理要求约束。
他表示，“在框架最终确定之前，MAS要求在新加坡注册成立的银行对比特币和以太坊等风险较高的加密资产的风险敞口执行1250%的风险权重……根据MAS对在新加坡注册成立、具有系统重要性的银行的最低总资本充足率要求10%，这意味着在新加坡注册成立的银行必须持有125美元的资本，才能有100美元的加密资产（如比特币）敞口。”
今年8月，新加坡金融管理局表示正与其他监管机构合作，为银行的加密敞口建立一个审慎的框架。Shanmugaratnam周一表示，新加坡正在遵循国际标准制定者巴塞尔银行监管委员会（BCBS）建议的要求。BCBS将在年底前确定针对比特币和以太坊等加密货币的资本要求。在该框架最终确定之前，MAS将采用“BCBS资本框架下最高的风险权重”。（CoinDesk）[2022/11/29 21:09:39]
IMF敦促全球共同监管加密货币:金色财经报道，国际货币基金组织（IMF）敦促所有国家共同努力应对加密货币和其他新形式金融资产激增的影响，因为储备银行降低了将很快提供自己的数字货币的预期。IMF表示，有必要采取全球方法来监管新兴技术，并且需要包括与处理法币类似的法规。IMF在其三位最资深的金融和资本市场专家的一份声明中表示，提供关键功能的加密资产提供商应获得地方政府的许可或授权。此类法规应涵盖此类资产的存储和转移，并针对加密资产和稳定币提出要求。这些行业的运营商将面临与传统证券经纪人相同类型的许可规定，并受到证券监管机构的监督。他们表示：“迫切需要跨境合作，以应对技术、法律、监管方面的挑战。为加密建立一个全面、一致和协调的监管方法是一项艰巨的任务。但如果我们现在开始，我们可以在受益于底层技术创新带来的好处的同时，实现维持金融稳定的政策目标。”[2021/12/10 7:29:14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。