GATE:DAOrayaki:Top10 DAOs财库管理和社区治理路径

原文标题:HowdoTop10DAOsmanageTREASURYandGOVERNANCE?

摘要

DAO?时代才刚刚开始,了解当前?DAO?治理进展的一个方法也许可以通过分析头部?DAO?的路径来获得一些思路即:如何管理财库,正在提出和通过什么样的提案,社区的活跃程度等等。本文,以?DeepDAO?排名前?10?的?DAO?为数据样本,进行分析。

1、Uniswap

财库:$?2.3?B

代币持有者:?355.1?k

选民:?21.1?k

提案:?109?

投票数:?100.1?k

Uniswap金库中的主要资产是UNI代币,还有其他少量代币,如BlueSparrow、Collar、FNT、CQB。

Uniswap是第一个流行的——而且仍然是最大的——自动做市商。目前V3已从以太坊扩展到Polygon、Arbitrum、Optimism和Celo,并在Sushisap的吸血鬼攻击中幸存下来。

Uniswap?成立于2019年,自2022年9月以来一直积极的DAO?化。

在?Uniswap?上,观看次数最多的提案:

UNI是否应成为预言机代币,将代理合约用户排除在空投之外,将Uniswap的V3部署到Polygon的PoS链Uniswap使用Snapshot?进行链下提案讨论,并使用自己的治理门户进行链上投票。

UniswapDAO?正在进行的一个提案讨论是关于"费用转换”,即将协议支付给流动性供应商的部分费用分配给?DAO?的其他用途,并由?DAO?成员决定。

因此,UniswapDAO正相当认真地对待其庞大的资金库及其发展。成员们在讨论资金库的具体用途,例如设立DeFi教育基金、builder?费用奖励、哪些流动资金池有资格获得奖励等。

UniswapDAO?作为最大和最著名的DAO,也只有不到6%的代币持有者对提案投票。

2、BitDAO

财库:$1.9?B

代币持有者:?20.8?k

选民:?333?

提案:?22?

投票数:?1.9?k

BitDAO的金库构成:?65.6%?BIT治理代币、?17.7%?ETH、?12.3%?USDC、?3.9%的?USDT、?0.3%FTT和少量其他代币。

BitDAO是由ByBitDEX创建。其既定目标是通过?Grant?和合作伙伴关系支持去中心化经济中的建设者。目前,大部分BIT仍由ByBit交易所附属钱包持有。

目前采用链下投票:GnosisSafe和Snapshot,未来计划采用链上治理模型。财务收入来自投资、研究实验室以及各种掉期和收益策略。同时,ByBit还为BitDAO设立了永久捐赠基金。

大多数BitDAO提案获得100%的赞成票或反对票,或者非常接近100%?。尽管BitDAO财库规模和代币持有者仅次于UniswapDAO。但只有333名选民曾在22项提案中投票。

这让人质疑BitDAO是否是一个真正的?DAO。例如,在2021年9月的投票中,将提交提案的最低门槛从当前的1000万BIT降低到降低到200万BIT。然而,提案的数量仍然很少。

同样,在调整BIP回购金额的投票中,?1.48亿BIT被投赞成票,只有5BIT投反对票——可能的解释是在投票之前,社区就已经达成共识。

3、ENS

财库:?8.9亿美元

代币持有者:?60.7?k

选民:?87.2?k

提案:?54?

投票数:?111.1?k

ENSDAO的资金构成:?94.1%的?ENS?治理代币,?5.7%的ETH,以及少量的其他代币。

ENS协议是基于以太坊的钱包的去中心化域名协议。它支持以NFT为代表并可附加到ETH钱包的流行.eth域的兴起。这可能是整个Web3甚至Web2中身份的核心。

ENSDAO治理的规则:只能三分之二的多数票来更改,并且最低法定人数至少为参与投票的所有ENS代币的1%?。

ENSDAO使用?Snapshot链下投票进行提案,但通过CompoundGovernor智能合约在链上执行。

尽管到目前为止,ENSDAO?只有54个提案,但投票者的数量超过了当前代币持有者的数量。

4、Gnosis

财库:?6.312亿美元

代币持有者:?16.6?k

选民:?5.1?k

提案:?68?

投票数:?33.4?k

GnosisDAO的金库构成:?97.8%的GNO治理代币,?0.5%的cDAI,以及少量其他代币如质押代币。

Gnosis构建的众多DeFi工具中,最著名和使用最多的是GnosisSafe,许多DAO通常选用它进行财库管理。同时,Gnosis创建并运营了GnosesL2区块链,其中xDAI作为稳定币,GNO作为治理代币。除此之外,Gnosis还运营DEX并为预测市场创建代币。

GnosisDAO使用Snapshot链下投票进行提案。与其他一些DAO不同,GnosisDAO社区非常活跃并且在投票决策上出现较大的分歧。例如,一项允许sGNO持有者投票并被包括在即将到来的空投中的提案收到了几乎相等数量的“反对”和“弃权”票。

Gnosis通过使用赠款来激励DeFi的发展并建立有用的合作伙伴关系,每个合作伙伴都通过提案单独投票。最近的一项提案几乎一致通过了与Gateway.fm的拨款和合作伙伴,而另一项向Pluser提供拨款的提案被拒绝了。

GnosisDAO?只有16.6?kGNO持有者。而参与投票的社区用户不到三分之一。

5、Wonderland

财库:?2.322亿美元

代币持有者:?255?

选民:?38.8?k

提案:?84?

投票数:?85.9?k

WonderlandDAO的治理代币wMEMO并不构成其资金的重要部分。因此,它的资金主要由一些稳定币和衍生品组成:?27.7%uUSDT,?21.6%uDAI,可变债务USDT/DAI各占19.2%?,DAI占6.2%?,以及一些较小的加密货币。

Wonderland主要投资于早期的加密项目,旨在通过成功的投资来增加其资金。因此,它可能被视为一家专注于加密货币的去中心化天使/风险投资公司。

最活跃的投票与治理相关,比如定义特定DAO领导者的角色、引入金库运营商、MOD补偿等。WonderlandDAO比较关注财库管理和资金分配。

6、Lido

财库:?2.24亿美元

代币持有者:?26.1?k

选民:?4.3?k

提案:?121?

投票数:?32.4?k

财库构成:治理代币LDO占77.3%?,ETH占11.6%?,DAI占8.4%?,stETH占2.7%?,以及少量其他代币。

LIDODAO流动性质押解决方案,允许在PoS协议中质押ETH。它还有一个赠款组织(LEGO),旨在促进加密货币的流动性质押。LEGO?已经拨款超过50万美元。

Lido提案首先在论坛中进,然后采用Snapshot链下投票或使用Aragon?链上投票,使用?DAO对各种委员会进行选举,以简化治理。

Lido提案涉及各种DAO事务,从授权国库支付到添加节点运营商和其他治理决策。大多数提案似乎都获得了100%的赞成投票,被拒绝的提案通常因未能达到最低法定人数而被否决。

7、OlympusDAO

财库:?2.139亿美元

代币持有者:?7.9?k

选民:?9.2?k

提案:?232?

投票数:?48.3?k

OlympusDAO的资金主要由各种稳定币和LP代币组成:?49.7%DAI、?15.5%FRAX、HM-WETH和HM-DAI各占14.3%?、?3.4%OHM,以及一些较小的代币。

OHM是由OlympusDAO创建的加密货币,其目标是成为一种Web3原生加密货币。它不与法定货币挂钩,但至少由OlympusDAO的国库资产支持1美元/OHM。

OlympusDAO也使用Snapshot进行投票。大多数提案都会获得批准,通常会有接近100%的“赞成”票数。

提案主题范围从资金管理到一般治理再到伙伴关系等等。终身选民比代币持有者多,但都没有超过10?k。DAO社区非常活跃,已经有200多个提案。

8、Aragon

财库:?1.591亿美元

代币持有者:?13.4?k

选民:?21??

提案:?577?

投票数:?954?

Aragon的财库构成:以以太坊和稳定币为主,其中45.8%的ETH、?28.4%的USDC和12.6%的DAI、?8.9%的治理代币ANT。

AragonDAO是DAO基础设施,具有无代码开源基础设施、治理插件、应用程序和各种附加组件。了解AragonDAO如何处理自己的治理变得特别有趣。

在其成立超过2.5年的时间里,AragonDAO已经有577项提案被提交投票。Aragon使用其专有的投票平台Voice。该投票工具因缺少统计数据和采取极简设计,很难辨别哪一项提案更重要。

在?DeepDAO呈现的数据中,AragonDAO终生选民人数为21?,对于一个DAO-builderDAO而言,令人震惊。

9、Polkadot

财库:?1.505?亿美元

代币持有者:?1.2?M

选民:?46??

提案:?363?

投票数:?2.2?k

Polkadot的金库由100%的DOT治理代币组成。

作为DeFi的OG之一,Polkadot是一种完全分片的第0层区块链技术,可以在其上构建L1链。然后,他们将使用Polkadot的中央中继链来实现安全性和堆栈。

Polkadot是一个更加开放的治理系统,利用公投和链上选举产生理事会。理事会基本上充当一组验证者来管理资金库并防止任何恶意提案损害社区DAO。

Polkadot为链上治理,这也使得查看其投票治理历史变得更加困难。Polkadot?有些提案非常基础,比如关于Polkadot的身份和徽标的提案。有趣的是,与其他?DAO?不同,Polkadot采用二次方投票。

10、FraxFinance

财库:?1.415亿美元

代币持有者:?10.9?k

选民:?1.2?k

提案:?225?

投票数:?7.4?k

Frax的财库几乎完全由其自己的代币组成:FXS、FSIS和FRX。

与OlympusDAO非常相似,Frax专注于稳定币。在抵押品支持的稳定币与算法支持的稳定币之间的激烈争论中,Frax决定平分秋色,同时拥有两者。除了稳定币之外,Frax还有AMM和借贷工具。

FraxDAO通过Snapshot?投票,但也有一个尚未激活的CompoundGovernor合约。不到10%的代币持有者曾经投票过,但到目前为止,提案的数量已超过200个,相当可观。

提案范围包括:交易对和参数,国库资金咨询等。

写在最后

通过分析?Top?10?DAO,我们可以发现具有以下的特性:

Top?10?DAO,DeFI?项目居多。如果DAO根据活动和效率而不是仅仅根据资金规模来排名的,DAO?排名将会发生变化。

大多数财库由多种代币构成,且进行流动性投资。

治理模型:主要采用链下投票,链上投票辅助。

投票、提案冷漠,仍是大多数?DAO?面临的问题。这与法定投票人数的僵化、混乱等有一定的关系。

如何对有效的?DAO?参与进行奖励,也许是优化目前治理的路径之一。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-5:701ms