我是一个不折不扣的$GNS大户，外加无情的甩卖者。
$GNS是在其ATH的5%以内。
尽管这样，你还是应该坐下来好好喝杯茶。
让我向你解释为什么它的价值仍然被严重低估。
让我们从最明显的地方开始。
$GNS的产品，gTrade，正在获得牵引力。
很多的牵引力。
因此，$GNS的投资人一直在赚取利润，使上周成为SSS投资池成立以来最好的一周。
本周质押者的情况有多好？
动态 | 加密资产机构加大对软件开发商投入，以通过算法解读市场情绪:据cointelegraph消息，随着近期比特币波动性的加剧，加密资产管理公司和对冲基金正在加大对软件开发商的投入，以通过算法研究解读市场情绪。帮助他们解释和利用市场情绪信号，获得更高的收益。[2019/7/17]
他们在一周内赚了230581美元。
从这个角度来看，之前最好的一次是116162美元或略高于一半。
当时的价格？$3.6
现在的价格？$4.6
这个巨大的一周的部分原因是加密货币市场的爆炸。
声音 | 虫洞姜家志：行业对51%攻击过度解读:据核财经报道，在MiiX区块链私享会上，虫洞项目负责人姜家志认为，行业对51%攻击过度解读了，就算是真正有51%攻击，不会对主链发生太大影响。51%攻击能做到是：利用算力优势，撤销已发生的交易；掌握51%以上的算力优势；双重支付、阻止区块确认、阻止有效区块，以及有可能导致熊市和交易所损失。但51%攻击不能做到：修改交易、阻止交易发送、改变数量、生产币、挪用别人的币。[2018/12/2]
但另一个更大的原因是，最近在@arbitrum上的新推出。
尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]
自新年前夕推出以来，$GNS的增长是无情的。
该协议所拉动的数字大于@synthetix_io的数字，几乎与@GMX_IO类似协议的数字相近，两者的市值都是$GNS的4-5倍。事实上，如果我们绘制$GMX和$GNS的质押回报率，我们会得到右边的图表，描绘了过去50天里的情况。
当我们绘制两者在同一时期的完全稀释的MC时，我们会得到左边的图表。
没错，$GMX质押者的收入大约是$GNS质押者的10到20倍。
但现在不一样了，今天他们的收入大约是3-3.5倍。
然而，虽然收费比率向$GNS公司倾斜了3-4倍，但市值比率几乎没有10%的变化。
在过去，$GNS在市值/费用基础上的交易价格是$GMX的数倍，这有很多原因。
更高的增长潜力，@arbitrum的推出已经定价，并且由于交易者的PnL为代币提供了第二个收入来源，$GNS是长期通缩的。
市场几乎没有理由将$GMX的市值与费用比率定价为$GNS的倍数，但它现在却在这样做。
这是一个市场非理性的案例。
你也许想着$GNS的费用激增是一种侥幸。
但我认为不是。
目前，$GNS拥有更好的产品。
一键交易是快速、流畅的，比CEX更好，而且令人上瘾。
当$GMX质押者开始承认这一点时，你就知道这是真的。
每一个指标都在你面前喊出重大的采纳。
今天，交易商的数量已经超过了1万个。
每天有500名交易者，而FTX之前只有200多人。
交易员：上升
未平仓合约：上升
成交量：上升
费用：上升
杠杆率：上升
可交易资产：上升
链：上升
然后，最后但并非最不重要的是…
看一下一些配对的流动性概况…
他们开始看起来非常像这样。
所有都是出价，没有要价。
迫不及待地想看到交易竞争！
?文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信，所有资讯平台均为
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。