原文作者：AnimocaBrands?数字资产研究团队
原文编译：PANews
随着?NFT?市场?Blur?启动空投并在各大交易平台上线其原生代币?BLUR?之后，许多早期参与者获得了丰厚的回报，空投也产生了巨大的财富效应。毫不夸张地说，二月份有许多重要的流动性热点事件，现在社区似乎开始把目光投向了?NFT?自动化做市商?Sudoswap，关于其治理代币?SUDO?是否会成为“下一件大事”也引起了市场研究者的关注。
1?月底?Sudoswap?发布治理代币?SUDO?并推出锁投和空投，早期?sudoAMMLP和0x?monsNFT?持有者有资格获得?SUDO?空投，而?XMON?持有者则可以通过锁投活动获得?SUDO?代币，之后从合约部署开始计算被锁定?1?个月，每锁定?1?个?XMON?可以获得?1?万枚?SUDO。
XMON?是一个用于召唤神经网络生成像素怪物?NFT?的平台，由?Sudoswap?开发者0x?mons?构建，由于?SUDO?目前依然不能交易，同时?XMON?与?SUDO?之间存在“密切联系”，因此加密社区通常会使用?XMON?价格对?SUDO?进行估值。
有趣的是，Sudoswap?团队将决定?SUDO?发布机制的全部决策权交给了链上治理论坛，包括?SUDO?代币是否可以在交易所上架、以及流动性引导等，结果导致?XMON?价格暴跌。
价格表现多少反映出社区的不满，尤其是在?Sudoswap?公布初始代币经济模式之后，从?2.3?万美元一路降至?1.8?万美元说明?XMON?交易者并不喜欢锁定资产的想法。再加上?SUDO?无法确定其“不可转让性”——即是否能在交易所交易、以及多久才能在交易所交易——也让许多人对其望而却步，尽管本文撰写时?XMON?已反弹至?2?万美元上方。
事实上，Sudoswap?社区一直希望推动?SUDO?可交易。2?月?2?日，社区成员@Taikimaeda?2?
曾发起提案试图解决这个问题，但最终因为没有达到?240?万法定参与投票量而流产；2?月?14?日，社区成员?farmertaiki.eth?再次发起推动?SUDO?可交易的提案，旨在解决初始流动性激励计划和详细的流动性挖矿问题，同时避免巨鲸退出流动性引发波动和抛压。相关阅读：3647?个地址瓜分近半数?Sudoswap?空投，将面临用户流失大考验
简单分析来看，SUDO?初始流动性不太可能在?3?月初之前部署，这也是现阶段不少交易者把目光投向?BLUR?的原因。不过下一波加密市场注意力很可能会转移到?SUDO?上，链上数据显示已经有人开始探索?SUDO?的潜力，比如下图中的巨鲸已将?162,?379?枚?BLUR?全部兑换成了?XMON。
另一方面，为了解决?SUDO?流动性问题，SugoiSwap?编写了一个流动性封装合约以绕过?Sudoswap?的限制，但从市场反应来看，人们对使用这个合约交易?SUDO?似乎兴趣不大，流动性和需求不足也导致?wSUDO?价格发现没有发挥作用。
接下来，让我们再分析下基本面情况。
如果使用?XMON?价格对?SUDO?进行估值，那么当前?SUDO?的市场价格应该在?1.9?美元左右，市值大约为?1.14?亿美元，与?LOOKS?大约?3?亿美元完全稀释估值和X2Y2约?1.8?亿美元的完全稀释估值相比，SUDO?似乎还有较大发展空间——更不用说与?BLUR?相比了……
由于?OpenSea?将一些不强制征收版税的?NFT?市场列入了黑名单，Sudoswap?的交易量一直受到抑制，但随着?Blur?等平台的崛起，也许这种情况将会很快得到改变。坦率地说，Sudoswap“nftAMM”设计理念的确是一种“?0?到?1?”的创新，在?NFT?金融化过程中也发挥了重要作用，或许社区已经意识到该项目前期存在的一系列问题，因此正在酝酿一些“有趣的事情”。
简单总结，Blur?空投之后，SUDO?值得市场更多关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。