最近基于比特币的闪电网络和侧链很有热度，
1.去中心化内容社交网络产品Damus内置了闪电网络支付，最近在行业内很流行。
2.最近Stacks——Bitcoin的侧链突然暴涨。
3.基于比特币原生主链的NFT项目Ordinals很火。
4.RGB项目是我很喜欢的一个在BTC实现智能合约的项目。
看来比特币生态大有希望孵化出一个牛逼的项目出来啊。
以太坊智能合约的成功，导致了全行业几乎所有的链都在搞EVM。在2016年还有人在争论基于比特币的UTXO技术来实现智能合约相关的事，折腾了这么多年，上面三个项目算是颠峰之作了。之于更早的RSK，Liquid都已经无人问津了，当时bitcoiner可以寄于厚望，还指望RSK对抗ETH呢。
现在是时候回答这么一个问题了：基于UTXO技术体系的智能合约还有机会诞生繁荣的生态吗？
这个问题我觉得非常重要啊，如果答案是否定的，那ETH的市值估计大概率就要超过BTC了，反之，BTC还是有很大的概率维持货币之王的地位。
之于基于UTXO会不会产生超过以太坊智能合约这一类生态，不在本文讨论啊。我只想回答能否复制。
ETH创造的智能合约繁荣生态，最重要的就是两个东西。
第一个是发token，包括erc20和NFT。
这些代币必须是在L1链上的，就是这些token的安全性是基于L1的共识机制。这里的核心是L1的节点软件能够验证这些token的真伪，在L1层上无法制造假币。
与之对应的就是基于BTC-omni协议发行的usdt就不是一个L1链上的代币。
第二个是代币的所有权归智能合约管，并且其安全性依然不能脱离L1的共识机制。
所谓的归智能合约管是什么意思？
与之对应的就是完全归私钥管。BTC的状态只能使用私钥签名来改变，这就叫完全受私钥管，btc不存在说基于xxx条件后，就实现所有权的转移另外一个地址，并且不需要原地址私钥的签名授权。
但erc20代币就可以实现智能合约代码管理所有权。比如compound的借贷合约里抵押品在满足爆仓的条件下，根本就不需要原所有者的私钥，直接被第三方清算者按规则拿走。
其实主链上的ETH，即不是wETH，是无法实现让智能合约管的，它也和BTC一样，只能使用私钥来改变状态。这也是为什么各个defi里的以太币都是weth-erc20的原因。
只要BTC等UTXO派系能实现这两条，我觉得就有机会复制一个像以太坊现在这样繁荣的生态。
纵观现在的BTC、Doge、LTC、BCH，等UTXO派系链，都无法实现纯正的L1链上代币。
染色币的技术体系是非常接近的，但染色币本身是不受L1共识保护的，这玩意竟然可以被意外花掉。到现在也没有出现正经的染色币。
BTC-omni协议、bch-slp协议等代币体系都不是基于L1共识的代币，而搞在Op-return输出的二层协议，完全不受L1共识机制的保护，不受矿工的保护。
现在UTXO派系都使用侧链来实现发币。
我觉得基于侧链的技术模型也不够好，包括RSK、Liquid和Stacks，以及BCH的smartbch，doge的dogechain，都是一样，只不过是造了一条EVM兼容链，加入到以太坊生态罢了。这和搞一条山寨链没啥区别。
侧链模型最大的问题就是完全去中心化的、无须许可的的L1和侧链的代币two-way-peg技术无法实现。
就是主链和侧链之间的代币桥无法真正去中心化、无须许可化。桥是币圈的一个重灾区，动不动就炸桥，死全家。
闪电网络可以做为支付网络，并且是一个可扩展性非常强，理论上可以扩展到全球数十亿人每天使用1次以上的网络。这是足够牛逼的啊。但闪电网络和发币&智能合约完全没啥关系。
LTC实现了一个技术叫扩展区块，这个玩意很有前途，它是一种特殊的侧链，要求在L1每爆一个新区块的同时也生产另外一个叫扩展区块的区块，保持一背一的关系，但这个扩展区块里可以完全和L1原区块有不同的设计，可以说你想怎么设计就怎么设计。LTC的扩展区块实现了莱特币的匿名化处理，差不多是按zec的区块设计的。
并且一个L1区块可以背多个扩展区块。
可能我们可以思考，如果LTC将扩展区块设计成以太坊区块，那就可以让LTC完全实现以太坊这种复杂的EVM生态。
但这里有一个问题，就是LTC的区块时间是2.5分钟一个区块，扩展区块也只能随这个时间。但如果在扩展区块的基础上加上Rollup，Rollup上的交易确认时间可以是亚秒级的，就可以解决区块时间太长的问题。
如果将扩展区块采用以太坊的设计，集成EVM，然后在加上Rollup，那基本上就可完美复制所有的EVM生态产品了。
这个只是我的猜想，LTC的开发者好像懒得去搞这些，没任何动静。
扩展区块要实现的前置条件是隔离见证，BTC已经有了。理论上BTC只需要再发起一次软分叉就可以实现扩展区块，然后就可以完美集成所有的EVM生态产品了。
但看不到任何开发者有这方面的努力。Bitcoincore开发者意识形态上是完全否认在btc上搞更复杂的功能。
RGB是将智能合约引入BTC生态的一个牛逼的项目，我觉得它有一定的机会会成功。RGB可以发行同质化和非同质化代币，并且可以使用类似于EVM这样的技术来定义复杂的链上合约。更关键的是，RGB实现的合约状态变更是受BTC交易的保护。
RGB其实是一个独立的客户端程度，和bitcoin软件没有关系。但RGB采用了一个很巧的设计，RGB上发行的代币的状态每一次改变，都要基于比特币的一笔UTXO的花费的见证。这个不好理解啊，我先打个比方。
UTXO是只有两个状态，要么是已经花费，要么是未花费，UTXO的字面意思就是未花费输出，它无法包含更复杂的状态信息。
RGB定义好的代币是有状态的，每一次状态改变让一个UTXO花费一次，因为UTXO是不可能被花费两次的，所以相当于RGB所有的历史状态被BTC的交易集给记录了，BTC交易多牛逼啊，不可能被篡改。这就相当于RGB是受比特币特定的UTXO集保护了。
但这里还有一些问题，RGB其实不满足上述说的L1保护代币的安全性及合约的安全性，BTC-L1的矿工节点是完全不知道RGB的存在。这样的安全模型肯定是低于erc20和EVM的。另外，矿工费也是一个大麻烦，这么贵。
cashtoken是BCH生态最近一年研发出来的新技术，意图冲击代币和合约生态。
cashtoken是在BCH原来的交易数据结构当中增加了一个数据块，专门用来标记token，可以用来形成独立的输出，从而形成token的UTXO。
cashtoken是一个真正的L1层代币，完全由矿工节点验证安全性。这就具备了上面说的EVM生态的基础条件之1了。
但cashtoken依然是无状态的代币，在L1层只有花费和未花费两个状态。以及但BCH的脚本引擎太弱了，这是整个UTXO派系的通病。
BCH的开发者还基于cashtoken开发了一个jedex的产品，从文档上看jedex使用了以太坊Rollup类似的技术，代币在jedex内部是有状态的并且可以被代码托管，然后定期将交易批量打包上传到BCHL1。
目前cashtoken和jedex都未激活，真实可靠性还有待验证。
如果cashtoken和jedex的设计是可行，那可能也具备了和EVM争抢市场的力量。
总结下上面提到的我看到的UTXO生态的一些和EVM生态相竞争的技术。
1.BTC的闪电网络；
2.BTC的侧链STX、RSK和Liquid，doge的侧链dogechain，BCH的侧链smartbch；
3.BTC的RGB；
4.LTC的扩展区块；
5.BCH的cashtoken和jedex。
我写的都太简单了，但这些项目都有非常好的文档，有兴趣的自己搜索去阅读吧。
希望UTXO派系好好发展，加油。
公众号：Crypto马少
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。